主题：这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 履虎
家园 1、我没有批评这位同学，我只是不认同这位同学受到的说教。 我认为，在和平时期，这种脱离现实的教育会让他们在以后的生活中走弯路。这种弯路对于家境好的孩子来说问题不大。但是对于下层来说，有可能是要命的。
2、你这句话我不太理解：
只要基层劳动者没有崛起，中华民族就还没有崛起。过去这些年，底层上升的通道在不断收窄：60后有相当一部分寒门贵子早早进入领导岗位；70后有相当比例的寒门贵子通过个人努力实现阶级跃升；80后有相当比例的寒门贵子可以通过自己的努力买房；90后父母不帮忙自己能买房的已经很少了；95后开始6个钱包；00后干脆躺平了。
新时代以来，体制内外的待遇差距越来越大。这个我之前说过：之前说过：过去十年，是体制内外待遇差距扩大最快的阶段
在这种情况下，安静河友觉得底层劳动者崛起的路径在哪里？崛起的可能性是更高了还是更低了？
如果底层崛起的可能性越来越小的话，那么根据安静河友的口号：中华民族崛起的希望也就越来越小，”为中华之崛起而读书“自然也无从谈起，安静河友整篇的口号，也就成了毫无意义的情绪宣泄。
----这也是我反对这位同学受到的说教的原因：在这种说教下长大，使得基层劳动者不知道自己的阶级利益在哪里，只知道喊一些自己似懂非懂、逻辑不自洽的口号。这种口号，往往是一些天然正确的废话，不能解决任何实际问题，只能让问题越积越多。
---------------
3、副教授的演讲的确有点low，但是但凡加油励志的玩意大都比较low，不low才不正常。既然是为高三同学备战高考加油励志的，大道理才没有用。在和平年代，你见过哪个加油励志的玩意讲的是家国情怀？和平年代，有几个青春期中学生是为了大道理努力读书？
我80年代上小学，正是非毛尊周最厉害、”为中华之崛起而读书“喊得最热血沸腾的时候，然而我直到初二还是学渣（而且是乡中学的学渣）。转折点是我开始作为半劳力干农活，割麦子、打场、种玉米、上化肥，尤其是三伏天在玉米地里除草，简直如酷刑一般。”跳出农门、不用种地“是我努力读书的动力。我高考时的目标是地区师专，两年毕业就是干部身份，月月有工资。
至于娶媳妇，当时懵懵懂懂，但也不是完全不懂。俺14岁考上了县师范，俺班班花（教导主任的女儿，在俺们乡算是最上档次的女孩了）跟俺说：“你要是上了师范、毕业做小学教师，连媳妇都找不到”。
俺们教导主任有两个女儿一个儿子。二女儿和我同班，大女儿在乡里的农信社上班，每天中午踩着高跟鞋”哒哒哒“地回家吃饭的时候，半个学校的男生都趴在窗户上看。我脚的，”娶个穿高跟鞋上班的媳妇“，应该是俺们中学绝大多数学生的梦想。副教授的说法虽然low，但是你用”18岁、未成年“作为大棒子，不在点子上。
（p.s. 至于收费，人大附高三老师个人辅导的收费最高3000块一小时）
4、关于：
学生们读书就是为了钱，不要说什么理想抱负。金钱就是力量，有钱就有一切。这样扭曲的拜金主义，功利主义，你们身自诩为左派，认为这一金钱观没毛病，说的是实话
a) 我的逻辑很简单：下层应该学会维护自己的利益（包括金钱利益）。如果下层不保护自己的利益，那么上层一定会肆意践踏下层利益。
压迫者用大义要求被压迫者放弃利益；被压迫者通过用高的道德标准（主动牺牲利益）来要求自己和自己的同类来获得压迫者的认可，是封建社会玩惯的把戏。
比较典型的例子是”贞节牌坊“。作为封建社会的受压迫者，一个牌坊就可以换一个女人的青春甚至生命，被压迫者还要以此为荣。
起初，女性在夫死后还多为自愿守寡，间或有殉情而死之人，但后期大户之家攀比贞节牌坊数量愈盛，甚至官员都以贞洁牌坊数量为自己政绩明证，期间被逼守寡、甚至被活活饿死的女性不计其数。
b) 古人云：”家贫出孝子，国乱显忠臣“。”孝子忠臣“往往是和”家贫国乱“联系在一起的。如果能家庭富裕，不需要卧冰求鲤；国家承平，无需考验臣子的忠心，岂不是美事？就像这次疫情，安静河友做义工、也很骄傲。但是这种让你感到骄傲的机会是不是越少越好？
所以我一向反对和平时期用大道理要求下层百姓，原因上面我说了：这是封建社会阶级压迫的把戏。我一直就脚的，和平时期，劳动阶层把钱挣回家、把家人孩子养好、不给政府添麻烦，就是最大的贡献。你见过几个张口闭口大道理的底层劳动者是老老实实干活的？
忙总10多年前曾说：谁都挡不住中国的发展，因为中国发展的动力，是中国人民对美好生活的向往。后来忙总在回帖时解释：对美好生活的向往=对金钱的狂热追求。
当然了，庐江中学的学生可能都不算是下层。
=========
有点晚了，今天就写到这里。 @ccceee
通宝推：篷舟,南宫长万,潜望镜,踢细胞,看看,夜如何其,燕人,无竞,铁狮子,acton,衣香楚楚,纳米小洞儿,卡路里,热河蛮子,王郎,假日归客,达雅,ccceee,匿名 你没必要搭理那些人 这种反海华的潮流，河里大概5年前开始的，2021因为海华支援国内口罩和各种PPT他们消停了一段时间。看看他们的行动的时间点统一方式，就可以判断出他们是有组织的。从利益的角度来分析，这种反海华的方式，只会让海华所在地政府受益。从他们的其他文字来看，他们不是稀饭的人，但是他们在为稀饭有组织行为的工作，那么归纳一下，就是国内高层卧底组织的。因为他们的这种行为一点也不会让中国受益，那些高层不是卧底是什么。至于河里的这些人也是一些可怜的人，他们也要养家糊口吃饭吧，挣份工资不容易，有的被人怂恿干同样的事，那是智商问题。你就省点力气吧，让他们的工作容易一些，开开心心的过他们的日子，说他们的话。你没看见国内的许多新闻都在胡说八道吗，最新的是H.R.554法案，前些日子是北美华人要喝毒水了。他们在那种环境下，你能期盼些什么？歇会儿吧，多留点力气铲雪吧。
家园 我对你的核心逻辑很有质疑 我的逻辑很简单：下层应该学会维护自己的利益（包括金钱利益）。如果下层不保护自己的利益，那么上层一定会肆意践踏下层利益。
问题的核心在于，自己的利益在哪里，是不容易确定的。不要说底层了，受过良好教育的上层都做不到。
国外的例子，一次世界大战，各个把自己投入到战争中去，动员下层参战又不保护下层的利益，结果到了 1918 年各家都兵变，恩格斯的预言 “王冠成打滚落在地无人拾取” 成真。这种结局符合王冠本来拥有者的利益吗？
国内的例子，48 年金元券飞涨，国民政府各种神操作把自己在城市的所有支持者全部败光，这符合谁的利益？
韩国娱乐圈各种辛酸，各路陪睡女星和背后的家人，他们的利益是什么？是争取上位大红大紫，还是要革除韩国的财阀制度，还是要干脆自立自强不做半殖民地，哪个符合他们的利益？不容易判断吧？
我觉得你过于担心下层不能照顾自己的利益，其实没必要。有背叛阶层的个人，没有背叛利益的阶层。这话不仅适用于上层，也适用于下层。中国农民出了名的老实又狡猾，他们有自己农民式的算计，你维护他们的利益，他们还不认呢。
最后提一句（无恶意），我觉得你自我定位为左派，然后关心下层的利益，这有点偏颇，跟唯生产力论一体两面。左派应该考虑生产力和生产关系的协调发展，与历史发展的进步一致，而不是什么悲天悯人关心底层把自己感动了。
通宝推：盲人摸象,大胖子,journal,家园 我的前置条件非常清楚：和平时期 战争时期比较复杂，民族矛盾、阶级矛盾交错，说不好哪个是主要矛盾。但是和平时期不一样。
当年，苏联在边境陈兵百万、装甲洪流距离北京只有三天行程、而当时我们最有效的反制措施，是在自己国土上引爆战术核武器这种敌我偕亡的办法。当时中美关系和很恶劣。即便在那个时候，毛主席也没把民族矛盾当作主要矛盾，而是发动了史无前例的无产阶级文化大革命，造反夺权、清理阶级队伍。
----------
有背叛阶层的个人，没有背叛利益的阶层。这话不仅适用于上层，也适用于下层。中国农民出了名的老实又狡猾，他们有自己农民式的算计，你维护他们的利益，他们还不认呢前半部分不同意。如果这句话适用于下层，那么他们为什么在主席去世后马上背叛了主席呢？这不叫背叛还有什么叫背叛？几乎所有的下层都渴望脱离下层，上层利用下层的这个愿望忽悠、引诱下层。多数下层渴望被黄世仁看上成为穆仁智欺负杨白劳。
后半句恰恰是我论述的重点：老用大道理忽悠农民，是农民除了钱啥都不认的根本原因。拜金主义不是大道理讲少了的结果，而是老用大道理忽悠底层的结果。
左派应该考虑生产力和生产关系的协调发展，与历史发展的进步一致现在的年轻人开始躺平了，一边年轻人找不到工作、一边推迟退休，你还脚的生产关系没有问题？
家园 九十年代的困顿是因为八十年代转型失败 现在经济出问题是因为2010-20年转型失败，这个问题以后要写篇文章仔细讲。
也就是说，短短四十年间，改开派已经两次转型失败了。
家园 没有被现实教育过的少年郎有理想是很值得鼓励的。 这也是一个民族、一个国家之所以有希望的源头之水，今日涓涓，来日汤汤。
七天兄弟我们不都是这样过来的吗？
社会现实如何黑暗，少年们也得有梦想，王朝更迭，吞噬的大都是胸怀理想的人，过来人如我等不该不可不必唤醒他们过早的进入现实世界，过早的目睹丑陋，太残酷。
我觉得这个孩子说的、做的没啥大问题，毛主席为什么当年会见成千上万的红卫兵，因为他们心有理想。
理想不见容于现实是人类社会的常态，有理想的人被团体、组织视为异类也是常态，我等都是由怀惴梦想的少年变成为稻梁谋的凡人的。
通宝推：方恨少,盲人摸象,踢细胞,夜如何其,等明天,东方白,无竞,不如安静,方平,家园 假左派发展到恨国党 以中国不公平不正义的现象为借口，恨国。
家园 激励美国黑人男孩的澎湃动力来自于长大了能干白人姑娘 设想一下，如果激励美国黑人男孩努力的动力来自于长大了能干白人姑娘，效果倒可能是有点效果，但这是多么扭曲的人生观与价值观，后面将是怎样的人生。
家园 弯路谁也没少走 生活中道理很多，但其实谁的弯路都没少走。所以，1是有问题的。
3也有问题，跳出农门作为时代趋势的前提是城镇户口的优异待遇，然而后来取消了，再跳农门是否还是合适选择，就难说了，长三角不少人就拒绝农转非。
关于婚姻，现实教训已经不少，文化差异是导致离婚的重要因素，农村娶城镇媳妇，只是初期看起来很美而已。
总之，长辈虽然好心，但可能恰好好心办坏事，放宽心，看新一代成长吧。
通宝推：潜望镜,