主题：崩溃式躺平已经成为“重大决定性胜利”了 -- gasarak
- 复 哪里有答辩？
家园 以你的修为，不应该问出如此低质的问题 你可能自己没感觉，你最近失去了以往的从容和洒脱。
中国选择快速过峰，因为准备不充分而造成了不小的混乱和额外的人命损失。但回头稍微仔细想一下，其它的放开途径就会有好一点的结果？真未必。比如有人说海南岛放开，你问过海南人民同意吗？此地放开，彼处清零，很可能更加混乱，而且拖拖拉拉很长时间，经济更加负担不起。
至于有些人嚷嚷清零到地老天荒，我只能说你家有矿别人家真没有。
通宝推：不如安静,家园 我从来就不从容和洒脱 如果你觉得我从容和洒脱，那是你的问题啦。
而且我本来也不是在问问题。
“真未必”不就是“莫须有”嘛。搞大工程，哪有这么说的。如果搞砸了就用“其他方法就一定能更好吗？真未必”来辩护，那还要什么工程规范、结点控制呢。
人类本质上无法避免犯错误。但是总可以通过正确的方法和流程，把犯错误的概率降低一些，把错误的代价减少一些的。而这样做的前提，是搞砸了要追责。一旦可以搞砸而不追责，那为什么还要搞好呢。
家园 气人宗主自己被气了个好歹，莫大的粉刺 事实证明，病毒这个唯物主义考官，给中国的快速过关打分至少是＂良＂。
有不少的老人没顶过这波病毒海啸，令人痛惜。但同时也应该看到，连弱化的病毒都顶不住的人，极大概率扛不住前3年的强悍病毒。换句话说，很多人已经赚了3年，不能指望一直清零一直赚，尤其是肺炎病毒已经变异成为流感。
人，不能太贪心。
至于火葬场排队，用概率很容易解释，前3年少死的人中的一小部分，集中死在了一个多月里。
- 复 哪里有答辩？
家园 嗯，而且很多还是新上任的。 只是博士生和答辩委员会的大部分成员都还活着而已
- 复 哪里有答辩？
家园 数据这个真的很失望 当时武汉一开始的时候，世界各地还没有呢。每天看着数字触目惊心（那时候没见识嘛）。我就说：中国这次是实打实的进步了，敢把数据拿出来，就有办法。
疫情这几年，我也经常感慨：老美的数据做的太差了。一到周末就歇，一到周一就暴涨，看着跟抽风似的。你看中国，那几个封城的地方，数字是一周七天完全连续的。
像你说的，到最后把笔记烧了。
家园 其实20年的数据也有一定水份 当时湖北的具体情况我不了解，但是湖北之外病例最多的是浙江温州，浙江唯一的一个死亡病例也在温州。我老婆出国前在温州当护士，她的前同事和她聊天的时候提过，有些病例也瞒下来了。
家园 比喻有时候反映不了现实 如果一定要比喻，我们还可以说，当了三年模范夫妻，然后突然跑去参加银趴了。
如果我们抛开比喻回到现实，这一波的社会影响是非常大的。认识的人里因为这一波对党和国家失望的人很多，甚至开始有不少人开始考虑移民的可能性。
我在现实中一直是那个为政府说话的角色，以前一直跟他们说：现在移民就是49年加入国军、外国情况也不好、世界经济问题是整体上的，我们国家总体来说是最好的。
现在连我都不知道说啥。
我个人的看法是，现在的问题只是一尊不行，党、国家、人民都是好的。可问题是一尊现在看起来还要待10年，4个月他就给我们整了这么多活，10年怎么熬啊！
另一方面，就这次疫情造成的医疗挤兑、以及国内的人口密度来说，如果比较有钱的人认为在外国可以获得更好的健康条件，你也没法说什么，因为这有很大几率是事实。
这也是河里很多海外网友对这次事件认知不足的原因——他们无法设身处地地体会那种身边全都开始阳、病毒迫近的绝望，以及亲友里不断传来讣告的压抑感。
所以无论怎么比喻，现实就是：这一波放开乱象对我国政府威信的打击，超过了3年疫情对大多数其他国家政府威信的打击。
家园 对小布尔乔亚确实冲击挺大，直接可能倒向了 家园 这话说的，好像国外没得过新冠一样 唯一区别是国外的人没有被洗脑过，这是一个辣么严重的病而已。其他的，区别不大。
国内现在老百姓最大的感受是，“就这？”。之前宣传的得了新冠不能生娃，得了新冠不能当兵，各种谣言四起（现在去看2020年初直到去年十月份，河里相关话题的热帖）。现在好了，大家都得了，so what？那些造谣的会得到一分钱惩罚吗？不会，他们依然可以继续造其他方面的谣，什么火葬场不够用之类的。但是这个骗不了大家了，身边几乎都阳了，真死了几个，谁心里没点数。
通宝推：卡路里,家园 不同意，去年打击最大的是 82 放开政策确实有一些争议，但是到了今天已经明朗，一波过峰，拉高曲线，社会稳定，完全成功。
对政府威信的打击，远小于大下岗，跟三鹿奶粉差不多。
大家一起阳，有效减少恐惧，确实是大号流感。至于死了些老人，那根本不是啥大事，老人本来就是要死的，七十岁九十岁差别并不大。
家园 对政府不知道，对老百姓确实没咋地 我家里的情况就是，担惊受怕小一个月，得了两周多，然后继续害怕了两三周。之后彻底把这事忘了。现在再说就感觉这事彻底过去了，翻篇了。头一个星期还在害怕下一波啊，后遗症啦，老人都死啦；下一个星期亲戚一起聚会，几个老人还去了一趟咖啡厅，赶赶时髦。医保卡的事比新冠都大了
通宝推：潜望镜,
家园 现在还这么自信？ 那东亚各国，包括新加坡，日本，韩国是不是应该打个95分。香港从政府的角度来说是不是也是至少打个90分？
人家确实是逐步，有序开放。追求经济与卫生的平衡。其实舆论上至少是可以以一种中性的态度，说这种做法值得参考。而不是一说开放就是老人孩子，看数字做数学题，轮到自己啥都没了。