主题：【原创】情绪价值 -- 达闻奇
家园 很有感触 不错
家园 格局明显比楼主要高的多了 楼主把目光集中在情绪的深挖上，也是见树不见林了。 不过，都是为了占领理论话语权无可厚非，真正的问题是民族主义到底能走多远，还是只是特定时期的权益之计。 现在去看，应该是到了旧瓶换新酒的时机了。 高龄老一代被疫情洗掉的一个连带后果是思路开放的阻碍进一步减小，想象一下四五十年代生人的逻辑路径依赖，一下子失去的话，理论界思想界会发生什么。这是一个发生巨变的时代，不要低估了疫情与相关的借力打力的一系列操作的深远意义。上帝视角虽然显得没有人间感情，不过经常可以透露天机。主要是上位者如果不具备这点能力的话，是不可能上位的，这其实也是政权具备生命力的表现。
家园 到底国内社会吸引谁，又排斥谁 现实中《中国社会各阶级的分析》的新篇一直在酝酿中，不能形成文字，那就形成事实。
家园 真相了 让底层去“精忠报国”，自己都忙着“西湖歌舞几时休”呢。
丢掉“阶级斗争”的“洋共”其实就是一个统治利益集团，一切的出发点都是为了这个集团的富贵与长久，跟屁民们没多大关系。用这个观点看，各国统治者都一样。
家园 终于活成了自己讨厌和反对的样子。 家园 我非常期待 有左派和民族主义者来跟你辩论。而且我非常期待他们之间会有什么区别。
你讲道理的思路跟我类似，区别在于你更有激情。这种激情现在不多见。民族主义者常见的激情，常常充满了戾气。
家园 半同意，但是指出一个悖论 如果有一天，中国有钱人不出去了，美国有钱人纷纷来中国置业，那才是真的完蛋了，比你们想的更进一步进入倒计时了。你们其实不自觉的也在使用民族主义而不是马克思主义来思考的，不知道我说的对不对？而且国内山头多着呢，走着瞧
家园 我不是支持中国资本主义领先美国 那是民族主义成立的情况，我只是用来反证这东西不成立。
我的政治理想就是毛主席的原教旨主义的马克思主义，高度计划统筹生产，相当程度平均下的按劳分配。比如人七劳三。人们考清华，放卫星图的是尊重而不是物质生活。以中国人的现实努力，这种制度很容易超过美国。
但是这种制度对于执政团体要求太高，目前人力资源不够，但是IT技术大发展，相当程度弥补了人力缺陷。会在某个时间点，发生一个大的改变。也算是符合生产力和生产关系。
家园 为何不包括列宁斯大林，上头正是抛弃了列宁主义才有了共的 变质，才成了你说的那样啊。
不搞阶级斗争是不行的吧？
只搞马克思版的阶斗很容易成为议会派，就像现在的社民党那样。
家园 原教旨可不是不搞阶级斗争 这个在马克思著作里阐述得很清楚了。
列宁在他的时代当然是对的，因为就俄国当时的现实，这是最优选择。抗战后的中国也是类似。但是，这不意味着这个是正确是永续的。
回到马克思主义，是必须要建立在发达的生产力基础上，而不是可以跳跃式前进，建立在空中楼阁上的。
列宁和毛泽东都在自己的时代做出了非凡的努力，大大促进了生产力发展，客观上为社会主义实现创造了物质条件；同时也教育了群众，主观上创造了精神条件。但是这个离实现社会主义的需求，还不够。所以，资本主义的反攻倒算，是必然结果。没有赫鲁晓夫、邓小平，也有白鲁晓夫、刘小平。
在达到社会主义条件之前，比如现在的中国、俄国，搞真资本主义（比如类似德国的制度，你说的议会派），比带有大量封建残余的官僚资本主义，离社会主义目标更近。
通宝推：睡前采风,