西西河

主题:【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell

共:💬285 🌺1767 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
            • 家园 开源数据集拿来发发论文可以,用在产业界洗洗睡吧。数据安全

              多重要。中国都禁止数据出境了,抖音在美国因为数据安全的问题被折腾的死去活来你说数据跟中美有没有关系?

            • 家园 又是印度!美国对华科技封锁线的关键节点

              在印度国家安全顾问多瓦尔访美期间,印美双方于1月31日宣布正式启动“关键和新兴科技倡议”(iCET)。

              印度新德里电视台2月2日报道称,印美两国领导人在去年5月东京会晤后宣布了iCET计划,提升和扩大两国政府、企业和学术机构之间的战略技术伙伴关系和国防工业合作。公开信息显示,iCET号称要深化两国各自“创新生态”之间的联系,将重点着眼于半导体、量子科技、国防制造、航空航天等高新科技领域的合作。此外,两国还同意就5G/6G使用“受信任的”技术来源展开公私领域对话,并认为稀土处理、先进材料和生物科技可作为未来双方潜在合作领域。

              印美两国媒体分别从各自角度挖出iCET计划的“亮点”。印度《金融快报》援引一名美方高级官员表态称,美印两国在推进所谓全球半导体供应链“多样化”方面有着共同的利益。美国有线电视新闻网则梳理白宫发布的信息称,双方合作的关键亮点包括联合开发喷气式引擎和军火,此外美方还将加速审批美国通用电气公司在印度本土生产引擎并用于印度国产大飞机上的申请。

              在媒体询问这一倡议是否针对中国时,白宫新闻发言人卡琳·让·皮埃尔表示,尽管地缘政治背景不容忽视,但这一举措不针对任何一个国家。

              然而,美方依然在舆论方面不断渲染中国挑战是美印科技合作的推动力。一名美国政府高官周二宣称,来自中国的挑战显然是美国寻求加强同印度科技合作的一个重要原因,美方认为支持印度崛起成为全球大国符合自身战略利益。《华盛顿邮报》则援引美国国家安全顾问苏利文的表态称,过去10年来,同中国的战略竞争一直是美印发展双边关系的背景,而“下注于高科技和产业创新政策”非常重要。

              印度《第一邮报》分析称,iCET计划将推动两国互利双赢。印方将获取美国的国防科技,在同中国边境纠纷中提高自身实力;美方则能通过合作推广自身技术标准,巩固所谓印太民主同盟。

              接受《环球时报》采访的通信专家项立刚认为,两国为发展科技签署倡议进行合作无可厚非,但媒体展望的互利共赢仍面临许多不确定性。在一些技术上,两国在包括基础设施、行业标准、研发进度上存在差异,这可能会让合作效果有所降低。

              http://www.xinhuanet.com/mil/2023-02/03/c_1211724674.htm

              ===================

              看来是美国盯上印度的数据了。

            • 家园 那就好。中国正在大放水,真的应该不会不舍得钱。

              再说了,手上那么多美元还没地方去呢。

          • 家园 兄台, 并不存在什么互联网根服务器

            一般人说的是"互联网根域名服务器", 这东西其实也没啥用. 既不能切断某些国家的域名服务,也可能被局部污染.

            互联网不存在什么"总电源开关"之类的东西.

            美国的互联网霸权并不是因为这个.

            • 家园 我的意思就是美国的互联网霸权在数据集上是不是有优势
              • 家园 互联网上中文内容整体质量不高

                互联网上中文内容质量不高,甚至可以说劣币驱逐良币的趋势已成。以前国内有不少专业论坛,虽然小众但是可以持续输出该领域优质内容,这几年关的七七八八。更早几年中文维基百科还能访问的时候,国内也跟着出了一批开放编辑的中文百科网站,或者是采用wiki协作编辑概念的非百科网站,现在就剩个刷钱刷分刷广告的百度百科。唯一成气候在内容创作上还有点样子的就剩个知乎,还成天为了流量硬塞视频硬刷僵尸粉。本身优质内容有限,而且还在不断消失,用这种数据喂出来的人工智能价值能有多高?但是这个问题说到底是中文互联网的问题,不是人工智能的问题。

              • 家园 我发帖想说的就是这个,现在不少人工智能就是大力出奇迹

                智商差距不大,完全可以勤能补拙。中美差距最大的也不再算法上,而是在算力跟数据上

              • 家园 是的, 美国在信息上确实有很大的优势

                主要原因是

                1\ 现在大部分的有效内容产出是英语 ,比例可能在60%-70%左右(具体比例我没有查),尤其是在信息科学技术领域, 几乎都是英语.

                2\因为西方世界的互联网巨头几乎都在美国,所有这些英语信息内容也大部分在美国的信息巨头手上.

                3\其他语言的内容生产和传播, 在质量和数量上都被远远拉下了.

                • 家园 人工智能AI数据投喂方面,如图

                  点看全图

                  。。。

                  所以它的答案并不客观。失望²

                  上帝和玉帝,哪个数据投喂的多,它就认哪个结论。

                  所以AI肯定会确认美国载人登月是真实的,因为99.9%的资料都这么说。

                  • 家园 你这是个假的chatGPT吧

                    看着像是微信。

                  • 家园 美国引领的科技前沿目的都是不单纯的

                    谷歌、推特、非死不可——舆论帝国,认知作战

                    亚马逊——实物美元,借美元实质唯一结算货币地位收编各国实业

                    比特币——地下美元,击穿各国金融防线(因为美元相对于任何一国货币均可认为是无限的,所以只要有无限兑换渠道,就可以击穿或夺舍任何一种货币)

                    uber——目标人群定位、活动范围掌控(CIA定点收买、恐吓或清除)

                    元宇宙——以上全部或部分整合

                    ChatGPT——谷歌、推特、非死不可升级版

                    所以老米为新兴产业无限投钱的逻辑是非常清晰的,只不过每次都被国内“山寨击退”,但是是真击退还是被夺舍,还是要打个问号。这次ChatGPT很可能有备而来,网上公开信息大部分对TG不利,所以如果底层算法基根于网络公开信息,那么TG的“跟进山寨”很可能是个大坑。

      • 家园 你们两个太高估了chatGPT

        而我可能是低估了它。

        目前的搜索引擎使用体验不好,假设我想问茴香的茴怎么读怎么写,搜索找到10万+个答案。。。

        如果chatGPT能做到回答各种问题像新华字典那样给出一个唯一的权威的结果,那是极好的。

        它当然谈不上智慧、创造力、想象力,这是人类的专利,没什么好讨论的。

        但是它会996不知疲倦,会皓首穷经,随时在线,这就足够了。

        我担心它做不到“足够诚实”,例如问它美国载人登月是不是真的。。。

        我担心它做不到“足够深入”,例如它对所有药物的了解只是来源于产品说明书。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河