主题：电影《流浪地球》没有考虑当下西方观众的智商 -- 龙眼
家园 通场贯穿的无非是马前卒的工业党思维，或者说是观网思维。 把技术崇拜到无所不能无坚不摧，直接忽略人类本身。
家园 咱俩看的是同一部电影吗? 小破球怎么就忽略人类本身了？难道整部电影不是关于在极端情况下，人类整体和个体竭尽全力地延续整个人类，种族，家庭以及自身的取舍和努力？有小我大我无我，有实体生命和虚拟生命，有对立双方的舍生取义，有人类与电脑互相以生存为目的的对赌 怎么反倒成了"忽略人类本身"了？
恰恰相反，对于整个人类本性尤其是人类文明本性的思考，国内电影就没有几部比小破球2更能发人深省的。小破球2在这方面堪称划时代的标杆。
家园 中国错过工业革命而形成的矫枉过正 中国因错过工业革命也蒙受了百年屈辱，因此从1949年开始中国就对工业化有着不惜一切代价的疯狂追求，这种矫枉过正是可以理解的。
家园 也算是一家之言吧，换个角度想，人有这么重要吗？ 不是都提到数字人了吗？将来很有可能是数字人/生化人，生化外壳类似于今天的汽车，很有用但不是时刻必需。
那时候生物人也许都淘汰了，难道你要激烈反抗，坚决捍卫生物人吗？
客观规律不依赖人而存在，也许人就是没那么重要？
家园 其实我对数字世界和数字人生是很怀疑的 现实世界其实每一件物品都是不可测的，原因很简单，举个例子，世界上没有一件物品，一个形状是由绝对的直线组成的，都是由各个弧线组成的，而弧线因为Π值不可测而决定了所有的数字化物品都不能100%真实反映现实的物品，都是在数字世界里自己定义自己而成的。
那么数字人生也是如此，都是在复制一个另外的你，而不是你本身。我相信人是有灵魂存在的，肉体可以消失，但灵魂会以另一种形式存在，但不是数字化形式，可能是以物理真实的场波形式或其他物理形式存在。
家园 这个符合小平的思路 用发展来掩盖矛盾。但事实上并没有，只是掩盖了有实力发声的人之间的矛盾。就是通过对底层最大限度压榨，来让中上层里即使吃亏的那群人也能差强人意。但是底层的矛盾从来都是越来越大，只是没有出口让其他人知道。
这个电影里的背景是一个虚构的末日，底层必须继续吃屎否则就是不顾大局，继承了美国类似电影的一贯传统。也是实际在宣传上中国的“美国要扼杀中国”，美国的“中国威胁论”，和台湾的“大陆要武统”一样，虚构一个强大敌人，对底层捂嘴，谁敢反抗就是一嘴马粪。在中国就说你是1450，在台湾就说你是中共同路人。各国统治者用的公式和变量都是一样的，替换赋值罢了。
通宝推：燕人,ccceee,
家园 二三十年前好莱坞烧脑的大片多了去了， 近年也有《星际穿越》、《信条》（这片更扯，脑洞和漏洞更大，但不妨碍崇洋者吹捧）等，但确实好莱坞电影低智化大行其道，应该是对应着观众的工业科学接受能力逐年下降。
但这不代表稍带思考属性的大片没有市场，如果中国电影的代表作不要低智化，慢慢地会把相对喜欢用脑的观众找回来的。但首先要有自信，不要别人喜欢什么我们拍什么，也要作一些引领潮流和启智的工作。
家园 星际穿越地球部分还是西方那个罗马衰亡文明倒退的元叙事 总之地球上技术进展有限，因此还是他们能理解的情景，包括个人工程师能充分利用废旧零件，实质上现在工业品的单人可维护性是逐渐变低的，电子产品尤甚。
BTW，国内低端玄幻本质上也是这类风格，过去的大修士更强，捡个传承就发达了。
星际穿越虫洞和黑洞部分我还是很喜欢的。
地球部分很可能就是反应了他们去工业化的背景，而流浪地球2是我们正在工业化高峰期的自然体现。
通宝推：河兮兮,家园 当时西方的科幻片反映了当时西方的工业化水平 记得最早的现代意义的硬科幻电影是《未来世界》，后来是你说的《星际穿越》等，这些都反映了当时西方的工业化水平和西方人的理工知识和工业认识。但即便如此，好的科幻片也不是简单的高科技和高知识的海量堆砌和海量信息的连续释放，而是有张有弛，表现一段高科技和高知识后，又会花很长时间用人文主义加以表演诠释，用浪漫主义加以想象延伸，这样观众的大脑张弛有度，抑扬交替，不会从头紧张到尾。看完球2，包括我在内，很多观众（都是华人观众）第一感受是精彩，而第二感受是头晕，都看花眼了！
家园 同意， 好的科幻片除了要够“硬”，最好还要有人的心理、情感、认识的升华和追求贯穿其中，时间越久发酵得越纯就越好看。
我认为其中的翘楚是《超时空接触》（Contact），女主一生的情感寄托和知识追求纠缠在一起到最后升华。
还有《星际穿越》，我要看的是飞船穿越黑洞的科幻吗？我看的是父女俩穿越百年的情感联系和纠葛。
《流浪2》的文戏不算出彩，但也有两条线，吴京的和刘德华的，刻画得没那么深刻，甚至说很浅，也可以啦。
好莱坞以前有很好的电影，国产片暂时超越不了，但现在不行了，大家都不看这个，喜欢看快餐英雄片和政治正确。