主题：【原创】菜俄是真的菜，普京也可能真的在下大棋 -- 加东
家园 爆炸把桥梁变成危桥应该不难吧？ 1)桥梁重要部件出现严重的功能性病害，且有继续扩展现象；关键部位的部分材料强度达到极限，出现部分钢筋断裂、混凝土压碎，变形大于规范值，结构的强度、刚度、稳定性和动力响应不能达到平时交通安全通行的要求；
(2)承载能力比设计降低25%以上。
四类桥梁为主要构件有大的缺损，严重影响桥梁使用功能，或影响承载能力，不能保证正常使用。
五类桥梁为主要构件存在严重缺损，不能正常使用，危及桥梁安全，桥梁处于危险状态。
家园 这个问题其实挺复杂 不同的场景给出的答案可能完全不一样。
我知道一些民用的场景。完全没有错。比如一个恐怖分子，拿了10几斤炸药到一个桥上随意炸一下。很有可能就大桥就封上几天。
也有一些桥，施工不当，设计有缺陷，直接被定义成危桥。
但是有些在视觉上桥的柱子已经被炸的只剩半个横截面了，梁都掉到河里了，其实交给工兵，几个小时坦克就能通过。换句话说：是这个桥能否正常通车几十年，还是我这个60吨的坦克一辆一辆慢慢开过去行不行，答案差别很大。一个桥挨上两发重炮，战后估计还是重建得了。但是你要说掐断运输线还差得远。其实还是派工兵来炸最保险
通宝推：GWA,家园 还是民用太讲究了 战时很将就。你这个回答很好。我当时还对在横断山脉地震多发地区修高铁有担忧，害怕一不小心就埋在那些十公里长的隧道里面了，看来是妥妥的。
家园 借题发挥，聊一下个人的感受 这个例子非常精彩，点出了非常重要的问题：
我们在考虑分析问题和解决问题时，一定要根据具体的情况，讲实事求是，提倡辩证唯物主义。因为时间和空间变了，人物的背景变了，问题的性质和程度自然也会随之而变化；而目标不同和条件不同时、处理问题的方式也自然就不一样了。
不是所有讨论，都一定都能带来益处的。仅从考虑实效来看，也时不时地会造成困扰自己，当然也会困惑别人。特别是在一窝蜂乱纷纷，和情况复杂难瞭的情况下，讨论的结论错误和半途而废是常见的现象。
一家之言。
- 复 哪有那么容易
家园 交通枢纽是很脆弱的固定目标，短程导弹完全可以摧毁 毛子崇尚暴力美学，战斗部动不动就上吨，挨上一颗导弹，一座桥就基本连修都没法修。
河上的大桥/公路桥/铁路桥/编组站被炸坏，不会断绝交通，但会大幅降低运输效率。比如坦克等重型武器长途运输必须用大型平板车或者上火车，现在乌克兰似乎是朝发夕至就能到前线攻击出发地，太邪门了。
家园 所以就说明 1. 他没有那么多的导弹；
2. 他仅有的导弹打的并不准；桥梁，铁轨横截面只有10米左右的一个距离，误差大于10米可能就掉河里了。平时骗人可以，现在没办法了。
3. 他甚至跑弹可能也没那么充足。就算炸不彻底，只要拿重炮控制，照样可以封锁。为啥不做呢？ 没有炮弹，运不到前线，总之就是做不到。
俄乌战争撕碎了几个谎言，或者说吹牛：俄罗斯的钢铁洪流，俄罗斯的仅次于美国的武器；当然也撕碎了北约武器金源充足，北约不会对侵略坐视不理的谎言。所以亲美的还是恨美的都可以各取所需。
通宝推：七天,AleaJactaEst,潜望镜,工业党B站书记,亚细亚的孤儿,- 复 所以就说明
家园 对北约没有负面影响 实际上还有几个国家要加入北约了。
对整个西方起到促进作用。因为俄罗斯的行动，欧洲和美国可以放弃争论，共同维持二战以来形成的政治正确。
家园 回光返照罢了 这跟悬梁刺股一样，你看书困得要睡着，拿锥子扎大腿，确实可以警醒一下子，但是对长远来说毫无意义。
北约现在应该战略收缩，结果还吸收成员，等于拿锥子扎大腿之后再搬来一撂书，打算熬夜复习。你在大学看过这样的学生能成吗？
- 复 回光返照罢了
家园 结果现在北约都把手伸到东亚来了 按美国想法，韩国日本印度 台湾都应该加入北约。
家园 北约秘书长是美国走狗 刚看到他访问韩国和日本的新闻。
不过我对北约参与东亚事务的动机和程度依然谨慎怀疑。
@桥上
被打脸了😄
- 复 回光返照罢了
家园 俄罗斯加入北约后 北约就会战略收缩。在此之前，北约精气神还会很足。
说北约谋中国，那是吓唬人。
- 复 俄罗斯加入北约后
家园 俄罗斯加入北约，那就是美国人来到黑龙江边了 比鸭绿江边严重
家园 我认同邓的论断 和平与发展是当今世界的主旋律。另外中国也不是吃素的。所以学长勿忧。
北约是美国主导针对苏联的军事同盟。俄罗斯入群，北约就无法理上的存在意义了。
美国或许会搞一个东太平洋公约组织。欧洲国家不会参加的。
当今中国在世界经济中所占比重会使得任何试图围堵中国的政治联盟成为笑话。
- 复 我认同邓的论断
家园 诱导的最高境界就是真话说一半 邓小平原话：
邓小平根据世界经济与政治发生的重大变化，敏锐地把握到时代的主题已开始由战争与革命转变为和平与发展，及时提出和平与发展已经成为当今世界的两大主题的科学论断。邓小平对时代主题的科学判断包含以下几方面的基本思想。
第一，世界大战是可以避免的，我们有可能争取较长时期的和平环境。正是基于这样的判断，我们党才作出了以经济建设为中心，集中力量进行社会主义现代化建设的战略决策。
第二，和平与发展是当今世界两大带有全球性的战略问题。邓小平指出，当今世界有很多问题，但有两大问题非常突出，即和平与发展问题。
第三，和平与发展是当代世界主要矛盾的集中体现。首先，当代世界在政治上的主要矛盾是东西方还存在对抗与世界要和平的矛盾。第二次世界大战后，世界形成了东西对峙、美苏争霸世界的两极格局，给世界和平带来极大威胁。冷战结束后，冷战思维依然存在，霸权主义和强权政治并没有退出历史舞台，仍然是威胁世界和平与稳定的主要根源。因此，和平问题就成为当代世界政治最突出的问题和集中体现。其次，当代世界在经济上的主要矛盾是南北方差距的扩大与国家要发展的矛盾。发展问题就成为当代世界经济最核心的问题和集中体现。抓住了这两大问题，也就从错综复杂的国际矛盾中，抓住了制约、影响其它矛盾的主要矛盾，把握住了时代的主题。
第四，和平与发展成为时代主题，是指和平与发展代替战争与革命成为当代世界面临的两个重大课题，并不意味着这两个问题已经解决。世界大战可以避免，但战争的危险并没有根除；经济发展越来越成为各国的共同要求，但南北差距仍在扩大，世界各国远未实现共同繁荣。
尤其是第四点：
和平与发展成为时代主题，是指和平与发展代替战争与革命成为当代世界面临的两个重大课题，并不意味着这两个问题已经解决。
这里暂不追究邓小平当年的话是否还适用于现在。
劝君与时俱进，不要刻舟求剑。
通宝推：心有戚戚,
- 复 所以就说明
家园 你显然不是军迷 1。毛子的短程导弹一直在用，频率不高，但都不是瞄准大桥。而且短导的技术和制造难度都很低。
2。导弹即使掉到水里爆炸，对大桥结构造成的破坏有可能更大，就像炮舰对轰年代＂近失弹＂反而比直接命中造成的损坏更致命。
3。现代陆地上所谓重炮，装药也就几十公斤，射程很少能超过100公里，在俄乌战场上打不到什么交通枢纽。另外，俄国射出的炮弹数量一直是乌方的几倍以上，至今未见枯竭迹象。
俄国近一年的战斗中一直没对交通线下狠手，是一个迷。
通宝推：潜望镜,