西西河

主题:中国历史题材的影视作品最大的问题是编剧导演们缺乏对历史的认知 -- Ace

共:💬103 🌺1058 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 中国历史题材的影视作品最大的问题是编剧导演们缺乏对历史的认知

    中国历史题材的影视作品最大的问题是编剧导演们缺乏对历史的认知

    ACE

    绝大部分中国历史题材的影视作品我认为都有问题,因为它们的编剧导演们对中国真实历史缺乏足够的认知,这就让这些历史题材的影视作品变成了缺乏生命力的无本之木——编剧导演强行把一颗没有根的树插在土里,这些树迟早都会倒掉。

    有一个红学家告诉我《红楼梦》里的诗词都不是瞎编,里面的药方甚至都是能用的真药方,《红楼梦》里面的主要人物在历史上都是有对应人物原型,《红楼梦》家族的兴衰也和历史上真实家族的兴衰是一样的。我想这就是《红楼梦》这部小说巨著如此具有生命力的秘密所在吧,后来的人如痴如醉的钻研《红楼梦》并不是因为贾宝玉和林黛玉的幽怨爱情,而是《红楼梦》这颗参天大树的根系扎实的深深长在真实历史的土壤里。人类历史上古今中外所有著名的小说名篇都是深深的扎根在历史真实的土壤里,所以才会历久弥新,后人有通过它们来研究当年历史孜孜不倦的追求。

    中国历史题材影视作品里编剧导演缺乏对历史认知表现在:

    一、对历史服饰缺乏认知。编剧导演们越来越片面追求现代漫画风格的标新立异的历史服饰,但画漫画的作家他们也缺乏对历史服饰的认知,负负不能得正。历史上的服饰都是我们的先人们无数智慧的结晶,只不过受到当时材料和工艺的一些制约而已,但也是达到了那个时代的巅峰水平,能够完美地满足当时的实际需要。通过影视作品向后人展示我们对这些古代服饰的研究和我们古代先人的智慧与巧妙,这样的影视作品就有了厚实的“根”,这样的影视作品才会“长青”。

    二、缺乏对历史武器的认知。中国现代编剧导演们眼中的武器受到现代日本漫画风格的强烈影响,这是因为编剧导演们看漫画多,他们进博物馆看古董文物少,他们懒且无知,所以他们想当然。要知道历史上的武器都是中国先人们无数智慧的结晶,只不过受到当时材料和工艺的一些制约而已,但也是达到了那个时代的巅峰水平,能够完美地满足当时的实际需要。这些历史武器为什么这么设计,我们的编剧导演们没兴趣搞清楚,我们编剧导演们瞎想的智商肯定没有古代设计这些武器的工匠们高,古代武器工匠们都是根据实战不断的PDCA优化改进武器设计,古代武器的智慧精妙之处实在是太多了。

    三、缺乏对枪械的认知。这个也许与中国民间不能持枪和打猎,老百姓一生都很少接触真实枪械有些许的关系。历史上的枪械都是先人们无数智慧的结晶,只不过受到当时材料和工艺的一些制约而已,但也是达到了那个时代的巅峰水平,能够完美地满足当时的实际需要。通过影视作品向后人展示我们对这些枪械的研究和那些枪械大师的智慧与巧妙,这样的影视作品就有了厚实的“根”,这样的影视作品才会“长青”。古董柯尔特左轮枪现在看起来很丑,但通过B站上视频内行的讲解你可以知道在当时这把枪是多么的“先进”与“好用”,所以牛仔们才会努力做到一人至少一把柯尔特左轮枪。编剧导演们经常搞错时代胡乱塞给演员们一把“看好的”枪,原因是懒且无知。

    四、缺乏对历史上战法的认知。现在的编剧导演们心目中,历史上的战斗要么是人海战术集团冲锋,人海战术画面场面够大够震撼;要么就是单打独斗,你我刀剑往来精彩纷呈。历史上的战法都是先人们无数智慧的结晶,只不过受到当时武器水平的一些制约而已,但也是达到了那个时代的巅峰水平,能够完美地满足当时战斗的实际需要。通过影视作品向后人展示我们对这些历史战法的研究和我们古代先人的智慧与巧妙,这样的影视作品就有了厚实的“根”,这样的影视作品才会“长青”。

    中共的军队从来就不会搞人海战术,一战索姆河战役之后任何智商水平正常的军队指挥官都不会搞人海战术,所以不管是长征作战还是三大战役,亦或是抗美援朝,中共从来就没有搞过人海战术。然而我们的导演和编剧们似乎对此毫不知情,它们只关心摄像机拍摄起来的场面是否震撼观众人心,三三制战术配合的精妙连美国人都专门请中共军队教官去教学,但我们的编剧导演似乎对此毫不知情。我认为原因是导演编剧们懒且无知。

    稍微有点水平的导演都知道,演哭戏的时候直接往眼睛里滴眼药水,且即便是滴很多眼药水,这样的哭戏也是不行的,因为导演编剧们对哭戏的认知通过上电影学院还是蛮深的;但电影学院不可能教授导演编剧历史知识,加上导演编剧们很懒所以他们普遍缺乏对中国历史的正确认知,这是中国导演编剧们自己所不知道。编剧导演们不知道自己不知道,于是乎他们不由自主的就被同样无知的他们的前辈们的影视作品所影响,于是乎他们不由自主的就被各种中日漫画作品影响,他们拍的历史题材的影视作品里充斥着对历史服饰、武器、枪械、战法等等的胡思乱想和异想天开,这导致所有这些历史题材的影视作品都是无本之木,它们缺乏生命力会很快死掉是必然的。

    我们现代的编剧导演们就像无根系插花大师,用剪刀随意的组合花草,他们的作品猛一看好看但很短时间之后就会凋零、被抛弃,因为插花没有扎根在真实的土壤里。

    企业经营管理也是一样,一个有生命力的企业要扎根到客户和员工需求的心里去,凭着总经理的想象来经营企业可不行。

    通宝推:微笑问天,青青的蓝,真理,
    • 家园 不是缺乏认知,而是缺乏对中国历史的认同

      认为中国比西方落后,中国历史也一样,是封建的落后的不值一提的东西。

      因此也就更多的创作者对历史考证不上心

    • 家园 歪一歪楼

      比如国师的满江红,我就不想看。也想不明白。还有,李安的色戒,拍了那么详细的男女主角的交流过程,确实不太明白想表达什么。

      • 家园 色戒

        老同学欢迎归来。

        色戒的细节是说明“征服女人需通过她的阴道”这个概念。至于这个概念的合理性,不是导演所考虑的。市场上的消费者需要考虑。就我所得到的反馈看来,导演在这个论证上是相当成功的。

        我因此以色戒为华语电影之耻。这当然不是李安一个人的耻辱。他很有效地调动了人心。我通常不说打打杀杀的。但是李安这家伙,谁暴揍他一顿,我会很开心的。

        • 色戒
          家园 关键是对英雄和历史的嘲讽

          他看准了这个歪风,不惜拿抗战英雄作为道具。这是跪舔刮民党的结果。

          大陆上映,更是不可思议。

          他已经早就不是中国人了,汉奸

        • 色戒
          家园 春晚又见姜育恒

          刚开始我也是这么想,但是后来觉得是不是把大导演放到和商业片导演一个水平的问题。我觉得大导演多少还是有情怀的,否则直接去霓虹制片厂,岂不是更好。另外,如果按女性是被征服的观点,那么最终岂不是变成女拳代言,被渣男征服,最终搭上性命。填空题:她(宁可)牺牲生命,(也要)出卖组织。

          终点又回到起点,到现在才发觉。当然,我能说话,是因为刑满释放。只是蹲的是西河的监狱罢了。最主要是现在很多bbs都凉了,天涯也悬。

          • 家园 所以李安该打

            他是有意识地那么做,不是商业片纯粹为了搵钱。

            老爷们只敢惩罚汤唯。不敢得罪李安。

          • 家园 不要看不起霓虹制片厂

            人家一大堆公司每个月都挤着推出上百部新作品,早就卷得卷死了。就国内这帮文青导演过去,那水平拍出来的片子堆个十年怕是都没人买,十有八九还不如女演员们改行当的导演靠谱。

        • 色戒
          家园 本来是张爱玲的锅

          李安最多算是传谣的从犯。在年轻人群体这已经不是事了,征服女人要不要靠阴道不重要,重要的是,我们为什么要征服一个女人?比偷塔成功还爽吗,我看未必。事实上,在普遍缺乏性动力的今天,男人比女人自在,玩个游戏刷个抖音自得其乐。反而是女人们坐不住,这个权那个权到处嘶吼,不就是没“人”追闹得。

          • 家园 这也是可怕的一个现象

            高科技导致的自我满足?这个需要全面的调查论证。

            总体而言男性远多于女性,我认为是个潜在风险。

    • 家园 还是有好作品,比如《大明王朝1566》

      这个剧的高度我真的不是吹,我看过的日美历史剧就没有能够和这个剧打的

      • 家园 张黎的王朝三部曲

        《雍正王朝》出品于1999年,《走向共和》出品于2003年,《大明王朝1566》出品于2007年

        后面呢?后面没有了。

        三到四年出一部,虽然也吃不饱,但好歹能有个慢工出细活的说法。可是后面整整十五年不出像样的历史正剧,那就太说不过去了。

        • 家园 雍正王朝不能说是张黎"的"作品

          雍正王朝主导者是胡玫和刘和平,张黎是艺术总监,主要负责前期,应该也承担了一部分的摄影。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河