主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴
家园 不同意，这事儿本来都过去了，没人提了 你看美国气球啊枪击啊火车啊，天天有新闻，新冠前十都排不进去。
世界各国，基本上都是如此了。全世界人民也不怎么抱怨。
中央这时候出来宣布胜利，看来确实是比预想的好。一波过峰，看来赌对了，完全成功。
- 复 还有更无耻的
家园 看CCTV13对梁万年的采访，那就是从一个胜利走向另一个胜利 家园 国之将亡必有妖孽。梁万年就是妖孽之一 梁主要因为他不学无术，知识停留在20年前，全基因测序的水平。而且只会测序。
梁去年2月份，香港疫情高峰的时候去建议香港全员核酸。结果人家没听他的，1个月控制了疫情，过了高峰。
之后去了他上海，搞了全员核酸。结果上海3个月才复原。而且闹出很多事情。
一比较立判高下。
家园 中宣部精神都不太正常，虚假的历史观加上西方基调 基本是乱七八糟的理念和操作，这些已经和真相产生了巨大的矛盾了。
习如果恢复毛主席，改善周总的历史调子，走向真相，和西方脱钩，也许还有机会。至于这次放开，需要拿人头来处理，自己还得下罪己诏！！
负责很难办吧。
家园 人家已经不在乎你们怎么想说什么了 只会从一个胜利走向另一个胜利，所有喉舌都这么说，他就是可以皇帝新衣掩耳盗铃
罪己诏，想太多，已经失去革命土壤的干电池们，一波带走了为新中国流过血的老革命老红军，红色的坐江山们，再也不必向流血的同袍交代什么革命理想，红江山们可以理直气壮地说因为他家长辈流过血，没有人能呸到他们脸上，你家长辈能夺取胜利果实是有2000万同袍留过的血，2000万同袍流血牺牲不是为了你家红色顶戴的江山
- 复 还有更无耻的
家园 成立真理部的必要性 2022年11月15日，人民日报“仲音”发表社论：坚定不移贯彻“动态清零”总方针：
我国是人口大国，加上地区发展不平衡，医疗资源总量不足，放松防控势必令易感人群感染风险加大，一旦形成规模性反弹，必将对经济社会发展造成严重冲击，最终付出的代价会更高，损失会更大。实施动态清零政策是以习近平同志为核心的党中央从党的性质宗旨出发、从我国国情出发确定的，坚持动态清零是14亿多人口大国当前务必守住的疫情防控底线。越是疫情防控任务艰巨、形势复杂，越要保持清醒头脑，克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态。只有坚定不移贯彻“动态清零”总方针，牢牢守住不出现疫情规模性反弹的底线，才能最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。
在小说《一九八四》里，真理部的工作内容之一是不断修改过去出版物、新闻中的内容，以便和谐统一，真理永存。
其实没啥必要。群众的记性没那么长。可是这前后两篇雄文才相隔五十多天……对群众健忘能力的要求还是太高了。
通宝推：镐梓,
家园 抛块砖：8位专家8名代表 下面分别是 名字 毕业院校 现任职 主攻方向：
张伯礼(天津中医药大学 中医 心脑血管)、沈洪兵（上医大 南医大 卫健委主任 流行病学）、王军志（日本三重大学 生物制品检验）、梁万年（协和 清华 预防医学）、
杜斌（协和 协和 危重急救 非院士）、冯子健（协和 预防医学 非院士）、杨维中（华西医科 传染病防治 非院士）、董小平（西安医学院 中疾控 病毒学 传染病 非院士）
4位院士，4位非院士。
临床2位（张 杜）。
理论上应该沈洪兵排第一位。
没提的其他8位，不知是谁。估计有 钟，李。
吴尊友 应该有，但估计他那套纯数理推论 小学生看不懂，中专生很蒙逼，抄论文的博士网红 理解不了。
另外，我们还有第二卫健委，就是以网红为代表的复旦系医学院砖家，数字随口乱编，但明显木子强信任，估计对决策影响权重很大。
家园 这不就是承认二十条科学精准搞砸了嘛 二十条的指示是：
“坚持科学精准防控，提高防疫工作的有效性”；
“要在落实各项防疫举措的同时加强分析研判，必要的防疫举措不能放松”。
显然还是“科学精准”，没打算180度转进。
家园 问题“王HN开会说要放开”的新闻比这更早，简单梳理一下 据中央社署名邱国强自北京报道称，陆港股大涨，似与网传中共高层讨论防疫松绑有关。这一热议传闻，目前没有获得任何一个中国官方单位证实。其中，中国外交部今天下午举行的例行记者会上，已有外媒就此询问中方看法。中国外交部发言人赵立坚则回答，“我们不了解情况”。
此外，陆股及港股过去2年来，也曾因类似新冠防疫松绑的传闻而大幅走高。但因中国官方事后仍然强调“动态清零”，导致市场期待落空而又重挫。
根据中国法人圈内部流传讯息，这篇贴文宣称，本周日（10月31日），“肠胃whn（意指中共政治局常委王沪宁）应大老板（指总书记习近平）要求”，召开了“新冠专家组会议”，且有“经济”和“宣传”等部门参加，会中讨论了先前与香港、美国、新加坡合作的感染数据。
该贴文声称，会中还讨论了包括“全放开、有条件放开项下的多种方案”。结论是“将加快推进有条件放开方案的形成，目标是明年3月可实质放开”。而“有条件放开”的“条件参数”包括疫苗、特效药、中药、基层医疗物资和承载，甚至还有“思想认识转变”等“多项工作”。
中央社说，尽管这则贴文的真实性难以证实，但却成为陆股及港股大涨的重要因素之一。终场沪指、深指分别大涨2.62%及3.24%，各以2969.2点上涨75.72点及10734.25点上涨337.21点作收；港股更大涨5.23%，以15455.27点暴涨768.25点作收。法人认为，这充分反映市场对中国松绑防疫措施的高度期待。
消息没有提及该帖文是否是阻断中国股市下跌的某种推手。
如果新华社的文章不是洗地，王开的会也客观存在，那整个事情的时间线就是：
10月31日 王HN开会讨论如何放开
11月10日 政治局常委会讨论20条，且依然强调科学精准
次日 国务院联防联控机制综合组发布20条
11月30日-12月1日 孙春兰在卫健委和8位专家、8位防控一线工作者开会
12月10日 政治局会议强调：更好统筹疫情防控和经济社会发展，更好统筹发展和安全
次日 国务院联防联控机制综合组公布“新十条”
此后正式迎来确诊者爆发式增长
12月15日-16日 中央经济工作会议强调：要更好统筹疫情防控和经济社会发展，因时因势优化疫情防控措施，认真落实新阶段疫情防控各项举措，保障好群众的就医用药，重点抓好老年人和患基础性疾病群体的防控，着力保健康、防重症。
-------------------------------------------------------------------------------------
上述时间线和我们的体感的差异在于：
在20大之前就有传闻说开完会要放开，在王HN开会之后很多人更确定要放开，20条之后人们认为放开实锤了。而新华社文章里提到的11月10日还在强调科学精准和王HN的会以及传闻都是有矛盾的，不知是不是“想一套、说一套、做一套”
还有11月13日石家庄的“第一责任人”言论以及突然放开，以及11月29日浙江宣传的“人民至上”不是“防疫至上”，很明显不符合10日常委会“科学精准”的字面意思，就算石家庄是独走，浙江宣传也不可能是独走。
还有就是王HN开的那个会，结论是：将加快推进有条件放开方案的形成，目标是明年3月可实质放开。从放开的角度来看，这个方案相对来说是合理的，也应该能做好起码的囤医疗资源、给老百姓做相关的防护宣传等，3月两会开完之后、冬天刚刚过去，也符合政治和健康的规律，可怎么就变成了现在这个样子呢？