西西河

主题:【原创】《不婚不生是年轻人的理性》 -- Ace

共:💬13 🌺47 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】《不婚不生是年轻人的理性》

    不婚不生是年轻人的理性

    ACE

    在北京上海深圳,大学毕业生独身一人依靠2万人民币的税收收入可以过的挺滋润。他只要住的稍微省点钱,基本上衣服可有优衣库的购物自由,名创优品随便进,每周轻轻松松与朋友餐叙几次,每年购置苹果当年手机手表电脑全家桶没有压力,还可以休年假的时候去趟欧洲美国度假,买车不求BBA,羽毛球潜水摄影滑雪等爱好都可以轻松维持。

    此时只要他决定结婚就几乎是自己跳入火坑,房贷压力瞬间就鸭梨山大的背接下来的几十年。现在年轻人性观念越来越开放,非婚性行为非常普遍,经济压力巨大的婚后生活几十年是否真有那么大的吸引力?这个问题的答案见仁见智。

    如果一个人的收入不大幅度提高,他结婚并生小孩则几乎就是一道可预见的余生送命题。房贷、学区房、幼教的各种开支、个人社交和娱乐时间就此消逝。按照尤瓦尔《人类简史》的研究人类母亲也不过十六万年前,现在全人类70亿人口还在增加,人类基因的传承就差你这一只基因的传宗接代吗?为了传宗接代而余生过上郁郁寡欢的生活是否有意义?这个问题的答案见仁见智。

    1、经济发达地区;2、高知人群;3、当地高房价。只要这三个条件聚齐,那么这个地区的年轻人就开始普遍的非婚和不孕。

    让年轻人结婚也很简单,结婚筑巢需要的房子不能给婚后小两口造成巨大的经济负担。这个问题如果地方政府想不清楚,政府不能控制资本家牟利的动机,那么就是无解。欧美不用说了,资本家牢牢的控制着权力,所以欧美已经进入无解状态。香港以前是不行,回归之后北京正在加强香港政府对抗资本家的骨气,香港前途未卜——要么大资本家滚蛋,要么资本家留下来乖乖与政府合作。现在人类的希望主要就看中共,地球上只有中共敢对房地产这个最大的不动产项目喊出“房住不炒”,就看从上到下如何执行这个政策的力度和持久度。

    让年轻人生育小孩也很简单,抚育孩子和孩子教育不能给婚后小两口造成巨大的负担。这个问题如果政府想不清楚,那么就是无解。

    动物之所以能生就生,因为动物吃饱喝足之后只要没有生存压力,那么动物就会在本能的驱使下拼命的生育。

    人是理性的动物,这是现代教育孜孜不倦追求对人类的培养。

    从长计议,好政府要的是培育一个健康且不断发展壮大的税基,除此之外都不是政府的追求。所以,只要政府调集资源千方百计打消年轻人的顾虑,他们中的大部分自然该结婚就会结婚,该生育就会生育,该买房就会买房,各种消费需求就会源源不断的产生。

    中国儒家推崇的是以天下为己任的“士”,欧美推崇的是“人不为己 天诛地灭”的经济学人。

    从现在开始,未来的全球政治路线的斗争就是“士 VS. 经济学人”。

    通宝推:漂漂2号,
    • 家园 如果资本的思路就是降低人口呢?

      解决不了问题,那就解决问题的上一级源头。

    • 家园 房价是个伪命题

      新加坡的实践证明合理的房价对生育率并没什么作用。新加坡大学毕业生几乎2-3年就可以凑齐首付,而考虑父母帮助的话,更是可以毕业就买房。

      看看现在各个高生育率的地区和人群(或者种族),贫穷,宗教,低教育水平,甚至对妇女的压迫才是提高生育率的主要因素。

      比如同在欧美包括新加坡等发达国家,白人和华人的生育率就差,而绿教的生育率高居不下。

      其实,无论从人类历史还是生物进化的角度上看,很多人/动物无法留下后代才是普遍现象。只不过以前是因为没有足够的物质基础,现在是通过教育让人自己选择放弃。

    • 家园 错!!!吃亏多了的人才是理性

      年轻人讲理性还是年轻人吗?

      大城市的年轻人不能代表全国的年轻人 ,论结婚生子要看整体,单论生活成本矛盾等是社会问题不能归结于年龄,单独讨论就是屁股选手的问题。

      另生物学上年轻就是冲动的是因为各种激素刺激水平 理性是不沾边的。

      那什么人理性?吃亏多了的人才是理性的,才是老狐狸的比如给年轻人戴高帽就很理性。

      年轻人的那种叫无奈跟中年人老年人小孩子的无奈一样 一个时期的无奈不同的境遇而已。

    • 家园 同意文章的标题

      从长计议,好政府要的是培育一个健康且不断发展壮大的税基,除此之外都不是政府的追求。所以,只要政府调集资源千方百计打消年轻人的顾虑,他们中的大部分自然该结婚就会结婚,该生育就会生育,该买房就会买房,各种消费需求就会源源不断的产生。

      问题是,资源稀缺本来就是中国的顽症。14亿中国人,其中9亿劳动力,所以,中国人人均下来,无论如何资源都是短缺的。其中,所有的资源中最重要的资源--工作岗位,特别是那种稍微好一点的工作岗位,除了很多技术性的职位以外,那些替代性不强的工作,都是要动用各种关系才能得到的。所以,有一个词语,叫“萝卜招聘”,说的就是这个。说的是各级干部们,为自己的子女的工作设置一些特殊的条件来解决自己子女的就业问题。

      感谢计划生育。否则,今天的中国,各种资源会更加的不足,资源的分配会更加的不合理,各级干部们就会把资源分得差不多了(子女多嘛),普通老百姓会更加的难以找到上升通道。

      还有感谢改革开放。没有改革开放导致的中国经济快速发展40多年,中国的情况特别是就业会更加的困难。

      我的观点是,年轻人不结婚,真正的原因就是资源不足--稳定和收入适中的工作岗位越来越稀缺,要得到这样的工作岗位越来越难,这才是年轻人对预期看空的根本原因。而工作岗位,是一切问题的钥匙--住房、汽车等都是随工作产生的。

      这个问题也不是中国一家的问题。韩国人的生育率极低,也是这个原因。

      地球上现在有80亿人了,在全球化的基础上,人类社会的个体之间的竞争只会越来越激烈。

      2022年马上就要过去,2023年马上就要来了。到了明年夏天,1100万大学毕业生又要进入社会找工作了。问题是,今年由于疫情,中国经济就遇到了极大的困难,经济增长不足直接影响就业,今年的大学生就业率就已经很低,明年估计也会比较困难。这两年的毕业生的结婚和生育欲望会更低。

      中国一直拖着沉重的人口包袱在前进。现在,遇到天灾人祸(美国的围堵),中国经济遭遇很大的困难,这个问题就很明显的体现出来了。

      大约是2005年,胡锦涛主席访问美国的时候,小布什曾经问他,最忧心的问题是什么?胡主席回答,一想到每年需要解决2000多万人口的就业问题,他就忧心忡忡。

      胡主席的这个担忧,我估计至少还要20年,也许50年以后,才能解决。

      现在的年轻人很多不婚不育,其实是一种对社会基本面的回归反应和应激反应。理解万岁吧。

      • 家园 总结就是:剩余价值被榨取过多的应激反应

        这个是因为中产层面的剩余价值被榨取过多而导致的生活水平下降所致吧。下层基本没有多少油水可榨,生与不生对生活水平改变不大,更甚至会有福利补助,所以生就更多了。而越到底层,选择权越少,家族的互助又更多些,否则生活真的会无法过了,所以更倾向于多子多福了。

      • 家园 发达国家欧美日韩都是不婚不孕,比中国严重得多
        • 家园 不是,美国的生育率比中国(大陆)高。至于日本和韩国

          那正是资源短缺的另一个样本。

          只能说,日本和韩国政府,是非常机灵的。他们抓住了冷战时期美国需要利用他们抵抗共产主义的需求,大力发展经济,才导致他们今天的发达国家地位。(这个时候,中国大陆还没有改革开放,还没有加入到抢各种资源的竞争中来。)

          但是,这仍然不能解决日韩内部的根本问题--资源不足。

          注意:世界市场,也是资源中的一个重要组成部分。

          中国(大陆)没有改革开放之前,世界市场和资源这些重要资源对日本来说,是够用的,这也是日本1970年代成为发达国家的重要原因之一。

          但是,等到中国大陆的改革开放发展到一定程度以后(1990年代开始),包括韩国的经济崛起以后(以1988年汉城奥运会为标志),日本的好日子就到头了(这也是我坚决拥护改革开放的原因之一!!)。中日韩某些产业是竞争性的(比如家电业),在这个竞争的过程中,中国因为你懂的原因,把日本的某些产业打的落花流水,世界市场这个重要资源被中国和韩国抢掉一大块(基本上是永久性的),导致日本资源不足,从而使得日本经济长期低迷,有“失去的30年”的说法,使得日本经济社会内卷化从而生育低迷。年轻人普遍对未来失望和没有信心。这个和中国的情况是一样的,只是层次上不同,都是激烈的竞争导致资源短缺。好比子女争遗产,一个100亿级别的富翁的子女争遗产,和一个只有一套房子的平民的子女争遗产,性质是一样的。

          韩国的情况更甚,大学生毕业即失业不是开玩笑。

          日本经济最后和最重要的支柱产业就是日本的汽车业了。打垮日本的这个行业,日本的人均资源根本不足以维持他们发达国家的生活水平。中国,确实是日本最致命的敌人,是日本抢资源最大的障碍。

          • 家园 如果专看美国传统白人社群,则也是年轻人不婚不孕。嘿嘿
            • 家园 美国本土白人的生育情况,据我的有限观察还好

              但这已经和你贴的文章已经有点跑题了。

              你的文章的中心思想是 :住房影响婚姻和生育

              其实,在美国带过的人都知道,普通美国人的婚姻,很少受住房的影响,这个和他们生孩子不受结婚证的影响是一样的。

              如果有感情愿意结婚,没住房他们也愿意结婚生孩子,而且国家有政策保障的。我自己在美国就亲自去考察过美国的廉租房小区(有留学生朋友在那里居住,这个对外国人也不限制的),二室一厅带厨房卫生间的,也有三室一厅带厨房卫生间的,看你有几个孩子。住户要付房租,但房租通常只有正常房租的40%左右。

              当时,我老婆在美国中部某城市做博士后,她的一个师姐就住在那个廉租房小区。我们自己租的二室二厅要850美元一个月,师姐的廉租房一个月只要300美元房租。(她有二个孩子,一个手有轻度残疾)。

              话说,美国对残疾人特别是残疾儿童的照顾,那真是无微不至。对他们的心里辅导和照顾,那真是没的说。据说,某些地区对不能自己坐校车上学的残疾儿童,有专车每天接送,不知真假,听人说的。加拿大据说政策还要好,政府可以派老师上门给残疾儿童上课。

              综上所述,美国青年因为房子难以结婚,是很罕见的,这和中国的情况不太一样。

              通宝推:漂漂2号,
    • 家园 一线城市不会是个只进不出的貔貅

      未来的逻辑应该要改变一下了,过去30年,广深从百万级人口城市变成千万级,这是阶段性的,后面应该会像西方那样,租房子逐渐成为主流。一线房价也不用降下来,只要保持年租金与总房价的比例低于2%甚至接近1%,理性经济人会主动地逐步撤出的。

      人口构成也要新陈代谢,法拍房、卖了房子去大理版纳、丁克也算是小规模的新陈代谢吧,后面会有更大规模的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河