西西河

主题:专家终于公布了今冬新冠感染病死数字预测 -- 方平

共:💬235 🌺1477 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 家园 这次病毒传播速度那么快真是匪夷所思

            应该也超过了医疗界很多人都预料

            • 家园 普通医生有可能,专家不可能

              我看各路专家的论文都很清楚病毒会快速传播,说出乎预料的就是在甩锅。

              倒是很多普通医生是真的上当了,我认识很多医生,都说这就是一个小感冒,有些甚至还主动去感染,比如明知同事阳了,还一起聚餐。说阳了就好了。

              然后真的阳了痛不欲生,有个医生和我说比生孩子还疼。。。

              • 家园 这次往外冲的过程我也不是看得很懂

                米国当时自发抗疫,天朝最早封控,对错每个人都可以有自己的意见;我算是对米国的过程的数字统计知道的比较多的(但并没有经历过医护前线的一手实况,也没找到过一个全面的病毒演化传播的模型),由此对两国决策的背后的思路都能想象得出来。但这次往外冲的过程就想得不是太明白了,如果往好的方面想,第一反应就是对未来两个月(过了元旦和春节)的演变有一个信心很高的预估;当然我对国内的情况并没有全面的了解,都是通过小圈子管中窥豹、更不了解决策过程,也不可能把我想到的所有可能性比较大的路径过一遍。希望尽可能把高危人群守护好。

                • 家园 我觉得上头心里也没底

                  按理说这种事总要有个人出来讲讲话,但是目前为止一个重量级人物都没公开讲过话,最后一次重量级人物讲话还是即将退休的副总理,其他人仿佛放开都不存在一样,这和其他任务完全不同,只能说上头对这次放开心里没信心,而且也知道会导致的后果,也不敢站出来接骂名。

                  从我这边知道的情况看,很多干部实际上在20条出来的时候已经知道情况,未来要放开,清零会放弃。当然有些地方加码也可以理解,比如江浙鲁一直是把疫情控制的很好,生产也没受到影响,一旦放开第二产业必然受到冲击,所以他们不愿意清零。

                  而且按理说从各种渠道看,确实没有那么仓促的必要,各地加码也是想延缓一下罢了,因为原来的计划大都是明年春天,为何突然提前,只能说当时肯定发生了一些特殊的事情,不为所知

                  • 家园 我觉得上头心里也没底

                    我觉得也是,20年刚开始封控时,XI多次亲自出镜讲话,可见对封控是有信心的,但是现在没人出来讲话了,说明上面各方也根本没有底,现在是谁出来讲话责任就是谁的,就算躺平真成功了,疫情结束了,血债还是留在手上的。还有就是官面上一直死咬着“优化”这个词不松口,说明还不想丢掉“封控”这个最后的大杀器,至于能不能重新封控,这就不知道了。

                  • 家园 不放开来不及了

                    明年三月要新政府新总理上位

                    要经济起飞

    • 家园 新冠死亡标准

      官方说法是:

      由于新冠病毒导致的肺炎,呼吸衰竭导致的死亡归类为新冠病毒感染导致的死亡

      以其他疾病,基础病,比如心脑血管疾病,心梗等疾病导致的死亡不把它归类为新冠导致的死亡。

      来源:[URL=网址]https://www.guancha.cn/politics/2022_12_20_672103.shtml[/URL]

      若是因这种统计口径都要有数十万死亡,那么统计超死的结果,可能就相当可怕了。

      人在成都,目前周围一直未出现症状、也未出现两道杠的,不足一手之数。按我拍脑袋的统计,95%已感染且有症状,3%已感染且真无症状(包括一名未满周岁的婴儿)。所以什么30%、50%,听听就好

    • 家园 其他国家数量的降低,是该被淘汰的已经被逐步淘汰了。

      而大国不顾死活的封,不顾死活的放开。在这样的折腾下,淘汰率应该会更高。

      当然在舆论中的数量不会高,党管一切,尽在掌握之中。在这种环境下,中国就不可能出现专家,尤其涉及社会层面的专家。

      就不翻吴尊友的言论了,清零时他绝对宣扬奥米克戎的危害性,就是党国一块砖,哪里需要哪里搬。

    • 家园 微博上有个叫猫头鹰快艇的人,揪着吴教授的一个表格不放,说他造

      这个图里面,第四列数字除以第二列数字的得数全是整数。

      这哥们抓住这一点不放, 认定这个表格里的所有数据都是吴尊友编出来的。

      已经在微博上骂了两天闲街了。

      这哥们应该是交大工科专业毕业的,照理说不是那种九漏鱼。

      兄弟我才疏学浅,也看不出他的质疑是否可信,或者说他的质疑是否有漏洞

      点看全图

      • 家园 这人是工科生之耻吧

        第一行 230840 / 23087 怎么可能是整数。

        还是你传错了?

        懒得去看原文。

        • 家园 这哥们给出的解释是吴教授抄错了

          或者说,他猜想,吴教授抄错了,

          第一行应该是230870/23087。,他猜想吴教授用小键盘敲数字,错把7敲成了4。

          除了第一行之外,其余几行确实除下来确实都是整数。

          今天下午我稍微花了点时间看了一下这个表,这表里面的数字确实有点不正常的地方,例如第6列除以第五列确实不等于第7列。

          如果我也用猜测大法来做个猜测,来强行解释的话,或许可以这么理解:这些数字本来确实是有零有整的,只是在用excel做计算的时候数字被圆整了,从excel复制到ppt里面的时候出现的偏差,于是导致1/1=60.43%、3/3=118.16%这种怪事出现。

          如果我的猜测没错的话,那么第2、3、4列数字都是整数,那基本可以解释,就是数字被EXCEL自动圆整了,说得通,并没有造假。

          多说一句,这个ID叫猫头鹰的,因为跟我算是同行,我之前就注意过他。我发现这哥们实际上是非常信网红张教授那一套的,虽然他嘴上没有明说,但字里行间可以看出来他对魔都对张网红的信任。

          • 家园 为什么我说是工科生之耻

            为什么我说是工科生之耻呢,

            因为医学上对疾病的观察天数是基本固定的,尤其是这种短期大部份不留院的的疾病。复诊没听说过吗?

            虽然不是医生,作为一个工科生,不了解数据来源的性质就胡乱开炮是什么东西?你咋不问为什么美标的螺丝都是从毫米换成英寸整分数呢!

            这种数据明显就是绝大多数都是一样的观察天数,只有少数重症可能长些。真和水洗煤的梗差不多了吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河