主题：专家终于公布了今冬新冠感染病死数字预测 -- 方平
家园 去年冬天其实接近强制了 去年冬天打疫苗其实接近强制了。据说是按各地在册人口数的某个比例。很多地方由于人员流动，实际人口小于这个比例，那基本是人人过关打两针了。也搞出很多老人打疫苗之后去世的事情。倒不一定是疫苗副作用，也有抬着老人去打疫苗，老人受凉之后去世的事。当然，按比例算是极小了。
然而，去年冬天由于防控得好，疫情并没有爆发。考虑到疫苗有效性的衰减，疫苗的防控效果其实是负的。
家园 基层就是这样怕出人命 而且工作中，还有各种社会关系压力可以让你打疫苗，老人反而退休工资不能停发，根本没啥压力，只能软性催促。
另外注射医生也是怕担责任的，前两天看到有人分享打疫苗时见闻，有个老人高血压190了，然后医生不敢打，让他降下来再打，他就等着几十分钟再测一次。虽然从现在感染率80%的风报比来看，这类高危人群是应该打的。
家园 死亡——人类最后的敬畏 要是这点敬畏都没有了，那不叫正常社会！
我想各个国家和地方都一样！
通宝推：ccceee,家园 关于老年人打疫苗我啰嗦一句 老年人打疫苗风险、也就是副作用、显然比年轻人高，所以国内一开始封控得紧，老年人感染的风险低，相比而下打疫苗风险大于收益，所以老年人可以先不打。而米国疫苗刚出来的时候，由于环境封控很弱，所以感染的风险大、感染以后重症、死亡的风险自然也大，相比而下打疫苗的那点风险就不算什么了，所以老人先打，在那个环境下也是对的：不打肯定完，打了还有一点机会。
我不了解国内的情况，但感觉就好像是守城。这会儿在城里守住了，虽然憋屈点，但无生死之虞。可是不能一辈子守下去，要冲出来反而当场就要死人。这和弹尽粮绝、不得不冲出去比，各有各的难处。
家园 所以说要是倒逼老人打疫苗我倒是也可以理解 但是现在根本不像啊，你好歹说某某时间要放开了，为了安全大家快打疫苗啊，然后没得，直接放开，说让人打疫苗，再和大家说打疫苗产生抗体的时间需要15天，，，，，问题是，目前的状态是病毒传播的速度太快，打了疫苗能不能坚持到15天还是问题，何况疫苗确实有一定副作用，万一发烧了，是该去医院还是不去，现在医院医生大批阳的，去了搞不好就中招
家园 疫苗接种率是县市区比学赶超的 上面下达一个接种率指标，例如90%，定期更新进度，表扬先进批评后进，为了提高指标少挨批评，各地有什么好方法会互相学习借鉴，发油发米发消费券，上门接种等等，群众随时想打基层干部随叫随到车接车送，所以老人疫苗接种方面几乎是能接肯接尽接了。
前日看到，好像是某互联网公司CEO好像是张朝阳吧，讲他的感染体验中说他任何疫苗都没有接种过，让人有一点惊讶。