主题：快速过峰 -- 老科学的家
家园 很多唐飞在放开之后又说什么这不是他们想要的放开 他们想要的是慢慢放开。
这其实是扯淡的话，慢慢放开的难度比封控还要大，成本还要高得多。一帮人没有基本的思考能力。
就是一帮巨婴。
- 复 快速过峰
家园 是不是会远高于印度这个下限，现在还真不好说。 最近传出来的地方上的消息，令人非常不安，至少已经达到民主圣殿纽约曾经的高度了。
有些人一直鼓吹的快速过峰，我的看法是一贯的，那是个文科生才会相信的东西。文科生可能会造成什么样的破坏，大家这次会有一个切实的感受。
通宝推：白浪滔天,愣头兔, - 复 快速过峰
家园 一旦决定掘堤坝放水，剩下的根本无法控制，只能听其自然 在开放的环境下控制疫情，无非是戴口罩，禁止大规模集会，商场和饭店控制流量，地铁和公交限制流量等。但现在似乎戴了口罩也不管用，可能人口密度太高了。
若重症和病死人数可控，尽快感染可能也是不错的选择。
- 复 快速过峰
家园 新时代以雷霆之势维护了市场自由 把市场自由完完整整还给了社会。
政治反对派虽扭捏，但还是高度肯定的。这一次，新时代与反对派之间，是千山万水，相逢一笑了。
新时代在全力以赴办大事。。。。。
家园 疫情自由和市场自由是二码事 家园 那可得一笑 黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次，他忘记补充一点： 第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。
家园 还是改开的老路子 没有什么新意
- 复 还是改开的老路子
家园 早都说了，近平，而非近东。 通宝推：潜望镜,家园 如何用稻经指导抗疫 和“大溃败”完全相反，近期放开封控是因为我国清零已经成功了，病毒的威胁已经消除了，没必要封城停摆了，所以当然可以优化抗疫措施；这和共存国家防不住病毒、被迫放开是截然不同的，不能混为一谈。有些同志说，复工复产，就不是清零了，就和共存国家一样了。这种想法是本本主义、教条主义，要不得的，我们要实事求是地看待问题。是否复工复产并不是姓清还是姓共的本质区别。清零国家也有复工复产，共存国家也有停工停产。清零的本质，是解放和发展免疫力，消灭快速新增，消灭重症危症，最终实现共同健康。正是因为我国的清零已经取得了成功，所以我国就不像共存国家那样还存在着尖锐的人毒矛盾，就可以把工作重心，从人毒斗争转移到经济建设上。要坚持以集中隔离为主体，疫苗、居家、住院多种方式并存的抗疫制度。那些“防疫大溃败、断送三年防疫成果”的声音，是“左”倾错误；那些主张共存躺平、全面放开的，是右倾错误。右会葬送抗疫，“左”也会葬送抗疫，我们要警惕右，但主要是防止“左”。解放思想，开动脑筋，实事求是，团结一致向前看，首先是解放思想，只有思想解放了，我们才能正确的以清零为指导，解决过去遗留的问题，解决新出现的一系列问题。连花清瘟和布洛芬应该吃谁？中药西药，能治新冠的就是好药。不走封城停摆的老路，不走全面放开的邪路。https://www.zhihu.com/question/571561103/answer/2795359926
- 复 快速过峰
家园 新冠一点都不可怕 奥密克戎的传染性一点都不强，都是你们自己吓自己。
权威数据：
北京才444例，少得可怜，没事，一点事都没有。
