主题：猜得到开头，却猜不中结局 -- 老科学的家
家园 猜得到开头，却猜不中结局 我是清零派还是共存派？直到半年前，我一直是清零派。2020和2021两年，我对祖国抗疫赞誉有加，深感自豪。不过，在整整一年前，我立了个flag，预测我国将在2022年放弃清零：
在那篇帖子的后面，我还做了以下推测：
O记再一次体现了我国清零政策的优势。欧美国家一片慌乱，正在努力避免医疗挤兑。因为即使毒性减弱，如果传染太快，重症的绝对人数也会增多，而医疗资源的耗尽会让死亡率迅速上升。但是，我维持原来的猜测，O记的出现符合病毒发展规律，意味着全球大流行的结束可能不远了。也许，未来几个月是最后一个清零政策为最优解的时期。
这期间我还揭露了一位“大神”的造谣。这位大神总能得到高层内幕消息，这次得到的是奥密克戎和德尔塔已融合成超级病毒，死亡率提高1%，即将大杀四方：
几个月后，上海疫情暴发。我当时在河里说，这是我最后一次支持动态清零，因为我国还没有为共存准备好。我国应该利用清零赢得的时间，尽快做好各种准备。
很遗憾，上海清零后的发展就脱离了我的推测。分诊制，医护人员培训，扩建医疗设施，老人疫苗等等，并未大力推动；真正大力推动的，是核酸盛世，方舱之城，伴随的是越来越大规模的静默......
这样又过半年，眼看我的flag就要倒，而我国真的放弃清零了。。。其实我已经认为自己预测失败，因为就在半个多月前我还觉得国家会缓缓放开，掌握主动；却未曾想放开的如此被动和猛烈。我能想到三条原因：
第一，国民经济不仅是受一些影响，根据我看到一些数据，是真的很不理想。经济活动一环扣一环，整体联动。当若干环节受严重影响甚至停滞，整个经济机体已受到损害。就算明早醒来，疫情完全消失，我都怀疑我国经济能否在一年内恢复疫情前的活力。再严格清零下去，经济真要出事。
第二，地方政府赤字极为严重。仅今年一年，地方政府财政赤字之和就接近十万亿。南方公务员可能只是减薪，而北方是大量拖欠工资。政府也无法继续支撑大规模清零了。
第三，部分被封控人民到了忍耐极限。让人三个多月不下楼却无法清零，匪夷所思。乌鲁木齐大火，成为全国的导火索。
至于核酸之祸，很不幸一语成谶 核酸猫腻。虽然影响大而恶劣，我觉得还是以上三条原因更为主要。
往事已矣，对未来的共存，医疗方面很挑战。大家都做好防护，帮国家拉平感染曲线，也对自己更有利。我想说另一个希望，在经济方面，政府不要怕赤字，要给平民发钱，尤其是低收入人群。沉疴需猛药，中国这台经济巨兽需要重新启动，低收入同胞也真正需要被帮助。
希望祖国安然渡劫。
通宝推：液体炸弹,手可摘星辰,家园 前两年是没啥好争议的 第三年的后半年，可以做的更好。现实是做得比较差。
现在防控做不下去了，其实是可以理解的，对经济的影响大了吗，病毒传播更快了吗，三年了，政府也尽力了，接下来要靠自己了，问题也不是很大。70岁的老头们都能理解。
现在的问题是：相当多一部分省级的地方政府不敢实事求是，言行一致。没有铺垫，就把梯子撤了。如果提前一个月开始整备药品，发放抗原检测试剂，估计人们的心理过渡会好些。中国的领导人应该还是有这个权威来改弦易辙的，其实用起来，效果更好。
目前还有一些地方，愿意坚守，应该是考虑到了自己的老龄化情况，比如四川，还是要求入川即检，三天三检，高风险来川要求居家隔离。小学要求1周两次核酸，大学要求2天一次核酸，希望能把曲线拉平吧。毕竟如果家里只有老年人，发三天烧没人管，很危险。
家园 很赞的文字，现在我们先看看保定、广州的情况 以及其他一些率先开放的城市在未来一个月的医疗状况。
说句题外话，真心觉得这次放开太仓促了，比如广州吧，至少应该等到清零一次后再放开，或者慢慢放开。
家园 极简总结三年历程 20年初：川普傻x，草菅人命。中国牛x，几个月搞定。方舱是伟大发明，美国新闻里都说：我们怎么不建方舱。
21年，有疫苗了，灭活好还是mrna好？吵得一塌糊涂。美国开始基本放开了。周围朋友战战兢兢，好像也没大事？国内依然岁月静好。但是回国层层加码，溯源的时候人身攻击。感觉很不好，但想想估计也没办法。矫枉必须过正嘛。
22年，一切真的起变化。上海那次我同学在微信里晒菜价。真的是天价，200多块钱就一小塑料袋。吉林封了一次，我彻底认定这玩意不行。我也写了很多。再往后，就不用多说了。现在我们那里，副食的小摊最多还剩一半。九十年代都没这么惨过。我认识一个非常低调的私企老板。生意过去做的很大。现在据说已经出去躲债好几个月了。
家园 不，你一直是支持“开放”的 不是我算旧帐，而是你提旧话，你一直是开放/躺平派。去年7月你曾承认过高估疫苗。去年七月你曾质疑我是不是4月分时就批评张（文宏）钟（南山）吴（尊友）还有一高应该是高（福）鼓吹全民疫苗，七月底开放。
你翻自己的旧贴，什么时候支持过中国的抗疫政策？没有，一直都没有。包括你在这个贴自己引用的贴子。你从未
我对祖国抗疫赞誉有加，深感自豪。
通宝推：知其何休,胖老猫,落木千山,家园 造谣 审度大哥我没想到你已经变得如此low。去年七月我从未说过那些。请你出示证据。
至于我是否支持清零，我在去年八月十日的回帖中有过如此表态。那是德尔塔时期：
在全球范围闷死新冠眼见毫无可能，那它必然会不断传播，变异，最终靠着疫苗，以及毒性的减弱，它也会成为流感一类的东西。
但是，在它最终成为流感一类的东西之前，实行严格防疫，动态清零，符合我国的最大利益。我都不想解释为什么，比较一下世界各国的现状，太明摆着了。即使西方文化圈，仍有希望动态清零的澳大利亚新西兰，也在努力维持，除非维持不住了才会去躺平。挑战这一点，急于放开的人，不是因为傻，而是真坏。
西河这点很好，不许随便删帖改贴，让一切谣言无所遁形。
审度大哥既然来挑事，那我也不介意再扒你一次皮，本打算不再理那茬的。
几天前，你说“私用vpn属于违法行为”。我发文说私用不违法，请你不要恐吓屁民：
结果你其后指鹿为马，倒打一耙，居然说我恐吓屁民。
如果你继续这样，我们没有继续交流的意义了。
通宝推：被明月兮佩宝璐,- 复 造谣
家园 前两年对祖国抗疫政策赞誉有加是正常人行为 特别是头一年。你这边戴口罩，胆战心惊。中国那边都可以出去旅游了，不赞誉有加难道说不好？自己也不信吧。
- 复 造谣
家园 适度争一下就可以了。形势变化快，习惯于疫情防控下 的慢节奏已经成为常态了，突然的巨变心态上一下子难以转弯，自然会纠结在过去鸡毛蒜皮细节上的是是非非。
从防疫到抗疫，从清零到放开，肯定会有冲击，也可能产生动荡。
危机危机，有“危”就有“机”，对有准备的人才能把握机会。
- 复 造谣
家园 不许删贴的确好 大家可以随便看，我都不用费那个时间去翻来找去，大家有心的看你我的家园就知道了。
发完贴看需要4花，屏蔽我了吧？屏蔽了也没用，大家有目共睹。你主贴引的文都不证明你自己的观点，你再回我的贴中的引文不妨也放个链接给大家看个全文。
通宝推：知其何休,心有戚戚,- 待认可未通过。偏要看
家园 共存是个坏词 唯心，不科学
你也许想和病毒共存，病毒想和你共存么？
是否共存，一定只能是在人类企图“共存”的实践一段时间之后，自然选择的结果。
我们现在无法预测
现阶段，更合乎现实的是“带病工作”
家园 说的太好了，不要怕什么赤字，也敢给老百姓发钱 通胀不可怕，只要能掌握得当，绝对比通缩好。
汇率涨起来，股市打起来，赤字就不是问题了。要敢于给底层发钱，既然打着社会主义的招牌，就是可以发钱。
汇率打起来，那是要大赚外国人的钱。股市打起来，是要国民感觉自己有钱。下面就是怎么给底层发钱了。
家园 社会结构就决定，基本不可能直接发钱给百姓 中国的经济主体是公有制，名义上是属于全民的，所以掌握资源的人只能通过分配过程来合理薅羊毛，如果直接发钱，那是真的丢掉薅羊毛的机会；而资本主义国家最终的财富可以通过设计合理消费模式，使百姓的财富集中到资本家手里，所以不怕直接发钱，最终钱还是还是资本的。
这是在上海疫情期间，一位北大教授呼吁直接发钱救经济，我认为觉不可能发生，只可能通过大基建和投资，尽管目前投资的边际效益越来越低，但这是基本的人性。尽管个人希望被打脸，但可能性很小。
家园 不缺钱，缺需求和供给 一方面疫情的不确定性使得大家不敢乱花钱，需求萎缩。另一方面疫情导致生产和运输困难，供给也受到影响。
家园 说到底还是无能 能打赢的仗，打输了