主题：【原创】登月 - 社会主义的总危机 -- 泉畔人家
家园 【原创】登月 - 社会主义的总危机 全球社会主义运动从至少80年代开始就遭遇危机，到80年代后期东欧崩塌，柏林墙被推倒，最后苏联解体。那么社会主义危机的起点是哪里？ 实际整个社会主义世界的危机起点，就是美国的登月（真假先不说）。
如果我们现在回溯历史的时间线，我们就会发现，在1969年，阿波罗阿姆斯特朗所谓的我的一小步，人类一大步之前。社会主义运动在全球是整体上升的。60年代中后期，全球左翼运动的势头已经很强，法国的左翼运动和日本的赤军，可以作为其中的代表。亚非拉国家就不用说了。
但是，1972年，6次登月直播之后。实际整个世界的社会主义运动的势头就下来了。尽管1973年，石油危机导致西方世界的经济开始出问题。苏联在这段油价高企的日子里是进攻状态，全球态势苏攻美守。越南战争美国也彻底失败。但是，在革命运动领域，西方世界内部的社会主义倾向运动基本消退。日本赤军变成了类恐怖组织。
我印象有一部李小龙还是谁的香港那个时代电影。片头就是黑白电视里一群人看登月直播，然后喊李小龙还是谁，快来看，月球上没嫦娥阿。美国所谓的登月“成功”。在普通民众的意识形态领域，给资本主义世界起了总止损的作用。而苏联无法跟随实现登月，又对苏联的意识形态宣传的有效性产生了巨大的遏制作用。
中共当年临时培养南下过江的随军干部。在外边草地上讲第一课的时候不是什么口号和打土豪分田地，什么毛主席讲话。南下干部第一课是从人猿两分，从生物学讲起的。而讲这些的目的是说明人类社会是如何演化的，最后说明为什么社会主义会替代资本主义。这些道理深入浅出，逻辑自洽。让党的干部里小部分只知道打土豪分田地的人明白，社会主义由来的本质。
可以说，从恩格斯提前30年左右预言一战必然到来，到列宁一战的时候预言帝国主义和金融垄断资本主义是资本主义最高阶段。这些东西几乎都被不久的事实所验证。苏联成立后，在资本主义大危机的时代蓬勃发展。现在美国共和党幕后资本大佬科赫家族的第一桶金，就是在苏联开采石油赚到的。在苏联击败纳粹德国，尤其率先发射人造卫星，和加加林第一冲出大气层后，进入宇宙之后。整个社会主义的叙事体系变的似乎极为顺畅合理，社会主义取代资本主义的时刻，也似乎即将到来。
然而，这一切，随着登月竞赛美国的“成功”，苏联的失败而彻底改变了。在登月这种人类探索性项目上，美国证明了资本主义只需要微调，就可以实现这种本应该苏联举国体制才能实现的项目。而苏联的登月努力失败，尽管用无人登陆金星进行了部分找补。但是，和美国1969-1972年之间6次全球电视直播的效果是无法想提并论的。阿姆斯特朗的我的一小步，人类一大步。使得在冷战高峰期，意识形态争夺最激烈的时候，美国在大义大名上获得了先手。而苏联不能复刻，某种意义上影射了美国制度的优越性和苏联或者说社会主义制度的局限性。
对于大部分普通民众来说。资本主义，社会主义可以看成两个售楼处，每一个都画了一个极其美丽的效果图来描述未来。在登月之前，苏联有一个叫加加林的样本间。普通人虽然也上不去，但从售楼处看到加加林样板间给人类描述的未来，也是很有说服力的。但后来，美国售楼处有了高大上的登月样板间，比加加林样板间不知道高大上了多少。只是这个样板间在遥远的太空，但大部分普通人，是相信这个样板间的存在的。美国有而苏联没有，社会主义意识形态的说服里逻辑开始大打折扣。
所以，登月实际才是美苏冷战的真正胜负手。之前，苏联意识形态上是优势方，登月之后，美国成为了优势方。美国的宣传是开发商卖瓜，并不怎么自己吹。但非常会揣摩普通购房者的心理。在文宣领域的各种kol就是托，加上各种提前表演排队的。大部分普通人，自行脑补，自我攻略出了美国想给人们宣传的东西。
而这个社会主义发展至今遇到的总危机，实际并没有结束。中国在70年代末期，实际就提前进行了调整，在付出了巨大代价，比如7-1,5-1后。勉勉强强抗住了社会主义阵营80年代末期的大崩溃。在苏联解体后，彻底选择融入美国主导的西方世界体系。在这个时候，社会主义初级阶段论的实质，实际就是某种程度承认了马克思当年不能跳级的论断。在保持社会主义最低基本架构下，尽力发展自身的事实资本主义体系下的生产力。
现在，经过40多年发展后，中国的实力确实大大增长了。但是，这个社会主义总危机实际还没有真正过去。中国的生产力，必须发展到支撑起一次真正和当年阿波罗体系一样的登月，才只能说是完成了补考。当然，美国当年登月上，做没作弊，做了多少，这个有独立分析能力的人，可以自己分析。但对全球普通民众来说，社会主义国家，那首先得把人家50年前的考试完成。然后完成比如载人登录火星一类，才能在意识形态领域，重新开始尝试主导权。
至于现在，没有样板间的售楼处，对购房者是没有多少吸引力的。美帝尽管走下坡路，人家那个真假不知的登月样板间还是在的。如果你连样板间都造不出来，你的对未来的效果图画的在好，销售顾问吹的再天花乱坠。大家是不太会相信的。所以，没搞出登月，登录火星这种样板间之前。大量的外边发广告，投钱发视频，效果也不会好。
通宝推：liy41,柴门夜归,青菜园子,qianji,衣香楚楚,大胖子,海外俗人,潜望镜,llama,李夏禾,家园 其实单从劳动生产率上来看，苏联就比西方国家差得远 还不说别的方面。以前那种老派社会主义普遍的做法就是追究表面的公平，忽视了效率，在国家建立初期百废待兴阶段这个做法没问题，但是发展到一定阶段就不行了，吃大锅饭表面上很公平社会很稳定，但是对于那些能力强能干的人就是不公平的。
家园 你这个说得是几个问题，分配合理性和劳动 苏联劳动生产率低是设备问题，总体来说，工作时间并不大。
苏联农业是轮作，工业是安225，怎么效率不高？
已经很可以了，几十年追几百年，效率还低？
另外苏联工作休息很科学，当时西方还玩加班呢，怎么比效率呢？
大锅饭，今天的欧洲不是大锅饭？
家园 吃大锅饭可以，但是一定要在全面发达以后 苏联那个状态，说它全面发达，你信吗？至少轻工业农业比发达国家差很多，高精尖也比欧美差不少，当然有些算决策问题，比如到底是搞集成电路还是电子管。
还有80年代和西德合作搞天然气输送管道，很多设备要买西德产的；80年代偷着去买日本的数控机床等等。
其实苏联很多高精尖技术都是偷着从西方弄来的，后来80年代里根上台收紧了这方面的管制（当时管这事的还是个华裔叫做吴伟），再加上负责从西方偷技术的克格勃自己出了内鬼，偷技术这条路基本走不通了。
家园 没有也不必全面发达，有必要吗，为何和几百年的美国比，美国两次 战争红利，苏联单人口损失2700万，伤亡6700万，能比吗？
你这样的想法就根本不合理。
能对抗，部分有所长，就OK了。
我很不要脸，抄袭偷专利也算个事？安225又偷盗了美国啥技术？没有美国苏联科技不进步了吗？
简单意思意思，比较比较，就得了，全面对比，有必要吗？
买西方技术设备算个事？改开中国购买了多少？又有啥进步？你这些完全都是老话术。
家园 赫鲁晓夫对斯大林的全面抹黑， 对当时的社会主义阵营产生了巨大的负面冲击，裂痕开始产生，造成了深远的伤害。外部根据他的秘密报告攻击苏联和社会主义，社会主义阵营内部产生了争吵、动摇和强烈的离心力。
而赫鲁晓夫作为领导人无论是能力还是绩效，相较于斯大林，都相差很多，他以后的领导人也每一个行的，对外帝国主义，对内僵化一步步掉进能源陷阱，直至出现了戈尔巴乔夫，导致苏联解体。
家园 赫鲁晓夫造了很多谣言，把自己的错误放到了斯大林身上，就此产生 斯大林杀人无数的虚假谎言。
家园 赫鲁晓夫说的是事实不？ 如果是，那就不叫抹黑，叫实事求是。 叫反思、叫检讨。
家园 是政治幼稚病 欧美那么多黑材料，人家就不公布，不实事求是，不是活的好好的。
自毁根基，自己否认自己的合法性，还不死。
南北战争，北军的罪行清理过吗？无人带的实行者可是美国英雄。那可真是对老弱妇孺下死手。三光政策这种事早就有，但这个词也是南北战争后才让世人知道成为一个名词的。
- 复 是政治幼稚病
家园 就是就是 人家西方国家一大特点就是会包装自己，工业化早期抢殖民地，对内残酷剥削（参见大英以前对爱尔兰），但是人家会说成这是制度上的优势，一直到现在还是搞不等价交换，一旦后发国家搞了高端产业，它们就会变着法的打压你，实在不行就干脆封锁制裁，无所不用其极。
社会主义国家都是后发的工业国，没有殖民地供剥削，工业化搞的晚，社会管理程度也是不如西方那些老牌工业国成熟，自然没有发达国家富裕，而且社会主义政府还不太会宣传自己，宣传部门往往很迂腐成天说些老掉牙的官话，本国老百姓时间长了就会反感，认为是自己国家制度不行，觉得照搬西方的制度，自己就会过上欧美发达国家那样的生活。
- 复 是政治幼稚病
家园 你应该正式回应他，赫鲁晓夫说的不对，那不是斯大林的错误 是赫鲁晓夫抹黑的同时，威胁其他领导人。
有一些甚至是夸大的。比如迁移卡尔梅克，鞑靼斯坦，车臣，波兰人等人算啥错误呢？
这不是错误啊。
家园 不太赞同 登月是个事件，也算是标志。但是算不上分水岭，也达不到老泉说的那样大的影响力。社会主义运动是一个系统工程，涉及到意识形态，政治制度，经济活力，人文艺术等等。他的兴起时伴随资本主义内在的危机而兴起，他的衰落也是伴随着社会主义自身的缺陷而衰落。
其实真正的标志和分水岭在学界时有共识的，那就是教员的逝世和WG的结束。WG作为人类历史上走的最远的而一次社会主义运动，最终随着教员离世而彻底结束，对整个左派的思想界，学术界和政治领域的打击时非常大的。76年后，全世界的社会主义运动都渐渐陷入低潮。
- 复 不太赞同
家园 道理其实很简单啊 社会主义都是搞工业化比较晚的，没赶上大航海抢殖民地的年代，因为没有殖民地剥削，就只能剥削自己国内。
马克思最早也是预言社会主义应该在美英这样的发达国家建立起来，但是他因为时代限制，忽视了民族种族文化宗教的差异，另外还有人性的限制，总之他就是太理想化了。
资本主义早期非常血腥，不仅抢殖民地，对内那个剥削程度现在人很难想象，英国工业革命时期，工厂里工人平均寿命都到不了20岁。
后来因为社会物质丰富了，再加上要和苏联这样的巨无霸抢着收买人心，社会福利才逐步建立起来。苏联完蛋以后，社会分配又偏向于有钱人了。
现在就是那些欧美的跨国公司挣得盆满钵满，但是政府收不到多少税收，普通人也分不到多少蛋糕。