主题：【注意】都来说说现代工业化国家石油利益是否为该国根本利益 -- 葡萄
共:💬86 🌺20 🌵1
家园 甲醇没有研究，不敢瞎说；大规模生产、储运有哪些问题，我不知道。 我想表达的是：
天然气作为汽车燃料是不现实的。考虑到储运问题，可用于取暖，发电，驱动然气透平--只要有管线。而汽车到处跑，是不行的。
以前研制天然气汽车，是因为我们没有实力把天然气用于以上地方--事实上我们是把天然气白白扔掉了。
随着经济的发展，现在我们也开始有实力使用天然气。对于天然气的控制、开发和争夺随之加强。
- 复 当年的油价如何？
家园 海上石油勘探与陆地石油勘探完全不可比 del
家园 当初石油比现在便宜很多，对不对？ 当时中国资金不足，难于大规模投资在天然气开发、利用上，对不对？
当时天然气应用的科技不如现在，对不对？
10年前天然气利用和现在有明显的差距，对不对？
家园 你说的成本问题是很重要的，另外我再说说海洋石油勘探的独特 del
家园 有点远了 我是主张甲醇、乙醇替代燃油，天然气替代石油裂解气来制造塑料等；部分只有石油才能做的，例如特种润滑油，继续用石油好了。
中国毕竟也产石油，解决了替代燃料问题，对进口石油的依赖可以化解。
这个替代的代价巨大，但是比起为了石油在实力不足的现在四处出击要好。为了石油流血战争是很荒谬的。
你既然持“石油不可替代论”，应该论证替代产品普遍不堪使用或者取得石油的代价很小。
你现在说海上采油升本高，不是从侧面印证了我的观点――石油也不便宜吗？
家园 海上石油和陆上石油是两个概念， 不要说平台，管线。单说操作：
陆上油田一个小队一辆卡车，能管几十口井。海上哪？一个平台一口井要至少2整套人马（包括工程师）。海况好时用拖轮运人，不好时就要起直升飞机。
因此海上油井的产量跟陆上比，是天文数字。
160米深石油钻井费用是1200万美圆。当深度到200米时候费用是2100万美圆
这个价钱不合理，太高了--探井都没有那么贵。中国新疆随便哪口井都要5000米以上。
家园 你以为小日本既然估计钓鱼岛有2000亿美圆的油气为什么不开发？ del
家园 天然气得储运太费钱了 无论是天然气管道或者是液化天然气,成本太高了,老兄看来是在石油石化口做的
家园 甲醇、乙醇呢？储运基本和汽油一样。 我提的是燃料用甲醇、乙醇替代，化工用天然气替代。
家园 我说的有两方面 del
