主题：【求助】拆迁亲戚的回迁问题请教 -- 长醉不复醒

自己构思逻辑和部门。

家族内部赶快统一认识。确认和纪委的逻辑关系。

如果处理好还有机会。

但是我既然刷到你这个帖子了，就觉得不能辜负你对我们西西河的信任。

因为没有原始文书，全部都是你这个第三方的一面之词，所以我也只能大致讲讲我个人的理解。

。

上策：依楼下河友所说，落袋为安。我在武汉有一套300万的房子，到现在都在烂尾状态，付的是房款+精装修，现在人家最多答应给毛坯，能怎么办？人家给你房子，就赶紧先拿着。人生哪有十全十美的，毛主席那么伟大，都没法让战友跟他一条心呢。就当是创业失败亏了钱买了经验呗。

优点：落袋为安，不再纠结。

缺点：如果心态不豁达，会纠结一辈子。

。

中策：先拿着房子，然后走司法程序起诉，要求补偿。如果证据确凿，法院会支持你的——但也仅此而已——因为诉讼是一个痛苦的过程，而在那之后的执行则是漫长而痛苦。

所以中策的优点是：国家给你背书，你有道理（如果你证据确凿）。

缺点是：心情不好+拿不到什么钱。

。

下策：我连房子都不要，就是要起诉。

优点：国家给你背书，你有道理（如果你证据确凿）。

缺点：心情不好+拿不到房子也拿不到钱。

。

。

。

什么，上访？

你如果不是有什么血海深仇，还是别上访了。原因楼下河友

@麦喀士

说的完全正确，你如果想要建议，可以让你亲戚慎重考虑他说的话。

。

。

。

。

。

对了，你帖子第一句话说的没错，这里高人多，而本座就是其中之一。

请你记住我的ID。

我是121GDI，是个做配电箱的。

百度答：

协议与合同有区别。

1、合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。

2、从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。

合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。