主题：【讨论】美国是真的铁了心找别扭，还是在创造筹码？ -- 麦喀士
家园 这不仅是理工的问题，更是干部路线的问题 我虽然是大稻，但是也不得不承认，老邓的干部路线看来是不太灵光，改开以来培养出来的领导，平均水平就不如WG前培养的。
这不仅是理工科的问题。
家园 理工农林医都算 这些都是要确切面对形而下的东西，有这个经历，较容易知进退知取舍知道有些事必须做。专搞形而上的，上天入地无所不能，除了干实事，特别面对复杂的多选及极端困难或十分乐观的情况，很大概率就一拍大腿随心所欲。
根本的原因，搞形而上的，经常会跳出三界，不在五行，人间烟火他们是看不见的。
不是我看不起文科生，职业特点如是。
现在的问题是干活的没有不干活的能吹能交际玩心计，不是我看不起理工生，职业特点如是。传统上看，太平时代，正常的发展就会是吹牛的管干活的，也就是所谓半部论语治天下。能不能从制度安排上革去起码削弱这种以文御万物的传统，着实可以算是一种革命。
家园 这个趋势不好之处在于僵化。 统治精英与专家精英分离。
在初期，官僚阶层依然是管理专家精英。演变下去，就会劣化。
何新提过的“精英逆淘汰”，比较清楚地说明这点。
比如外籍华人回国效力问题，张捷挺明白地说，一是要钱，二是要地位，三是子女问题要解决。
河里讨论是什么？“给两千两黄金，不听就滚！”
因为这是“王猛”待遇。别说老百姓，就是统治集团内部大部分人也无法接受。
你也配姓赵？
海华的绝大部分不配。国内同学绝大部分也不配。
半斤八两。
但不耽误互捶，都入戏了。
通宝推：GWA,西安笨老虎,七天,达雅,家园 凡事有度 海归一直以来都是超待遇的，包括现在。但总得有个度，钱有，地位有，子女问题能解决，但是得值，适当的溢价没问题。
一心想宰肥羊的，坦率说，一群理工直男的围观下，没那个水平，穿上龙袍，也会被掀掉的。
通宝推：GWA,- 复 凡事有度
家园 你这个认识，还不如两千两。 理想没有了，就是生意经，干什么都贵。
你想讲价，开盲盒？
忙总也说过这个事，大概意思他那些出国的校友，要价之高，听了，都无法容忍。
要价只会更高。
人世难逢开口笑，没有必要道德绑架，理不清，也没用。
统治阶级中层级别的内部斗争而已，除非你是一份子，反对，那屁股还是很正的。
不是的话，那就---
家园 “就是生意经”好呀 理想和生意可以结合，可以分开，都行的，就怕拿理想当生意卖或者拿生意当理想卖。
就讲生意的话，很认真向王城兄请教：据你所知，可有劳动者向资本家榨取超额利润的事情发生过？
至于统治阶级，我是中华人民共和国的一员，自然是国家的主人之一，是人民的一个分子，自然是统治阶级之一。
我不姓赵，中华人民共和国不姓赵。
通宝推：GWA,家园 实事求是地说，有。 你的表述不严谨，但我应该理解正确。
地主收不上租子的事也有。
但这不是主流。
生产资料公有制后，事实上的统治阶层，是资源分配者。
稍微平和一点，我们讨论的，是我们都不包括在内的少数人群，目前在河里常发言的，不过一掌之数。
我们终将理解为什么《茶馆》是部经典。
通宝推：燕人,GWA,七天,家园 有马列毛和没马列毛这个世界真的不一样 不要紧张，不是跟王城兄你阶级斗争。只是说一下自己的认识。
马列毛之前，为什么珠门酒肉臭路有冻死骨？有好多种说法，总的来说都是这个是天经地义的事。马克思主义揭露了剥削的本质，列宁毛泽东实证了可以没有剥削。
为什么我突然想到这事？
问：
就讲生意的话，很认真向王城兄请教：据你所知，可有劳动者向资本家榨取超额利润的事情发生过？
答：
你的表述不严谨，但我应该理解正确。
地主收不上租子的事也有。
但这不是主流。
我们回到问题上去吧：
问题的来由是你提出：
比如外籍华人回国效力问题，张捷挺明白地说，一是要钱，二是要地位，三是子女问题要解决。
河里讨论是什么？“给两千两黄金，不听就滚！”
而我则提出凡事有个度：凡事有度
其实你我并没有本质的区别，但产生了争议。这是为什么呢？就因为我说要有个度吗？
通宝推：GWA,心有戚戚,
家园 无比赞同。指望国企，最后会得一堆一汽二汽 家园 得看啥时候的一汽二汽
家园 可以从市场是否失效的角度来判断 在很多领域，如果投入巨大，周期长，风险大，私有部门不愿意参与的话，可以视为市场失效，即市场不能解决问题，但是项目的外溢性强，可以产生巨大的社会和经济效益，那么就适合公共部门来弥补市场失效，有公共部门来进行投资和开展项目或者由公共部门委托私有部门来进行，但投入和风险主要由公共部门来承担。交通，通信，航天，半导体此类项目都可以这么来分析。当市场不再失效的时候，就可以把相关项目市场化，引入竞争增强活力降低价格提高服务等。
公共部门包括政府，大学，科研机构，国有或政府所有的企事业单位等等。即不以赢利为目的，其经费来源于税收等国家财政收入，不直接参与市场竞争的主体。
通宝推：真离,