西西河

主题:3000万美国人患有长新冠,其中80%日常生活都困难 -- 别看我矮

共:💬135 🌺824 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
          • 家园 你这个贴子含金量太高了

            应该在媒体上鼓励应润尽润,当年就是这样把民分子都润到美国去了。

          • 家园 掌握了权力就掌握了逻辑,

            你理工科生要么吹喇叭,要么闭嘴。最多说点不犯忌讳的风凉话,或者干脆躲在家里画圈圈,不影响领导大局人家就懒得理你。

      • 家园 爱说啥是别人的权力

        其实去年疫情一开始,有个亲戚的小孩,连5年级都没有上过,他问我说:美国人是不是快死完了,一天天几千几千的死?我说美国有3.6亿人呢,即使每天死几千,离死完还差很远呢。他满脸疑惑状!

        前一阵子一个亲戚,明年退休,喝酒中他很神秘地扒我耳朵上问:你们上过学的人,知道外国的事多点,你给我说实话,外国是不是已经遍地疫情,人都要死不能活的?我说这个我真不知道,不过看一些在外国的朋友说好像一切都正常了,也就是我们国内说的躺平了。他说,你肯定知道真实情况,不想给我说。

        • 家园 狂笑中。。

          上次网传中国政变,我老婆在展览摊位上被一个印度人反复真诚地查问,要验证他看到的消息。我老婆说真不知道。那人说,你们中国人肯定知道内幕,就是不想和我说。😄

    • 家园 这位科莫明显的耸人听闻博眼球的大嘴言论,居然当个宝贝佐证。

      闭口不提全球除中国以外的社会现实。为什么呢?


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 在讨论三千万长新冠美国人连日常生活都困难之前

      劳您大驾先研究一下长新冠都有什么症状,再谈是否能够导致生活困难。

      这是美国疾控中心定义的长新冠症状(Long COVID or Post-COVID Condition):

      一般症状:1)疲倦或疲劳可以影响日常生活;2)体力或脑力劳动后症状加重(也称为“劳累后不适”)3)发烧

      呼吸和心脏系统症状:1)呼吸困难或气短;2)咳嗽;3)胸痛;4)心跳加快或心动(也称为心悸)

      神经系统症状:1)难以思考或集中注意力;2)头痛;3)睡眠问题;4)起立时头晕;5)针刺感;6)气味或味道的变化;7)抑郁或焦虑

      消化系统症状:1)腹泻;2)肚子痛

      其他症状:1)关节或肌肉疼痛;2)皮疹;3)月经周期的变化

      以上这些美国长新冠症状,在国内医院会如何处理?

      • 家园 文字赞下

        不止花之

        关键词(Tags): #还得专业人士
      • 家园 我好像就是长新冠

        经常疲劳,如果看无聊电视听无聊的话(比如公司培训各种务虚,老婆唠叨等),那动不动就要睡着。

        一般怎么处理?就是老板骂,老婆骂,内容一致:快滚去干活。

        人过三十日过午,日薄西山者,皆类长新冠。

        • 家园 你的长新冠就是因疫情长期在家工作的无聊学者

          对无聊产生的症状进行无聊研究的结果。

          我昨天(周二)也出现了“长新冠”脑雾症状,可以是两个月前感染奥秘可戎的长新冠。但更好像是刚刚过去的这个长周末,连踢了三天球,累的肌肉酸痛半夜睡不着导致的结果。。。

      • 家园 也许英国和日本的数据更具有参考意义

        美国情况挺奇葩,不好说,或许美国本身不停在局部做试验。不过英国挺实在,各种数据也全面,而日本人种最接近,所以这两地对中国的参考意义可能更大。

        长新冠的累积后果(水池效应),按拍老师的说法也要几年以后才明朗,现在谈确实太早。不过今年已经变异株百花齐放,疯狂进阶了,不知道会不会出高致死株,现在新加坡的初步反映XBB及其变种,病程明显拖长(1-2周痊愈)。

        • 家园 所谓“长新冠”目前看只有媒体上炒作的意义,各种症状

          临床意义不大。

          “长新冠的累积后果(水池效应)”,更是从来没有听说过“概念”。

          疫情爆发第一年的病毒株和现在流行的奥秘可戎,从临床上引发的症状谱和疾病谱看,已经是完全不同的病原体了。感染发病恢复后遗留下来的问题和持续的时间,也会大不一样。目前学术研究都是集中在爆发第一年的病毒株之后的长期症状,谈不到奥秘可戎之后的长新冠。

          到疫情第一年底,全世界的新冠病例只有不到8400万。目前研究的长新冠也都是这8400万病例中部分结果。由于第一年病毒株的毒性远远高于奥秘可戎病毒株,可以推理更值得关注的所谓“长新冠”,应该集中于第一年病毒株的病人。目前新冠病例报道的接近累积6.4亿人,是第一年的8倍。如果目前研究的第一年病毒株长新冠的症状临床意义不大,之后毒力下降的病毒株感染后的“长新冠”症状就更没有什么了。

          “不知道会不会出高致死株”,基本不会出现这种情形了。

          高致死新冠变异株最强大的敌人就是目前流行的奥秘可戎病毒株。奥秘可戎病毒株的特点是传播力极强而毒性非常弱。新的高致死株只能是传播力极强而毒性非常强。假设真出现传播力极强而毒性非常强的病毒株,在人群中是传播的竞争,感染性非常强病毒株的人病情重活动范围小,肯定传播范围也小,很容易控制。

          另外由于奥秘可戎目前占绝对流行,“高致死株”只能在奥秘可戎基础上发生变异。由于人群中相当部分已经感染过奥秘可戎,具有一定免疫能力,理论上对新“高致死株”有一定免疫力,也会限制“高致死株”的传播。

          人类近代史上只有两次疫情大流行中出现高毒性变异株,一次是1918年流感大爆发过程中,另一次是产生于印度的新冠德尔塔病毒株。在初始疫情大爆发过程中产生逆向突变的高毒性变异株,是需要非常特殊的条件的:完美风暴。我以前帖子中有过讨论(猪流感进展报告(续)-- 流感大爆发的完美风暴(上))。

          通宝推:燕人,燕人,
          • 家园 基于你看法正确的基础上,推导的结果很糟糕。

            你没遇到善辩的对手啊。

            我真是看着手痒啊。

            • 家园 不好意思,你看着手痒心痒都没有办法。这就不是个辩论的话题

              只能相互表达出各自不同的观点。由于认知不在一个层次上,哪一方都不可能说服对方。

              另外我要强调的是,我不认为我的看法正确,应该是对长新冠没有看法。因为到现在为止,我还没有看到确实的、临床上值得重视的长新冠症状。大部分就是普通症状,少部分比较重的也是重症病人恢复后常见的后遗症,比如肺纤维化等,都不是新冠感染特异的,都是临床上常常遇到的,也是做过研究的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河