西西河

主题:3000万美国人患有长新冠,其中80%日常生活都困难 -- 别看我矮

共:💬135 🌺824 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所谓“长新冠”目前看只有媒体上炒作的意义,各种症状

临床意义不大。

“长新冠的累积后果(水池效应)”,更是从来没有听说过“概念”。

疫情爆发第一年的病毒株和现在流行的奥秘可戎,从临床上引发的症状谱和疾病谱看,已经是完全不同的病原体了。感染发病恢复后遗留下来的问题和持续的时间,也会大不一样。目前学术研究都是集中在爆发第一年的病毒株之后的长期症状,谈不到奥秘可戎之后的长新冠。

到疫情第一年底,全世界的新冠病例只有不到8400万。目前研究的长新冠也都是这8400万病例中部分结果。由于第一年病毒株的毒性远远高于奥秘可戎病毒株,可以推理更值得关注的所谓“长新冠”,应该集中于第一年病毒株的病人。目前新冠病例报道的接近累积6.4亿人,是第一年的8倍。如果目前研究的第一年病毒株长新冠的症状临床意义不大,之后毒力下降的病毒株感染后的“长新冠”症状就更没有什么了。

“不知道会不会出高致死株”,基本不会出现这种情形了。

高致死新冠变异株最强大的敌人就是目前流行的奥秘可戎病毒株。奥秘可戎病毒株的特点是传播力极强而毒性非常弱。新的高致死株只能是传播力极强而毒性非常强。假设真出现传播力极强而毒性非常强的病毒株,在人群中是传播的竞争,感染性非常强病毒株的人病情重活动范围小,肯定传播范围也小,很容易控制。

另外由于奥秘可戎目前占绝对流行,“高致死株”只能在奥秘可戎基础上发生变异。由于人群中相当部分已经感染过奥秘可戎,具有一定免疫能力,理论上对新“高致死株”有一定免疫力,也会限制“高致死株”的传播。

人类近代史上只有两次疫情大流行中出现高毒性变异株,一次是1918年流感大爆发过程中,另一次是产生于印度的新冠德尔塔病毒株。在初始疫情大爆发过程中产生逆向突变的高毒性变异株,是需要非常特殊的条件的:完美风暴。我以前帖子中有过讨论(猪流感进展报告(续)-- 流感大爆发的完美风暴(上))。

通宝推:燕人,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河