西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺45988 🌵605
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页
                                          • 家园 否极泰来,现在只能希望极右大跃进能惹怒全国人民

                                            否极泰来。如果有什么权谋的话,那就是希望这次极右大跃进能惹怒全国人民,然后顺势彻底击败整个官僚资产阶级了。

                                            这次防疫放开与经济大跃进是同步的。可能说是一次极右的大跃进。我依着你的思路,如果是习的权谋,那这次权谋的目标就是彻底消灭整个改开培养出来的官僚资产阶级。你的说法是40%官员被替换,几百万亿资产所有权被重置。这在正确情况下需要血流成河。只有让全国人民震怒,然后一波次巨变就可以在少流血的情况下完成你的目标。

                                            以现在的防疫政策和新冠的特征看,所有放开能让经济好只是妄想。同时在美联储逆周期条件下强行上马房地产恐怕失败也是大概率的。现在如果有权谋,那就是习要保证这次极右大跃进全面失败,而且要惨败,败得越惨越好。不光要惨,还要激怒人民。宣传上反对极右大跃进的宣传必须畅通,大量的反向宣传必须深入民心,激怒人民的情绪。

                                            当然要实现40%官员下台,几百万亿资产重制,军队工作是必须的。军队和愤怒的人民叠加也许能迅速实现你的目标。

                                            目前最重要的是习自己的思路和态度。有两种可能对中国和人民有利,一种习真的是布置了一个局来对方做。另一种大惨败后,习铤而走险,能动员军队顺应人民的愤怒,一把实现目标。其它的嘛,大惨败只是中国乱世的开始。

                                            另外在全面开放时人民日报连续9篇算总账坚持清零是中央谁在支持?体制内清零的是谁?

                                            • 家园 或者屁民愤怒与否已经无关紧要了

                                              俄乌战争的一大成果就是无人机面对单兵具有不对称的打击优势。这个优势不是参战人数可以抵消的。也就是说只要权贵掌握了无人机群,就再也不怕屁民造反了。

                                              未来我比较悲观的看法是,人类再次进化。真的少部分人变成神族。对下层人拥有说一不二的权力。这种说一不二,不用考虑事实,也不用考虑底层反应。就是绝对的霸权。

                                            • 家园 北京恢复正常了

                                              不用唯恐天下不乱

                                            • 家园 每次涉及土地的再分配调整

                                              建国之后都是伴随十年左右的 社会震荡期

                                              这解释了朋友最近一个观点,这次调整政策上面对社会震荡甚至政治风险根本不在乎

                                              • 家园 以前每次传房地产税的结局是房价大涨

                                                而房地产税却从未落地。

                                                如今朝廷即将全面给房地产业松绑,能让房地产税一起落实吗?

                                                • 家园 【商榷】对现在松绑房地产的说法存疑

                                                  现在各种分析欢欣鼓舞,说这次扩内需点了三个产业“住房改善,新能源汽车和养老”,意味着房地产要再次起飞了。

                                                  这种说法,全然不顾房地产放在“防范化解重大经济金融风险”一段。花了很大篇幅,讲风险和房住不炒。

                                                  这跟前两年的房地产描述大不一样。毕竟之前各种金融口表态,说房地产金融风险已经可控云云。

                                                  其他还有好几个政策迹象,如这届20大后,财经1号社论做风险资产评估,全篇讲房产资产再估值。

                                                  深圳市今年以来,租房指导价,人才房价格,以及潜在的税制改革(瞄向房产税)等。

                                                  这些都指向,房地产可能出重磅政策。

                                                  因此个人猜测,所谓房地产重大经济金融风险,来源于可能的重大政策。这会使得房地产企业“重组并购”发生,而金融机构需要支持“优质头部房企”。

                                                  同时,支持“住房改善”,最大的支持力度应是来源于改善性住房的一定程度跌价。需要拉动的,并非房产本身,而是其带动的上下游消费产业。

                                                  不过吧,我咨询联储主席意见,他对这种说法应该是不赞同的。他认为风险最大来源于经济及收入本身。

                                                  拭目以待吧。

                                                  声明:我本人早就有房子了且短期没有改善性住房需求。房地产涨跌,对我本人来说几乎没有啥直接经济利益。所以我本人其实更期待跌价到一个比较正常的数值,比较,房地产确实是其他各类消费最大的压制来源。

                                                  • 家园 老兄有空的话能直接引用一下原文吗?

                                                    我不擅长分析这个

                                                    • 家园 给一下各种原文及链接:关于中央经济工作会议与房地产金融风险

                                                      我其实也不擅长这种,这不是我的专业啊。所以以下完全是个人观点,您姑且看之。如果有哪位大佬看到了能起到抛砖引玉作用就更好了。

                                                      ===========================================

                                                      讨论前需要给些背景,可参见 @联储主席 的帖子

                                                      我就是个不停现学现卖现打脸

                                                      首先当前的金融地产已经不适合绑在一起看,因为经过持续了4-5年的去杠杆,金融体系各类机构对涉房资产的处置和压力准备已经很充分了,我自己毛估国内银行体系理论是足以承受房价整体下跌35-40%而不发生系统性风险。

                                                      所以地产泡沫反而是最不用担心的事,只要没其他领域的系统性风险冲击,成功软着陆是大概率。换言之即便最终我们日本化,也不会是因为对地产泡沫的处置不当。

                                                      通过前两年很多公开新闻(譬如什么银行房地产贷款压力测试之类的)的描述,个人肯定是赞同 联储主席 的说法的。

                                                      ========================================

                                                      然后,我们看下去年(2021)中央经济工作会议对房地产的描述。

                                                      2021中央经济工作会议在北京举行

                                                      三是结构政策要着力畅通国民经济循环。要深化供给侧结构性改革,重在畅通国内大循环,重在突破供给约束堵点,重在打通生产、分配、流通、消费各环节。要提升制造业核心竞争力,启动一批产业基础再造工程项目,激发涌现一大批“专精特新”企业。加快形成内外联通、安全高效的物流网络。加快数字化改造,促进传统产业升级。要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,加强预期引导,探索新的发展模式,坚持租购并举,加快发展长租房市场,推进保障性住房建设,支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求,因城施策促进房地产业良性循环和健康发展。

                                                      对比2022年对房地产的描述

                                                      2022中央经济工作会议

                                                      一是着力扩大国内需求。要把恢复和扩大消费摆在优先位置。增强消费能力,改善消费条件,创新消费场景。多渠道增加城乡居民收入,支持住房改善、新能源汽车、养老服务等消费。

                                                      五是有效防范化解重大经济金融风险。要确保房地产市场平稳发展,扎实做好保交楼、保民生、保稳定各项工作,满足行业合理融资需求,推动行业重组并购,有效防范化解优质头部房企风险,改善资产负债状况,同时要坚决依法打击违法犯罪行为。要因城施策,支持刚性和改善性住房需求,解决好新市民、青年人等住房问题,探索长租房市场建设。要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,推动房地产业向新发展模式平稳过渡。要防范化解金融风险,压实各方责任,防止形成区域性、系统性金融风险。加强党中央对金融工作集中统一领导。要防范化解地方政府债务风险,坚决遏制增量、化解存量。

                                                      =====================================

                                                      好了,问题就来了:

                                                      房地产放在“有效防范化解重大经济金融风险”上面。为什么?

                                                      即便今年下半年发生过类似一些房企烂尾危机,引发部分人断供,但是从房地产贷款总量来说,以及后面的“保交楼、保民生、保稳定”,都不至于因此引发系统性风险。

                                                      同时会议明确说了“推动行业重组并购”,那意味着有些房企(特别是小的、地方性的房企)是要被放弃的。

                                                      对于地方债“坚决遏制增量、化解存量”,基本上断了地方重启房地产投资拉动的基础,那些宣扬房地产春天回来了的说法,是站不住脚的。

                                                      但是在以上这种基础上,“住房改善”需求,是扩内需的重点方向之一。

                                                      后面待续……

                                                      • 家园 既然独生子女有六个钱包那么就有五套房子

                                                        越是在大城市超大城市,父母都有工作,岳父岳母都有工作的家庭,越多。

                                                        房地产一级市场没什么大搞头了吧,房地产公司都转型收物业管理费去了例如万达,我看真正要规范的是二手房市场,这一块仍然相当于放任自流,无人管理状态。例如独生子女家庭后面收到四套一线城市房子的遗产,价值过千万,要不要收遗产税?引导他们留着收租还是引导他们卖出套现?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河