西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺45988 🌵605
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页
                                                • 家园 再说钱的事情

                                                  中央财政也不愿意挑担子 不学西方国家发钱也行 那起码 封控中的医疗 社会服务 救济 就业保障一个都没做. 魔都长三角地区发个数字人民币红包还要去抢,更别说还要搭上自有现金.真是鸡贼的要死.

                                                  • 家园 有些事不知道怎么说

                                                    一个说法是防控耗资巨大,财政无以为继,

                                                    但是,大批物资实际上是以出厂价甚至成本价调拨的,很多到现在钱还欠着,大批人力中很多志愿者是公职人员派出,这部分是没有额外报酬或者承诺有但是一直挂账的,人力成本远低于网上瞎估算的那些,所以,钱到哪里去了?或者说钱真的花了有那么多?

                                                    通宝推:潜望镜,
                                                    • 家园 实际上财政亏空是企业减税闹的

                                                      按照财报结果,这三年下来直接减免企业税款8.9万亿。所以并不是节流出了问题,而是开源出问题了。

                                                • 家园 肯定是大领导全责

                                                  无限的权力 带来无限的责任 亲自指挥部署 肯定要亲自负责 出了问题要勇于挑担子 赌气式的放开肯定是不可取的

                                                  • 家园 肯定是大领导全责这个逻辑不通啊

                                                    王安石变法失败,就是王安石全责?远的不说了,亲自指挥部署的时候,武汉之战打得很漂亮啊。你这个逻辑,恰恰是那帮被八项规定捆住了贪腐的手脚,就不许基层吃月饼之流所推崇的

                                          • 家园 您这是甄嬛传的套路啊

                                            哪可能这么简单

                                            目前躺平是官僚群体的共识

                                            责任大任务重,又没啥利益

                                            鬼才给你认真做事

                                        • 家园 中央经济工作会议最后关于“新班子”的那段话也是意有所指

                                          会议最后说:新班子要有新气象新作为,加强学习,成为行家里手、内行领导。要坚持真抓实干,求真务实,反对形式主义、官僚主义,科学精准问责,为担当者担当。

                                          其中,“科学精准问责,为担当者担当”这两句话别有滋味。

                                          科学精准问责,就是落实“三个区分开”。

                                          要把干部在推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误和错误,同明知故犯的违纪违法行为区分开来

                                          把上级尚无明确限制的探索性试验中的失误和错误,同上级明令禁止后依然我行我素的违纪违法行为区分开来

                                          把为推动发展的无意过失,同为谋取私利的违纪违法行为区分开来。

                                          那么,“三个区分开”要怎么区分、区分的依据是什么、区分标准是否会因人而异?

                                          之江新军犯的应该都是“三个区分开”中前者的错吧,哦,不,人家怎么会有错?人家只会有功,而且是大功。不信你看沪强的精准定位都找到了:“为担当者担当”,所以给担当到了全党二把手的高位。至于犯“三个区分开”中后者的罪的,肯定是“忠诚不绝对”的人吧。

                                          靠差别式反腐、还靠逆向裹挟民心的抗疫,还加了“三个区分开”,最终实现了新时代的江流团灭式的“清一色”,真是可喜可贺啊!

                                          只是,这跟我等“低端人口”有一丁半点的关系吗?(没有杠驴兄的意思)

                                          总而言之,对于肉食者来说,2023年不平静;对于平头老百姓来说,还是想想怎么活下去吧。

                                          • 家园 对于肉食者和平头老百姓的预测可能说反了

                                            差别反腐, 团灭团派, 这起码是让部分肉食者活不下去的事.

                                            而对于底层百姓, 无论是差别反腐还是不反腐, 上层清一色还是多派系共存, 反正是一直不平静的, 难说那种情况更好.

                                            "兴,百姓苦,亡,百姓苦"说的才是平头百姓, "勿与民争利"的民可能更接近"为政不难,不得罪于巨室"里的巨室, 跟底层没啥关系.

                                        • 家园 我相信“突袭”,而且经过酝酿的方案。

                                          首先最高层选择了群免。从清零转化到群体免疫才是目标,而不是为了“溃坝”。执行方面,第一波集中感染率越高,短期恢复的人数越多,被动获得免疫的群体越大,达到群体免疫的时间越短,对社会的伤害越小。之后形成的传播平台也越有机会被恢复的医疗资源覆盖,形不成对医疗机构的长期挤兑。否则,以清零形成的惯性,就算决策了,达到群体免疫目标也实现不了。所以,我不但相信“突袭”是一个执行策略,而且对“莫名其妙”被感染的例子也理解。比尔盖茨在今年2月的慕尼黑安全会议上有个提法:奥密克戎本身就是一种疫苗。我相信这个说法在一定程度上被决策机构验证而且采信了。

                                          • 家园 终究还是“老百姓承担下一切”

                                            2个问题:

                                            1. 为什么选择在寒冷的冬天放开?

                                            这个季节,哪怕是珠三角最低气温也只有几度,各中因素叠加,百姓更难看病。老家农村诊所,晚上10点还在挂点滴,那是一个没有暖气的鄂东北。

                                            上高中儿子的同学群都在骂,为什么不选择在夏天或者明年3月份。

                                            2. 没有任何准备的放开

                                            这个时候为什么不能用计划手段先准备重要的譬如退烧药。

                                            重点人群应该继续加强管控

                                            1. 医护人员。院感那么严重,那些带病工作的医护人员没有自己的家么。

                                            2. 学生群体。 孩子班上都感染了。

                                            真的无比失望

                                          • 家园 您看过比尔盖茨说奥密克戎是天然疫苗的表情没有?明显知道自己

                                            说谎的有罪表情。

                                            还群体免疫,请问国外已经轮了这么多波了,形成群体免疫了吗?

                                        • 家园 反客为主

                                          结合神仙兄和葡萄的解读,有一种答案已经呼之欲出。

                                          从习大一路走来,“结硬寨打呆仗”、“咬定青山不放松”,已经形成一种较为固定的模式,这让他的对手既无奈又颇有些不屑,这种步步为营的“笨办法”,虽然脚踏实地,但多少有些“天与弗取反受其咎”。从扶贫一事就可看出,所有工作全部做到丝丝入微,从中央直接打穿到一家一户,县官和现管们都要蹲点到户,最终全体形成一股目标明确的磅礴之力,一举做成一件人类历史上从未做到的“小事”(相对于国策、经济军事等大事而言)。所以,当下一件比较大的事到来,大家都认为这会是一个升级版的“扶贫工作”,从成功路径依赖、动态清零的明确目标等等等等,所有的一切直到二十大召开都显示,一切毫无意外。哪怕中间传出一些似乎在为清零作准备乃至试点的行为,也更多被认为是做一种预案,而绝不可能真正实施。甚至有人干脆喊出,清零就是习大的神主牌。

                                          很显然,这一次几乎所有人都错了,习大竟然抛弃了他的成功路径,而直接“接纳”对手盘的策略,并一板一眼地按照对手盘所宣称的结果去真心实施放开策略。我相信以放开作为主策略形成的“反习统一战线”也完全是懵逼的,他们不可能有什么真正的执行放开的预案,有的更多是怎么把反清零联动到反连任等预案上。这剧本就是一路诱敌深入,然后突然一举反攻直捣老巢,当年夏侯渊就是这么被干掉的。

                                          从防疫发卡弯再到经济工作会议一连42个力字,本届政府已经告别了“结硬寨打呆仗”的初级形态,他已经正式成长到青年形态,俄国是熊,美国是鹰,我们究竟会是什么,这个答案就将由我们所有人汇聚而成。

                                          通宝推:chuchong,心有戚戚,
                                          • 家园 马丹有当年常凯申的风采

                                            1946年常凯申反复邀请教员去重庆,发了三个公开信。

                                            然后教员说我来了。接着常凯申就傻了,他没预案。于是谈判草案全部由土鳖出。这段电影《重庆谈判》里有描写。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河