西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺45993 🌵605
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页
        • 家园 你对毛任职理解是错误的

          建国初,毛是党主席、中央军委主席(党主席和中央军委主席到底)、中央人民政府主席、政协主席(后来的人大和政协)。1953年毛开始设中央一线、二线,毛打算逐步退居二线,专心军事和理论研究,所以毛先卸任政协主席(周任政协主席从1954年到1976年)。1954年宪法之后,毛是首任国家主席,1959年卸任给刘;刘是首任人大委员长,1959年卸任给朱。毛不存在什么凌驾的问题,他一直是党主席和中央军委主席,这就是名正言顺的一把手,无非是具体事务毛要一线还是二线的问题。

        • 家园 更像伊朗的精神领袖
    • 家园 我有个一根筋的问题,为什么不能是七变五呢,正好请教神仙。
      • 家园 理论上当然没问题,并关于常委数的一种解释

        像越南,就是四大正国加常务书记。十三届也是五人,但原定也是七人,临到会前,因有人举报,而撤下万里和田纪云的资格。但是十三大其实还是幕后老人有终裁权。台前国家主席杨尚昆、人大委员长万里只是不进常委,但仍在政治局中,加上半退状态的政协主席李先念,在领导人序列中还是在极靠前位置。十三届的五人,除总书记总理,还是包括了书记处排第一的书记、中央纪委书记(兼主管政法)、国务院第一副总理。事实上如果涵盖其他正国职领导人,也不会少于七个。当然如果主弱臣强,增加名额就有一定现实意义,如十六/十七届九人常委。从分管工作看,原来的九人分治,意识形态设专人可以理解,政法方面则有经验教训值得汲取。从历届常委分工看,如果要把政法这个位置换成军委上将,则释放的信息太过明确。我个人认为确定军委主席负责制情况下,常委里暂还不太需要一位将军。

        其实如果要多设常委,主要是那个书记处第一排位的书记(俗称常务书记)的部分分工可以分出来。十四大以来,先后有胡锦涛、曾庆红、习近平、刘云山、王沪宁出任这一职务。主要工作是组织、党建、意识形态,往往兼国家副主席。胡作为接班人时分工最多,并兼军委副主席;十六大曾接管组织、党建、党校、国家副主席功能,而意识形态分给李长春;十七大习继承曾的分工,届内再以接班人姿态兼军委副主席;十八大刘接管组织、党建、党校,再重新吸收意识形态分工,国家副主席另设;十九大王沪宁基本着重于意识形态、理论、上层改革设计工作,党校校长兼职也分了出去。如果重设9常委,那么不妨考虑把国家副主席再单独拿出来作为一个常委兼职,除外交礼仪事务外,还可以像十八届李源潮那样分管群团组织(十四十五届常委尉健行也有全总主席兼职),这可能是一个办法。

        回到眼下,现在仍以七人为宜,原因是位置也够,涵盖面也广,也不必增加因改人数带来的额外麻烦。更主要的,定于一尊的权威,如果7人中已经能居多数了,9人的意义就不大,如果之前有阻延某人进常意图的话,那么常委的扩张反而就多事了。

        通宝推:履虎,GWA,
        • 家园 国副得看常委是7人还是9人

          7人,僧多粥少,国副继续作为安慰奖,如抗美、岐山故事。毕竟书记处第一书记、国务院常务副、中纪委三职比国副实职得多。

          9人,则是储君位置,如果是同时接军委副主席的话。最可能的人选是敏尔(这也是我到现在也不认为敏尔接总理的可能性有多高)。

          无论7人或者9人,解放军代表在现行体制下,都不可能入常:7人则常委位置根本不够分,9人则很大程度上,国副被立为储君,本身大概率兼军委(第一)副主席。

          5人几乎不可能:大事件之前之后的5~6人,基本是各管一摊,权力比较均衡,负责当家办具体事,背后作主的是邓公还有中顾委几个婆婆们。

          今天是习总领导政治局,更会领导常委会。他现在根本不担心有人与他“权力均衡”,考虑的是将多少自己信任的人放进常委会,能更好的不打折扣的执行自己的大政。而自己这边尤其是排名第4的那位,在7人制下机会并不高,也没有太多余地再放一个“其他派系”----这就是我认为不排除扩增为9人的原因。

          当然,如果真扩增为9人,此9人如当年的九龙治水(提出这个说法的那位已经基本消声了),完全是两回事,当今只有1核+8个办事员,比江时代的核心含核量高太多了。

      • 家园 请问您为什么认为是七变五?

        是算卦的启示吗?

        真心请教

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河