西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺45993 🌵605
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页
      • 匿名 有一个小小的破绽

        首先肯定的是,大部分说法都没问题,而且有实据。比如,习总确实是在十八届六中全会被明确称核心的,五中全会都完全没有这个提法。

        小破绽是什么呢?

        1、核心没有被以文字形式定下来;

        2、如你所言

        这种轮替制度,不仅能实现有序接班、政策延续,而且能够充分保证党内的团结。

        1和2是矛盾的。

        很明显,没有被文字形式确定的东西更会造成分歧、无序。

        当然,有一个补救办法,就是不要称核心,而设党主席。

        这就涉及到修订党章。一般修订党章的决议在大会最后一天公布,所以,明天就知道党章到底怎么改了。

        如果真设党主席,那你的说法就几乎完美。

        ====

        这种设置有个好处是,习总继续掌权,而又少干琐碎活。细活都让春华干去。习总毕竟年纪大了,作报告这活挺累的,交给年轻人去。

        当年董建华不吃止痛药都无法坚持站着念完施政报告,最后只好提前辞职。

        • 家园 核心本身就是一个职位,党主席换个名称而已。
          • 匿名 窃以为核心不是职务,是惯例

            江总被称核心是在89年的十三届五中全会公报上:

            全会号召,全党全国各族人民紧密团结在以江泽民同志为核心的党中央周围,

            习总被称核心是在2016年十八届六中全会公报上,文字稍有差别:

            全会号召,全党同志紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围,

            这都是以文字形式确立的核心,然而这并不是实际上的核心。如你所言,小平在94年才交出核心的“职务”。所以,核心是惯例,可以随时打破的。

            而党主席以党章的文字固定,要走党内选举形式,则不能被随意打破。

            这是核心和党主席的形式区别,而且形式让事物变得有序,这点很重要。

            • 家园 你认为1989年的时候,江敢接任核心这个职务吗?

              1989年的时候,邓面临朝野巨大的压力,虚晃一枪,把江称为核心,不过掩人耳目罢了。江是一个聪明人,坚决回绝了。所以邓依然是核心,并且是以核心的身份南巡,发表讲话。悟通这一点,就能理解核心的真正含义!

              1987年邓成为核心,而不是成为党主席,因为年龄太大。那个时候,又在大力推干部年轻化,取消领导干部职务终身制,邓如果成为党主席,如何劝退其他高龄的老同志?于是就搞出这么一个核心,这个核心就是党主席,换个名称而已,搞垂帘听政。但由于不入党章,处于灰色地带,因而引起总书记赵紫阳的强烈不满。1989年5月15日,戈尔巴乔夫来访,赵紫阳把这个党内机密捅了出来。“六四”事件闹大与此有莫大关系。

              记住,党的核心就是党主席,因为邓小平高龄和搞年轻化 ,不便以党主席身份出现,于是搞出了党的核心这么一个“职务”。江泽民接任“核心”后,循例当到90岁,然后交班给习近平。胡锦涛出来没有当过核心,因而与江的关系非常微妙。

              今年年初,哈萨克斯坦动乱,现任总统不满前任纳扎尔巴耶夫垂帘听政,发起政变,就是“六四”事件的翻版。

              • 匿名 还是那句话,核心目前是没有形式确定的

                也许将来有。而党主席是有确定形式的。

                如果没有明确的确定形式,则可以暗地里争来争去。在党内形成自己的威望即可,然后通过中央全会公报告知天下。

                江总在89年即被党内公报称核心,并告知天下。这怎么叫“坚决回绝了”呢?

                要回绝了,公报里不是就不该有这词么?回绝才不过是掩人耳目罢。

                江总既然要真正回绝而在94年才接“核心”,那可以等到十四届四中全会决议公报加入核心一词就行了嘛。

                实际上江总不是不想接“核心”,而是接了又被撸了。他按核心的角色行事,要走计划经济的回头路(他觉得自己不是核心他能这么干吗?),这与小平根本冲突。小平才利用军委主席的角色施压,重夺核心角色(如果李木匠不死、陈云身体不失能,小平不一定扳得回,哪怕手里有枪也不一定敢用,就像89过后不得不用江一样。小平敢对百姓用枪,就绝对敢对党内用枪吗?)

                江总就此才明白政治还可以这么玩,后来即使卸了总书记、国家主席也还牢牢抓紧枪杆子,到2004年才很不情愿地放手军委主席。

              • 家园 现在大家可能有这个思路,对邓不怎么清算,就这么糊弄过去了

                搞一个缝合怪制度。

                这确实会限制太多,虽然我也赞成团结,不要分裂,但是总感觉继承邓太多,会严重影响重新探索社会主义,更不要说共产主义。

                重新树立组织大旗,难度也很大,也是我思路的矛盾之处吧。

                组织团结,继承邓模式,探索新特色,这些事很难相容。

                我个人赞成团结一致向前进,但是对邓是不是清算应该更严厉一些呢?观察吧。

                通宝推:放牛郎,
      • 家园 好不容易凝聚起来的党被你这堆胡扯拆的7零8落

        所有的立论都建立在派系轮替的基础上,最后就是党再次分裂呗,正合了美爹的意思呗。

      • 家园 阿亚图拉·赛义德·阿里·哈梅内伊

        第一时间你想到了谁?

        点看全图

        • 家园 说这种话,你就别聊中共了,聊点别的吧

          中共的科学决策性目前来说应该是全人类最合理的大型制度;小国有运行不错的,不过没啥意义;不超过1亿人口的国家,你的制度谈起来聊胜于无。不过这套制度目前来说非常合理有效,如果不实事求是的同步革新改革乃至革命,估计大概率几十年后就跟太平洋对岸一样。

        • 家园 这确实是对目前中共的政治核心状态的一种解读

          但是个人感觉,中共毕竟入世,还要面对世事如云,风云变幻,要积极面对变化,不论是人心,时局,科技发展,需要革新以对,保持状态;不像宗教,已经有了上千年的存在,生存不是问题,信即永生,不论是肉体和精神,所以守旧,那本经书想改都难。所以两者对比核心状态,真的是一致的吗,会不会内里的变化已经很大,而外在看起来很像罢了。习这个核心比起江湖至少有个不同,他有理想并还在坚持,他说出俱往矣的话,就说明他有心理准备,力求变革,不是靠追求个人的什么名声和利益在维持自己的心态。往事如风,俱往矣,虽千百人(对手和猪队友),也不悔,不忘初心。他看到了躺在水晶棺中的两位前人的状态?通灵或是通神,这是思维和意识形态上的统一?宗教是不是就是这么衍生的?共产主义及社会主义思想难道它的反面是可兰经等宗教最初萌发的状态?

          通宝推:铁骑边塞,
      • 家园 这样的话

        这样的话,大概不需要“虽千万人,吾往矣!”的勇毅担当和决绝气魄?

      • 家园 这个听着有新意也有一定可能性

        对毛邓架构的发展,毛是党主席凌驾国家主席和军委主席,邓是核心凌驾所有,习给核心架构定框框。不过这样一来,核心更像教皇了😂

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河