西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺45988 🌵605
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页
                  • 家园 首先祝福思河友全家顺利过这一关,大概率国内人都要阳一次了

                    另外,国内河友还是早点备点药,几百块买个有备无患。

                    现在我的想法是 错峰感染,避过波峰。

                    郭嘉这次有点超出我的预测,以为是压平曲线,慢慢感染; 现实是至刚至阳的路数

                  • 家园 什么事儿?祈祷北京乡亲们和家人平安渡过这段混乱。

                    放开前,单位还能上班,现在都居家了。咳嗽声阵阵,厕所蹲位够用吗。

                    那个单位也承受不起这景像,何况背后牵连多少老弱。该TM问候一下谁?

                    人民至上就是这么演绎的?一个撤退被搞成溃败,这执政能力未来堪忧啊。

                  • 家园 宁可自己遭罪,也看不得亲人受苦

                    我们中国人最割舍不下的,就是亲情。您的点滴感受,我感同身受。我在北京的亲戚接近两位数,包括退休老人。

                    我母亲在武汉,也是多种慢性病缠身。我岳母更是肿瘤治疗中(感谢中国政府在2020年2月底3月初武汉疫情最严重的时刻,费尽周折,为老人安排的手术)。前天,看了母亲在家族群(含北京亲戚们)的留言,竟不知作何回复:

                    点看全图

                    特色主义经济基础下,经济地位的不平等,必然造成健康权益不平等。中国政府与病毒硬扛了三年,其实是尽力为健康权益弱势群体提供了三年无限责任医保。但是这种无限责任,既不能无限,更非无偿,此中人财物的代价,谁都明白,如果不是很大范围内造成的矛盾难以为继,谁也不愿轻易放弃,除非真是傻子。

                    这次政策调整,其实大会之前,很多人包括我自己都能猜的到。这种调整,三年做不到,五年也得做,五年做不到,十年也得做。总不能跟满世界的病毒耗到天荒地老罢。

                    而现在怨声载道的,是政策的突然调整,让绝大多数被保护了三年的老百姓,觉得没有充足的时间做思想转弯,尤其是是医药准备----这是无可讳言的。

                    至于为什么这么做,你我现在都没有任何内幕消息。当然,我们有权力骂做这个决策的人。谁当老大,谁就得背负这个决策的责任,眼下的骂名,都是轻的。最终的结果,才是最终的历史批判。

                    为什么我一直认为:中国谁也做不到一言堂?这次广东的政策调整就是一例。据说,广东省内部意见也不尽统一,生产型的城市如深圳等,就不特别积极 ----- 也许这就是中央作出如此一刀切取消全国落地检的苦衷:总不能国内有国,省内有省罢?那将是一种怎样的混乱?

                    比如美国开放时,有的州快,有的州慢。看似联邦政府将决定权下放给各州自主。在我们州,甚至连学生何时不用强制戴口罩,都是每个学区自行决定----通常是召开家长会/民意测验/投票。另如我们州规定进入诊所还应该戴口罩,而别的州很多早就取消了。

                    然而实际中,这种看似给予各地充分准备的自由,并不能对各州的防疫效果造成实质性的差别----毕竟都是一国,总不能限制人员流通罢。除此之外,还有一个生产流通。

                    现在其他话不用多说,多说也无益。这里转帖一个同学发的北京的专家研讨,但愿能让您与亲人们,多一点信息:

                    中信建投-北京新冠一线专家交流会(12 月 10 日)

                    医疗资源和收治管理:

                    1、这批医护人员 120 人,已经有 50 多人感染,感染的 50 多人里有 30 多人已经出来;

                    2、海外的社区医院分散收治模式不适合我们,我们社区医院承担任务不多,服务能力和救治水平远不能满足这种任务,前期方舱医院和现在建定点医院实际上是满足这种需求;

                    3、一部分病人,尤其是流动人口,可能还得需要去方舱医院、定点医院救治,没有症状或者轻症状可以选择居家,包括要去这种常规的这些医院里面去就诊,一些医院在自建感染病房收治感染的患者;

                    4、会有专门的楼层收治感染的医护人员,占用的资源比较少,因为医生自己就有基本的救治能力,一周左右转阴就可以回到驻地酒店,再观察 5 天重新归队;

                    5、关于发热门诊挤兑的问题,现在要求二级及以上的医疗机构能开尽开,医务人员不用再穿大白,只需要 N95 口罩手套加一个蓝色的隔离服。各个医院会指派专科医生去支持发热门诊。无症状或轻症医护人员可以回到工作岗位。满足群众发热需求,重点是三个人群:儿童、孕妇、基础病比较多的老年患者;

                    6、感染科病房可以腾出一部分床位,ICU 病房资源也可能得到进一步整合;

                    流行病学:

                    1、北京这边重症率千分之 0.8,危重症率大概是重症率的 1/10;

                    2、第一波感染的高峰可能会在圣诞节前后,第一波患者康复后有抗体,新增感染人数会回落,但仍会保持比较高水平持续 3 个月左右;

                    Omicron 感染特征及重症患者特征:

                    1、咽痛、发热、乏力、肌肉酸痛是最常见的四大症状,无症状很少,持续大概 2-5 天;

                    2、复杂的病人主要是有合并症、基础疾病,例如不可控难治的高血压、心脑血管疾病、自身免疫性疾病;

                    3、目前看很少会到肺部,看过的 200 多例患者,只有几例需要评估肺部情况;

                    4、康复后抗体持续 1 个月到 1 年时间,一般来讲在这一时间段二次感染概率非常小;

                    5、危重症是系统问题,不是某单一疾病引起,但肺部感染可能会诱发其他脏器衰竭,可能激发其他感染;

                    自我诊疗建议:

                    1、肿瘤患者病情稳定后的常规化疗是可以进行的,除非病情出现了急转直下的话需要回避,导致新冠重症的原因主要还是基础病没有控制好以及免疫缺陷的人群;

                    2、疫苗整体安全性都很好,应该积极接种,也可以考虑鼻腔吸入的抗体。阳了之后抗体持续 1 个月到 1年,如果是这个状态可以不打疫苗;

                    3、Paxlovid 效果很好,目前 Paxlovid 主要副反应是腹泻和对肝肾功能的影响;

                    4、38 度以下不需要处理,多饮水多补充维C,发烧 38.5 度及以上的给予解热镇痛药,青壮年多喝水也行;

                    5、季节性流感和新冠叠加的情况应该是存在的,目前看到的情况来看大多数是有症状;

                    6、抗原是自己测,本身假阳性率、假阴性率更高,自己采样的过程中,捅的深度、部位、时间、在检测试剂盒里边呆的时间,滴注的方式、等待的时间,这些都会影响到抗原的准确率;

                    7、婴幼儿新冠肺炎感染率比较低,感染的哺乳母亲乳汁中新冠肺炎病毒含量也非常低,主要是做好护理,针对症状处理。至于孕妇感染问题,从现有的短期的数据上来看,对胎儿影响不大;

                    8、对于多发性硬化症、系统性红斑狼疮、肿瘤患者、免疫缺陷患者等危重症高风险人群,只能尽力保护好,一旦感染了及时去专科治疗,及时转到定点医院治疗;

                    9、哺乳期 3 个月之后打疫苗会更加安全,新生儿抗体主要来自母体,3 个月到半年内保护性抗体挺好的,半岁后可以酌情选择。尽可能减少对病毒的暴露,感染了也不用太担心,很多数据表明影响非常少。老人

                    没有太多疫苗接种禁忌症;

                    10、备药建议:尽量减少去发热门诊,针对发烧和疼痛,解热镇痛药要备,针对咽部不适用中成药就可以。针对原来基础病的药物要备充足。多喝水,每公斤体重 30-40ml 水。

                    我对中国政府充满了期待,至今如此。无它,仅在我岳母两年多的肿瘤治疗中,已经感受到国家层面一次又一次的医药降价,包括一次又一次的降低自费核酸(2020年去医院做一次得300元)----对我岳母这种90年代国企下岗的很多退休人员而言,是很实惠的感受。

                    这样的政府,不可能突然扔下它的老百姓不管不顾,这不符合逻辑。

                    另即:有些河友嘲讽什么颂圣派,大概我也符合这么个标签罢。就在刚才,在本科同学群里,我就被贴上了一个“维护红色政权”的红帽子,被一个润出国的同学-----现在,谩骂习最多的,不就是这些在中国实现了财富自由(之前在上海开公司),现在已润出国的人嘛:

                    点看全图

                    点看全图

                    我被他们贴上一个“维护红色政权”的红帽子,大约也不算冤枉,好像还是一种表彰。

                    通宝推:天堂,混沌之源,瀚海黄沙,不如安静,AIRAIR,凤城,盲人摸象,青青的蓝,邪豆,金银鑫,东方青木,楚庄王,梓童,牛家庄,神仙驴,肖羽,心有戚戚,一个历史,外俗内正,老调重弹,菜根谭,
                    • 家园 这种人就是虫子

                      真相,逻辑,正义什么的都对它无用,一辈子在黑暗中向养料奋力的爬去,甚至骂谁不骂谁也是便宜行事。信不信,它骂共产党动机可能简单的一塌糊涂,就是想更好的融入这个微信圈,没想到碰上你这么个较真的,哈哈哈。

                      其实,大部分民族都是虫子,只有中国文化这种怪胎,崇尚舍生取义,强调集体主义,利他思想,当然也因此绵延不断的作为种族活到今天。

                    • 家园 什么叫“三年无限责任医保”?

                      这病不是无差别随机致死,影响最大的是高龄重病群体,受益最大的也是这部分人群,占人数10%有没有?

                      但身体健康还要工作学习的中青少年群体呢?疾病没有什么影响,其他地方影响谁承担了?最终推翻清零政策的,不也正是这部分群体吗。

                      政策如此转向,正说明是一言堂。放开前“坚决斗争”等言论,不记得了?

                      正是一言堂,死鸭子嘴硬,折腾了一年。关100天清不了零,在深冬的条件下,新疆放开的第二天,降温,冻死人冻死牛羊。华北也到零下十度了,还能防控吗?谁承担冻死人的责任?

                      从不顾死活的清零,到不管不顾的放开,这俩本质上有什么区别?就是所谓的低人权优势。

                      说你维护算有素质的。

                    • 家园 不要被养寇自重的招数骗了

                      红色政权是伟大而光荣的,红色政权出了很多有能力、有理想、有抱负的人。

                      昨日汇入江海的那一位,前几日有人转发了一段缅怀他的话:

                      他拥有小布尔乔亚所艳羡的一切品质,而他始终是一名坚定的布尔什维克。

                      为老人医药担心压抑的心,看到这句话,再想到过去几十年的太平日子,眼睛真的就湿润了。

                      新中国从弱小贫困中走到今天这一步,如果没有无数个聪明的头脑和深沉的心,是断然做不到的。

                      和欧美日韩那些废柴领导人相比,我们优势明显。我们没有萨科齐、拜登、约翰逊、莫里森这些,对不对?

                      但尽管如此,红色也不是一个不会犯错的颜色,我们历史上也犯过一些错误,这个根据大家的政治光谱会有各自的判断。如果我们为了维护红色,就说红色永远不会犯错,把一切针对个人的批评,变成是对红色的威胁,那显然是不客观的,也就陷入了一种只要养寇,就能自重的陷阱。

                      我国是一个崛起中的大国,这样一个国家理所当然要为人民做很多事——我们经济实力都数一数二了,给人民增加些保障也正常吧。

                      同样的,我们国家也不缺各行各业的人才,有些推动我们的经济增长,有些改善我们的生活,有些加强我们的国防军事。

                      说这些的意思,就是我们生活中感受到的很多好处,本就是一个崛起国家的红利,以及人民的努力,不能说把这些都算成是某个个人的功劳。

                      还是以美国为例,美国人2000年到2016年经历了两任总统,布什和奥巴马,这两位分别从两个角度对美国造成了严重的破坏,布什让美国陷入了中东的泥潭,奥巴马则是拥抱政治正确,搞烂了美国的社会共识。但这两位在任时期,依然是美国的上升期,很多在传媒、好莱坞、硅谷的人都赚得盆满钵满。但我们作为局外观察者,不可能说这是这俩总统干得好。

                      我应该是在河里看到过阁下转载的麦克马斯特回忆录,说到某2号是怎么当面羞辱了特朗普,导致了贸易战的。这件事如果是真的,那很大几率就反映了现在前排这些人是什么水平。

                      如果顺着这个角度,我们过去10年里多少困难,都是自己给自己强加的呢?

                      善战者无赫赫之功。有的人看着总在挖雷,总在应对一个又一个危机,但你回溯一下,会发现原来大部分雷都是人自己埋的,比如中美贸易战,比如掏空六个口袋的加价去库存,比如8月2日,比如现在的这波180度漂移。

                      一个爱国者,必然是对红色有着充分的信心,才能开口批评里面的人。

                      我最近一直在想,为什么我们社会上现在这么多民粹?是对之前一个10年的反弹,还是某种舆论上的有意为之?

                      如果没有这么些外部的“寇”,我们的注意力是不是就会更多地放到内政的好坏上来?而有了这些“寇”,在现在网络上那种不是民粹就是反贼的环境,很多人是不是就只能捏着鼻子当民粹?

                      那“寇”又是哪来的?我原本以为是美国活不下去了,只能拿我们开刀——就像网上大家宣传的那样,直到我看到了阁下分享的麦克马斯特回忆录。

                      通宝推:东方青木,愣头兔,西安笨老虎,达雅,80后30,
                      • 家园 由于个人因素导致贸易战?

                        我应该是在河里看到过阁下转载的麦克马斯特回忆录,说到某2号是怎么当面羞辱了特朗普,导致了贸易战的。

                        这种演义你也相信?俗话说:“没有擦枪造成的走火,只有为走火进行的擦枪”。

                        如果TG头头真的有这种力度,我倒是求之不得,敬他是条汉子!

                      • 家园 同学,你在滑落

                        很多发言还是言之有物。。。但是这帖有“赵立坚破坏了中美关系”的思维倾向。。。

                        通宝推:心远地自偏,
                        • 家园 不是还说特朗普选总统是因为被奥巴马羞辱了吗?

                          现在又说特朗普搞贸易战是因为被土共羞辱了,合着闯王没事干尽玩儿复联了?

                        • 家园 理解你的批评

                          我发帖子经常比较随意,只要觉得有合理的逻辑支持,就顺着思路,想到哪写到哪。我也理解最后的成品或许看起来有点像反贼魔怔人,但一方面这只是评价个人的能力和策略不涉主观好恶,二来在脑中推演时经常“不排除任何可能性”。

                          如果觉得看不惯、不同意,我能理解,就当它是一缕妄想吧。

                          • 家园 不是,发泄一下情绪啥的我都可以理解,但恕我冒昧的问一句,咱们

                            说话不都是尽量做到知道啥说啥吗?

                            如果经常演绎,那算是怎么回事?与河友您交流该怎么定位呢?

                            通宝推:盲人摸象,
                            • 家园 将心比心

                              如果自己三年来全心全意、竭尽所能做的事业,一朝被贬低成毫无意义,不仅没有解释还要自行拆除扫尾,任谁都会心理失衡吧。这次这个发卡弯真心让人五味杂成,抱怨砸锅都很正常,旁观者莫说风凉话就行了,真违反河规还有监察不是。

                              通宝推:瀚海黄沙,
                              • 家园 我倾向于认为是防不住了才有发夹弯

                                20条是G20之前发布的,当时的说法是优化防疫措施,还在强调没有放弃。朝廷当时想的可能是降低防疫成本,再慢慢放开。

                                但是不久之后就发生了群体事件,部分地区群众自发解封,上街抗议。朝廷现在只有两个选择:1。果断镇压 2。加速放开。

                                朝廷选了2。和第九版防疫措施联系起来看,这总体上就是一个不断削减防疫措施希望降低成本,结果反而造成了更多的不满,然后被迫进一步放松措施,结果又造成了更多的不便,最后不得不彻底放开的过程。

                                就像抽木头一样。

                                所以我不赞同阴谋论大棋论的解读。发夹弯、突然放开就是因为防不住了,和G20、明年的经济规划没有直接关系。

                                点看全图

                              • 家园 看你头一句差一点以为你在说在下我,看你说的拜吨河友

                                是三年来一线抗疫工作的战友啊。

                                不过,我没有看到土工任何一个政府部门或者官方媒体有贬低否定抗疫三年工作的文字或者意图。

                                反而是那些各种杂七杂八带节奏的几乎刷屏了。

                                反正是从武汉爆发疫情开始骂,

                                封控骂,

                                清零骂,

                                动态清零骂,

                                静默骂,

                                解除静默骂

                                放开照样骂,

                                总之中国政府领导人都是恶魔,骂就对了。

                                无非换个说辞换个角度而已。

                                我致敬三年来奋战在抗疫工作一线的战友和同志。

                                还是那句话,发泄一下情绪,我特别理解。

                                但是呢,也别被人带了节奏就是了。

                                通宝推:东方青木,rentg,方平,桥上,黄序,心有戚戚,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河