主题：【原创】我的暑期项目申报总结 -- 菜根谭
共:💬208 🌺1673 🌵1
家园 发现问题，解决问题。 以我非常有限的经验感觉面上还是要提炼科学问题，最好是个独特的角度讨论深刻一点的科学问题，这样中的几率会大很多，当然这是限于理论这块。
家园 这个确实是，科学问题的提炼是最重要的 可我这个方向难也难在这儿
做个产业化的仪器设备，一般来说能和国际领先的产品参数做的差不多，那就了不得了.....
只能说突破了某种卡脖子的工艺或者设计....
科学问题太难提炼了，做工程的人苦哇
家园 不管怎样 都鼓励大家入专家库 做评委 家园 挨个送花 要是早两年看到兄台的帖子该有多好啊
等回头有空也写一下我申项目的失败经历😥
家园 炙甘草汤来一发？心力交瘁。 这个 @懒厨 河友应该有共通点。
家园 没过双盲，过不了三期 就不要找我！
家园 你吃的药大部分是没过三期没双盲的 家园 我一直认为搞科学技术的人不应迷信 传闻上帝永远是对的，但神甫不是上帝。科学理论是客观的，但科学家的不是科学理论。
刚在观察者网看到个文章秦刚大使把芬太尼，跟美媒说透了！说说我在美国一线见的吸毒人员
普渡制药公司，赚的是沾满病人鲜血的巨额利润！
但美国医生也不傻。很快，美国就有很多有良知的医生，发现这药物宣传与实际不符——很多病人用完后都成瘾了，开始吸毒！
于是，这些医生拒绝使用这一药物，还大力发声，告知全社会。
你以为这就能揭穿谎言了？那你太天真了！医生都不用了，药企的钱从哪来？
接下来的事，让你惊掉下巴。
宣传造假，进化为学术造假，继续卖“神药”！医生的良知发声，反倒害了更多患者。
普渡公司一看医生纷纷出来说话，虚假宣传不灵了，就又祭出了更厉害的一招——花重金请医学教授搞学术造假，说：这叫“假性成瘾”，原因不是药吃多了，而是药吃少了，得加量、加价。
这都行？！
已经知道结果的你，现在是不是都想骂人了？
但事情就是这么发生的。
类似的现象不是一次半次，比如肥胖问题的糖和脂肪，比如增塑剂（塑化剂），比如人造奶油。
FDA，三期，懒厨兄你自然可以认为目前最具有权威性。但是认为是唯一判断依据，则是迷信了。
通宝推：月之回忆,菜根谭,