主题：【征集】新冠长期后遗症，到底有没有宣传的那么多人？ -- 不远攸高
家园 【征集】新冠长期后遗症，到底有没有宣传的那么多人？ -- 有补充 从英国NHS的数据是10%的患者有长期后遗症，最近美国说400万人因为新冠失去了工作能力，按1亿劳动人口，这是4%了，这俩数据都是说长期后遗症人很多很严重
但是我从河里发贴的国外河友来看，没有看到相对应的比例，几乎就没有看到有长期新冠的，这可能是如下偏差：
幸存者偏差：长期患者也发不了贴，但不妨碍他亲友可能来河里呀
报喜不报忧偏差：亲友长期新冠了，但河里主流是主张新冠清零的，说自己亲友新冠了那不得挨骂：谁让你不注意自我保护了。但河里承认自己、家人新冠的其实也不少
再或者就是我选择性记忆，只记得没长期新冠的帖子，不记得有长期新冠的帖子
所以干脆在这里征集一下各位国外河友自家、周边亲友和同事的长期新冠情况，注意“周边”，是说自己比较了解的，有较长时间接触的。如果是听人转述的，转述人一定得是交往多年已知比较可靠的人，要是七大姑八大姨这种小喇叭转述的就算了。被转述者也要是你亲友、同事或者你认识熟悉的人
这样回复一下：
自己家人+亲友亲述新冠患者人数/长期新冠人数 转述亲友新冠患者人数/长期新冠人数
比如：4/0 10/2
意思是亲见4个感染的，都没长期后遗症（超过了一个月）；听说了10个感染了，2个长期后遗症
朋友说自己家人的，放在前面；说其他人的，计入后面
这样采样的人数可能还是偏小，这个就没办法了，河里水就这么大.....
@燕人 @假日归客 @夕曦 @雪夜灯光
通宝推：海外俗人,SkyWalkerJ,张燕,箪食瓢饮到中年,脑袋,普鲁托,燕人,作者 对本帖的 补充(1)家园 【总结】20220907 -- 补充帖 - 4 3 夕曦
- 15 0 疏影
- 1 1 物是人非
- 20 0 Deerlakor
- 4 0 伏波将军
- 1 1 高野谪客
- 4 0 俺本懒人
- 7 0 七天
- 21 0 老科学的家
- 2 0 宝特勤
- 3 0 雪夜灯光
- 3 0 崂山一道士
- 10 7 qianji
- 19 0 假日归客
- 6 0 燕人
- 12 0 HAL
- 1 1 海外俗人
- 133 13 合计
第一列是周边亲友感染人数，第二列是已知长新冠人数（在第一列中已包括）
结果恰好是1/10,很神奇
如果我们按夕曦的意见，认为咳嗽不算长期新冠（京虎子曾说咳嗽平均病程18还是28天来着），把受到质疑的Deerlakor提供的阳性数据也去除掉
大致是5/113
按宣传的数字，美国感染人口近2亿，400万人无法工作，在咱这100多个阳性应该有2人无法工作，高野谪客提供的那个例子算无法工作的，那么这比例似乎也没法证伪
当然了样本数量确实太少，这个是没办法的事情.
通宝推：渔人出海,桥上,张燕,起于青萍之末,箪食瓢饮到中年,菜根谭,家园 米国的一篇论文待审稿说新冠杀伤劳动力至少50万 两个搞经济学的写的，一个Stanford的、另一个MIT的，学校都算是大尾巴狼了，论文还没送审，论文应该很好找，我贴的是WSJ的报道，其它媒体也有报道。他们并没有真正因病停止工作的数据（在米国收集这个数据我想象力之内太难了）、而是根据劳动时间和状态数据估算的。所以信不信还是在你。
标题：
估算：
数据：
家园 新闻联播：国家领导人开始出国访问 新华社莫斯科9月10日电（记者范伟国 齐紫剑 石昊）应俄罗斯国家杜马主席沃洛金邀请，中国全国人大常委会委员长栗战书7日至10日对俄罗斯进行正式友好访问，在符拉迪沃斯托克会见总统普京，在莫斯科与国家杜马主席沃洛金、联邦委员会主席马特维延科分别举行会谈，并会见国家杜马五大党团负责人。
央广网北京9月12日消息 外交部发言人华春莹宣布：9月14日至16日，国家主席习近平将出席在撒马尔罕举行的上海合作组织成员国元首理事会第二十二次会议，并应哈萨克斯坦共和国总统托卡耶夫、乌兹别克斯坦共和国总统米尔济约耶夫邀请对两国进行国事访问。
这是否表明，疫情影响慢慢过去，国家开始逐渐放宽出国限制了？
最近听一个朋友聊天，今年国际性学术会议都取消在线视频模式，中国的学者如果不能出国参会，将无法参与这些国际学术交流了。
家园 后遗症研究还处于敏感阶段 个人对事物的反应可以归纳为各种因素和组合，身体，性格，情绪，环境等。
政权和组织没有这些选项，在无法解决时，只能放下，盯住利益和目标。
新冠后遗症的研究，在范围，资源，公开，应对方面对大国强权都是难题，长期难题。中方都语焉不详，自不能指望其它。
普通人应该关注上层的日常行为，白宫，福奇这么小心，国内大会如此谨慎，那就尽量依此行事。即使几次感冒，谁受得了。没条件，也就算了。
至于具体事实，政府已经没法做公开科学结论。个人，如上，归纳为各种因素，安慰自己吧。川总名言就不重复了。
家园 本人得过新冠有发言权 本人是新年期间得的新冠，急症一个多星期过去了，但后面几个月都气短，无力，腿沉，腿酸，走走路就想躺着，干体力家务活大不如前了，一咬牙也能干，但过后要休息很久。越是上年纪的人越明显，而越是年轻人约不明显。从西方共存政策看到的是资本主义社会的冷酷无情和适者生存的达尔文主义，他们其实是不怕死人 不怕损失劳动力的，因为有大批移民和黑工等着工作。
通宝推：天马行空,心有戚戚,海外俗人,家园 好奇问一下，你在急症的主要症状是什么？ 在新冠之前上一次得过类似症状的疾病是什么时间？
家园 急症跟重感冒差不多 先是嗓子痛，但不咳嗽，身上不舒服，晚上莫名其妙睡不着觉，几乎同时得病的我太太失去了味觉好几个月，到现在都没完全恢复，我倒没有。两天后开始咳嗽，不是网上过去描述的肺炎样子的连续咳嗽，而是因为有痰，积累一阵不得不咳一下。主要的药物是泰诺和镇咳药，帮助平喘入睡，休息好就好得快。
以前很久没有得这种感冒了，大概有几年都没有了。感觉奥秘克隆跟重感冒差不多，比严重的流感还要轻一些。
但是，那是大半年前的变种了，今年夏天又有一波，这次我的上级和下级都得了，连一些年初得过的人，这次又得了，这次据说症状比年初的奥秘克隆症状要重，时间要长。吓得我赶紧打了第三针疫苗，身上难受了一两天。
通宝推：心有戚戚,真离,
见前补充 4786057 家园 我对现阶段新冠的体验和观察 我7月底感染新冠，感染源来自一起打羽毛球的球友。我们这帮球友大概有一半人感染了新冠，我们这伙人恢复以后的这三到四周里面没有出现新感染和再度感染，可能都有了一定的免疫力。
从我本人和其他感染者了解到基本发病症状和恢复的流程都差不多:先是发烧加咳嗽，然后，不用吃药，两天左右退烧，七天左右转阴，一个月左右咳嗽才好。
与流感不同的地方在于，流感很少发烧，咳嗽两三个星期基本会好。这个新冠多数都有发烧，有两个只咳嗽不发烧的，检测阴性。而咳嗽会拖的时间比较长，有的人两个月咳嗽还没有清。
总的来说，现在的新冠比流感症状严重一些，但因为没有攻击肺部，所以危害没有初期的新冠厉害。
说到后遗症，还不是很明显，只是第一天恢复打球的时候感觉很累，之后，和新冠以前的感觉差不多。
再说说辉瑞的口服抗新冠药，就是拜登吃的那个药，复阳的概率挺大的，没必要吃。
通宝推：心有戚戚,家园 统计结果不要去掉一个最高分、一个最低分吗？ 家园 我报告了21中0个 但是今天，媳妇说她一个同事，60多，肺炎仍没好，已经一个月。另外又有一个朋友感染已痊愈。
我的数据得变成23中1个了
家园 表扬你做事有始有终，不过 这个调查其实不太客观。
新冠后遗症表现在肺功能上，取决于本身肺功能的冗余。
健康人损失10% ，还是够用的。
那些在阙值附近，损失过多，可能就表现出后遗症了。
这类人群就是病鸭子。
有没有后遗症，肯定是能统计分析出来的。
就国外这样，死亡率上升，要说没有，是说不过去的，总不能说大伙自己嫌活得长了吧。
家园 菲律宾好像刚公布2021超额死亡40% 主要原因应该是新冠。假如中国流行水平和菲律宾差不多，考虑医疗水平更好，多死20%吧。一年应该正常死亡1千万左右，超额20%，就是多死200万人。这实际和美国21年死亡好像40还是50万到正好对应了，毕竟美国人口3亿3，中国人口应该美国4倍多吧。
统计数字这种东西，在不同族群，环境，生活水平，医疗条件下差别肯定大了去了。米帝也说新冠死亡上，黑墨高的多。河里的海华大多在西方也是中产+了，无论社区环境，生存条件，医疗水平，这都有五道口房价代表全国县城均价水平的嫌疑。何况再怎么样，华人圈应该至少都有莲花清瘟，印度21年最惨烈时候，一板莲花清瘟要100美元，说明这是真管用的。以国内这3年经验看，只要中药能介入，这个死亡率很可能就会低一个数量级。实际自疫情以来中国海外大使馆发放加民间流出的，只是比西方人多莲花清瘟的中国人数量应该也百万以上了，这个发病率，死亡率实际是一个大的双盲对照试验。当然，不止西方人，比如河山硕那样的估计即使有也不会吃的。
这个对照试验的的数据我猜测在死亡率上，排除其他因素之后，单纯因为有莲花清瘟在早期介入，死亡率应该就能下降一个数量级。
实际从新冠发生以来，这种大样本发生的事实双盲试验实际有多次了。世界卫生组织都已经承认了，当然了，这种有大量事实摆在这里的对照试验，他只要不是眼瞎，都能看出来，世卫组织专家毕竟是专业人士，还是要脸的。只是有些像比如马逆那样的玩意，眼不瞎，但心是瞎的，总是在搅混水。
中国与其他世界，海华和当地其他人，实际本来就是不同对照组。新冠后遗症怎么样，可能医学还得研究很久。但现在美联储鲍威尔，已经用好像是就业市场非正常繁荣来形容现在的美国就业市场了。经济并不好，但BA.5一来，好像7月美国光因为新冠缺勤一周以上的人就400万左右。大量就业人口因为新冠影响不在工作或者照顾患病家人或者较长时间请假，导致出现所谓的就业繁荣。
通宝推：大胖子,真理,家园 确实如此。俺的血氧饱和度如今稳定在95 ，深呼吸几次可暂时上到96，家里其他人也得过但都是97以上。
家园 你这个确实没有说服力 样本小是一方面。另一方面是这些人在西方社会上只是一个类中产阶层而且都很讲究医疗卫生和个人保护。西方多数人是不能和这些人相比的。所以我猜比例会大很多。