主题：戈尔巴乔夫死了，太遗憾了 -- 大胖子
家园 水平高但没说到点 老邓最高的是抓住全球化机遇，抓住短暂的投美窗口期，判断出和平与发展是主题。河里批邓的主要问题是后人延续邓的政策产生了新问题而难以解决，不怪后人无能而指责邓。
家园 不要搞错了， 邓不是水平的问题，是大节问题 -- 有补充 苏联有戈尔巴乔夫，中国有邓氏。
都说是戈搞垮了苏联，可是又有多少人知道，邓的功劳也不小呢。
七十年代，虽说苏攻美守，但是美国自守还撑得住，而中国做为第三极的影响力就最大化了，无论和哪一方联盟，那么另一方必然失败。
邓的奇葩操作，不是和美联盟，而是直接投降美国；不是中国利益最大化，而是让美国利益最大化。
他怎么操作的？一是台湾问题上出卖主权；比起台湾问题更甚的就是，出兵越南，递交投名状。打越南就是公然的和苏联决裂，并且从经济上加重苏联的负担，从这一刻起，苏联的失败是必然的，但是最终的解体是戈的主要责任。打越南绝不是什么不害怕苏联的问题，苏联再蠢，也不会和中美两国同时开战！
打越南也是中国赤裸裸的投降美国，因为邓专门飞美国向美国人通报了这事。美国是邓的爹吗？为什么要向这些昂撒杂碎通报？通报这个事的政治意义是明显的。
从此以后，美国通胀趋缓，美元升值，西方和国际资本家弹冠相庆！
所以这是水平问题吗？这难道不是大节问题？
广大群众把邓比作石敬瑭，儿皇帝。但某种意义上来说，邓连石敬瑭都不如，后者是如果不找辽帮助的话，就是一个死。而邓在一首好牌的情况下，站在教员搭的金山上，做出了匪夷所思的投降举动！怎一个贱字了得！但是邓蠢吗，肯定不是，三起三落，权术是了得的，所以他的不可告人的目的到底是什么呢？
拿邓和教员比，好比一个是天山，一个是地下，一个是民族英雄，一个是民族之耻，一个是无产阶级领袖，一个是资产阶级的走狗，实在是可笑至极！
通宝推：bluestarry,鱼与渔语,Rusher,颐颢山庄,真离,作者 对本帖的 补充(1)家园 两点补充 -- 补充帖 1 昂撒杂碎-这里指的是昂撒精英，不是全部的昂撒人。
2 文中说”邓不是直接联盟美国“，
这里不是说那时的中国应该联美，而是应该选择对中国利益最大化的策略。当然，这就真看水平了，以邓的内都内行外斗外行的本领，也不需要多高深，只要萧规曹随，照着教员的既定方针走就可。即，不急不躁，继续坐山观虎斗，一不跟苏联决裂，二只有美国切实了做到了断交撤军毁约等的情况下，才考虑中美建交。至于联美，从不在教员的考量之中。
家园 标题是对的 邓小平是个大能人，也是个坏人。他属于勾结美国，消灭强大的中国。因为宁做鸡头，不做凤尾：当一个弱国的土皇帝，比当一个强国的普通党员要诱惑力的多。为了这个理想，他使出浑身解数，把毛主席留下的全民的大金山，变成自己的小铁山。
见前补充 4784963 家园 直接殴打对方盟友这种事 其实朝鲜才是这么干的先驱。
1950年1月26日美国与韩国签订共同防御援助协定。
所以您这：“这种直接殴打超级大国条约盟友的行为，四十多年无来者。”实在有点尴尬。
家园 老邓好像真是唯一公然殴打过超级大国条约盟友的 我回推了一下，自二战结束，世界上有超级大国以来，老邓好像还真是唯一公然殴打过超级大国条约盟友。
关键词1：公然。就是事先说我要打你，然后还真打了。
关键词2：条约盟友。就是白纸黑字写了条约有责任在安全上互相帮助的。
排除条件1：对抗超级大国本身。直接和超级大国开干不算。因为超级大国常常打人，谁打谁往往说不清。
排除条件2：内战。我没工夫超级大国的条约对内战中自己的义务是怎么规定的。所以一般算超级大国介入内战，被打也就算了。
排除条件3：朝鲜。这是一个需要专门说明的特例。1950年1月，艾奇逊发表过演讲，把南朝鲜划在防御圈外。美国内部认为这造成了混乱，给金日成一方发出了“你进攻南方我们不管”的信号。
按照上述解释，老邓好像还真就是唯一一个公然殴打过超级大国条约盟友的，对苏修的伤害性一般大，但是侮辱性极强。
通宝推：llama,家园 美国政府当天正式警告苏联政府不得干涉中国“入侵越南”的行动 你懂英语的，我给你上个原始图吧
否则开打之前，邓公干嘛要万里迢迢赶去美国“沟通”？
美国《华盛顿邮报》当时的报道还特意在美国国务院对苏联政府的警告之下，给中国找了个“入侵越南”的“理由”：是因为越南之前先揍了中国的“小弟”柬埔寨。
Implying that the administration believes China has mounted a raid to punish Vietnam for invading and occupying Cambodia in January
否则也不会有美国方面的这句话“Deng Xiaoping’s unspoken alliance with America” ---- 邓小平与美国的不言而喻的联盟
没有这个事实上的联盟，你以为邓公会像普京这次这么冲动？
而且美国人还不仅仅只是“嘴炮”支持，前苏联海军有军官回忆说：
1、当年中国海军之所以不敢出动是因为苏联海军布防在金兰湾
2、苏联海军也被当时的美军舰艇牵制
这就是邓公远比普京高明的地方。
虽然普京冬奥会之前也想“普氏效平”，特意到北京来见习总。显然，普京没拿到自己想要的东西。
主席之后，中共第二代通过长年革命战争、尤其被主席教导多年培养出来的“集体领导人”（邓公原话）包括邓公的水平之高，不是什么普京之流可以比拟的。“审时度势”、不冲动、不盲动，尤其是能忍胯下之辱，是对一个大国领导人的入门要求。
邓公多次说：第二代集体领导人，你这么处心积虑的把什么“功劳”都归于邓公一人，其实是给他老人家挖坑-----你不怕人家单独把官倒、腐败、乃至“水柜”的锅都扣在邓公一个人头上啊？
通宝推：外俗内正,心有戚戚,家园 这事的难点在于你觉得这个警告值多少 老邓殴打越南这事，是一个人类顶级操作。殴打一个超级大国的条约盟友之前争取另一个超级大国的支持，并付出一定代价，这是人类的操作。要是能不付出代价就争取到对方自干五式的支持，那是神级操作，只有毛主席能干成。
但这事的难点不在于争取到支持，而在于争取到了支持以后，你敢不敢相信它。具体到老邓，就是美国警告苏联之后，你觉得这个警告值多少钱。是一张纸呢，还是一场毁灭全球的核打击。或者说，苏联是不是真会因为美国的警告而放弃从新疆或者黑龙江方向发动地面进攻，如果苏联不放弃，你指望不指望美国真对苏作战。
老邓的选择是不信。当时从新疆到黑龙江，中国北方精锐全部严阵以待准备大打。以前有个新疆老兵在西西河发过他在这一段的经历，不知道还在不在。同时在南方快打快撤。
于是从柬埔寨到苏联，大家玩了一场“谁是纸老虎”的游戏。
越南进攻中国的事实盟友柬埔寨，向全世界喊话：“中国纸老虎！他们背后有苏联，不敢动！”
结果中国一刀剁到越南肩膀上：“龟儿子，你看看哪个是纸老虎！”
然后全世界的目光转向苏联。美帝说，苏联你不要轻举妄动啊。
苏联犹豫了一下，打吧，好像也挺麻烦，伤亡小不了。就这一犹豫，中国撤回了。那就算了吧。
然后全世界人民都看明白了，苏联才是纸老虎。伤害性不大，侮辱性极强。苏联为了证明自己不是纸老虎，直接跳进了阿富汗。
而美国则取得了一场狐假虎威的胜利。至少，它避免了一次成为纸老虎的尴尬。
而中国则在抗美援朝之后又一次证明自己是狠角色。后面和美帝一起在阿富汗坑苏联，几乎享受盟友待遇。老邓成为主席之后第一高手。
最后，我正面回复：改革开放时期的官倒、腐败，老邓是第一责任人。大事件，他是第一功劳。
而普京，在没有得到中国足够支持的情况下仍然发动进攻，恰恰是高手风范，是他老邓之后第一高手的证明。
家园 大牙，虽然送花，这句投草 大事件，他是第一功劳。
---------------
大事件，邓是妥妥第一责任人与罪人，河里很多帖子了