主题:戈尔巴乔夫死了,太遗憾了 -- 大胖子
苏联有戈尔巴乔夫,中国有邓氏。
都说是戈搞垮了苏联,可是又有多少人知道,邓的功劳也不小呢。
七十年代,虽说苏攻美守,但是美国自守还撑得住,而中国做为第三极的影响力就最大化了,无论和哪一方联盟,那么另一方必然失败。
邓的奇葩操作,不是和美联盟,而是直接投降美国;不是中国利益最大化,而是让美国利益最大化。
他怎么操作的?一是台湾问题上出卖主权;比起台湾问题更甚的就是,出兵越南,递交投名状。打越南就是公然的和苏联决裂,并且从经济上加重苏联的负担,从这一刻起,苏联的失败是必然的,但是最终的解体是戈的主要责任。打越南绝不是什么不害怕苏联的问题,苏联再蠢,也不会和中美两国同时开战!
打越南也是中国赤裸裸的投降美国,因为邓专门飞美国向美国人通报了这事。美国是邓的爹吗?为什么要向这些昂撒杂碎通报?通报这个事的政治意义是明显的。
从此以后,美国通胀趋缓,美元升值,西方和国际资本家弹冠相庆!
所以这是水平问题吗?这难道不是大节问题?
广大群众把邓比作石敬瑭,儿皇帝。但某种意义上来说,邓连石敬瑭都不如,后者是如果不找辽帮助的话,就是一个死。而邓在一首好牌的情况下,站在教员搭的金山上,做出了匪夷所思的投降举动!怎一个贱字了得!但是邓蠢吗,肯定不是,三起三落,权术是了得的,所以他的不可告人的目的到底是什么呢?
拿邓和教员比,好比一个是天山,一个是地下,一个是民族英雄,一个是民族之耻,一个是无产阶级领袖,一个是资产阶级的走狗,实在是可笑至极!
1 昂撒杂碎-这里指的是昂撒精英,不是全部的昂撒人。
2 文中说”邓不是直接联盟美国“,
这里不是说那时的中国应该联美,而是应该选择对中国利益最大化的策略。当然,这就真看水平了,以邓的内都内行外斗外行的本领,也不需要多高深,只要萧规曹随,照着教员的既定方针走就可。即,不急不躁,继续坐山观虎斗,一不跟苏联决裂,二只有美国切实了做到了断交撤军毁约等的情况下,才考虑中美建交。至于联美,从不在教员的考量之中。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂水平高但没说到点 6 西c河剑器 字234 2022-09-03 08:35:58
🙂邓要西方人做管理的 2 真离 字298 2022-09-03 18:48:29
🙂一定要从大局评判做法 4 西c河剑器 字487 2022-09-04 00:24:21
🙂不要搞错了, 邓不是水平的问题,是大节问题
🙂直接殴打对方盟友这种事 10 花童 字225 2022-09-02 04:53:46
🙂老邓好像真是唯一公然殴打过超级大国条约盟友的 13 达雅 字1042 2022-09-02 21:25:37