主题：戈尔巴乔夫死了，太遗憾了 -- 大胖子
家园 其实这就是变相种族主义 你一个黄种人国家怎么可能比白人（俄国自认）军事技术更先进呢？
尽管欧洲白左们已经把俄国人开除了白人行列。
通宝推：放牛郎,潜望镜,
家园 两年内通过这个法案的话朝廷肯定不会打 “台湾政策法（英语：Taiwan Policy Act of 2022），是2022年美国一部讨论中的法案。由美国参议院外交委员会提出讨论，法案明订未来4年，提供将近45亿美元（约合1300多亿新台币）强化台湾防御，并支持台湾民主政府和社会。另一个亮点就是把台湾列为“主要非北约盟友”，为将来可能的更多安全保障与贸易优惠铺路，被认为是1979年以来，最全面的对台政策调整”
两年之后，朝廷如果打算升级的话，应该会选择拦截美国运输武器给台湾的船舶。届时会是一场新的古巴核导弹危机。
家园 拦截美国运输船？我觉得没有可能，一丝都没有 中美关系是目前中国的生命线，就好像欧洲再怎么谴责俄国，也不可能自己把输油气管道给掐了。俄国倒是会干这个事。
可以大胆预计，到 2049 年也打不起来。中央的决心坚如磐石，就是等着天诛美国。
家园 中国的戈尔巴乔夫（胡赵）：到底是邓提拔我，还是毁掉我？ 家园 按照你的逻辑，应该是俄罗斯加入北约 但是，北约美国不干，这是第一，第二，美国西方敌视俄罗斯。
同时，俄罗斯没有天安门。
实际上，俄罗斯一开始休克疗法全面加入了西方，这就是俄罗斯版本的WTO啊！！
可是呢，俄罗斯科技水平高一些，同时，的确科技人才流失太严重，还缺钱，因为西方吸收了俄罗斯资金并没有用于俄罗斯。西方完全吃了俄罗斯东欧的成果了。
所以俄罗斯这个档次发展不够，中国低一个档次反倒是发展中获利。俄罗斯长无可长。
所以说你的设想根本不可能实现，邓来了也不好使，邓躺平就完，俄罗斯事实已经躺平，结果崩溃了，因为西方美国不是来作雷锋的。
那时的苏东已经是一个较高水平不能采取邓路线。
当然，最完蛋的还是叶利钦。他贯彻了这条愚蠢道路。
家园 你这立论地基不牢啊 在毛子方面，毛子人家叫战斗民族，自古就是搞烧杀抢掠不搞建设的，况且人家苏联当惯了世界的爸爸，能把脸放下来和你竞争美帝制下WTO的份额？毛子的第一思维应该是需要不需要自己建立一个新的WTO体系？而不是进来和你中国抢饭吃，去拿8亿袜子衬衫换一架飞机，他们明显不擅长建设，也不习惯寄人篱下看美国爸爸脸色
至于稻上飞同志，不管事后怎么吹，我们都明白他是实操上的达人，理论上的弱鸡。他的战略眼光能看穿时间的洪流，那就是见鬼了。邓的最大优点，其实是能把事情做成——而且无论要付出什么样的代价。
邓小平的优点，其实有点像女人，认定了一个目标就不放手，付出什么代价都在所不惜。其他的领导人，大多数心太软，瞻前顾后，遇到阻力要脸皮，就容易退缩。邓小平最大的特点就是不要脸，比我朝绝大多数领导人多了些狠毒，这样和道貌岸然的儒家天然就做了切割，属于天生革命派。如果邓有理论来指导，而不是靠江湖气息古惑仔治国，那才真是赢麻了。毕竟他够狠毒，下限高，邓输就输在上限低
南巡就是江要清算他了，这一清算大概就是家人集体挂路灯，于是邓连忙站起来把狠话放了。至于国外形势如何，我认为邓思考不了这么远。
你这种先有结论，先知道故事结局，然后根据故事结局倒过来去洗地，这种做法要不得
家园 苏联的经济改革为什么没有成功，内因才起主导作用 内因才起主导作用，外因要通过内因才能起作用。
苏联自1929年始的斯大林模式的中央集权计划经济模式太成功了，以至于形成了强烈的路径依赖，历经几代人五六十年的时间而积重难返。
相对于后毛泽东时代的中国，苏联经济体制缺了两个至关重要的因素：
( 一) 地方分权型计划（块块型）经济体制的兴起
( 二) 计划经济体制之外的市场经济实体的兴起，这是中国后续增量改革与渐进改革的关键基础。
而这两个因素，是毛主席对中国模仿苏联的计划经济体制进行了持续二十年的改革而给中国人民留下的遗产：
家园 苏比较成功的修正主义，突然搞资本主义怎么可能成功？叶利钦操作 下，中国死的更惨。
苏联修正主义经济有问题，但是哪有那么严重呢？
如果任何一个机制延续下去，苏联都不会很困难，而中国没有那么厚的资源和工业可以荒废，就得死的一塌糊涂！
死人会更多。
实际上苏联人均寿命降低十岁被西方世界掩盖了，普京当然也是，这是腥风血雨，斯大林大清洗也不过百万人！！
苏联两亿多人人均寿命降低十岁得死多少？
东方大国为啥不说？因为东方大国也人均寿命降低了一岁，然后十年不长！！
苏联是成熟的社会主义工业体系，资本主义无比贪婪！！俄罗斯工业经济怎么增长了？没有！
达雅的设想太幼稚荒唐可笑了。
苏联工业水平比八十年代的东方大国强多了，搞啥邓模式？简直是开玩笑。刻舟求剑！
家园 看看今天就知道转型是很艰难的，这还是市场经济范围里面，嘿嘿 尾大不掉的房地产失败情况，大家应该都看到都清楚了吧。
那么斯大林模式转型俄罗斯市场经济会如何变动，可想而知。
是失败了，责任在哪里呢？斯大林模式的确有其不足的地方，但是是不是应该转型为俄罗斯资本主义市场经济模式呢？
或者怎么转呢？当然，我个人是不赞成转的，其实，我个人觉得，增加灵活性，减少一定的浪费，增加一定的丰富性就可以了。
所谓的上层需求的丰富性哪有那么必要和追求？其实没那么大的意义。
比较有趣的是，所谓苏联不行时期，各种人均指标均碾压当时自吹自擂的东方大国。所谓的而美好的方向，真的吗？
那时的苏联的确需要上升一个层次，改变一些，满足更丰富的需要，这是事实，但是升级换代也不是市场经济可以带来的，嘿嘿。
这点确实需要谨慎解决吧，但是呢，这次俄乌战争，如果不能改变西方的敌意这块，恰恰证明了俄罗斯军事装备的无限大，这已经是当年走私武器之王的挥霍之后的情况了。这也算是苏联的厉害了吧。
当然，也许也会是苏联还继续保持比较强大，西方还是小心谨慎，不会像当年之后的美国、北约，那么嚣张自大。
家园 可能性不大 没有出海口+终年积雪=轻工业生产效率极低，再加上市场化基本上只能被边缘化了。
- 复 可能性不大
家园 俄罗斯是被欧系资本整合，不是被美系整合 苏东剧变后，如果没有南巡，正常路径是俄罗斯被欧系资本整合，不是被美系整合。于是，你说的都不是问题。从莫斯科到柏林走陆路就完了，还要什么出海口。
这也就是南巡之后中美能迅速联手的原因。美国没有预见到苏联解体。在苏联解体后，美国处在一个“为他人做嫁衣”的尴尬局面上。三亿苏联东欧工业人口如果被欧系资本整合，那么美国就要面对一个10亿-工业人口、两个半核国家（俄法加英国半个）、科技经济水平不低于自己的竞争对手，大概率被边缘化。自己费牛劲打冷战，最后西欧收取战果，亏大了。
而南巡提供了“中美国”这样一个选择，美国可以抢在欧系整合苏东三亿工业人口之前整合中国的三亿+工业人口，再给欧系下绊子阻挠整合，最后把苏联东欧去工业化，最大程度地收取冷战胜利果实。于是美国立即心领神会，一拍即合。
这是一局神奇的桥牌。欧系拿了大点力，正准备稳妥地做个局呢，老邓直接试探满贯，最后把定约抢走还凭弱点力做成了。老邓的桥牌真不是白打的。
家园 你这就纯粹是拔高了 邓南巡是出于国内当时有走回头路的风险，他担心极左分子把控了舆论和方向，放弃改革开放路线
所以他喊“谁不改革谁下台”
军委杨大力支持，台上的江敢紧跟上，由此又搞出来一把经济过热，朱擦屁股清理三角债，三提五统农民真苦，大下岗工人受罪
美帝一看这投名状把工农领导阶级都祸害这样了，怕不是只能靠资产阶级，行了WTO算你一号，老实跟我当小弟吧
那时候美帝一超，还怕欧俄？还跟中国搞G2？梦都不敢这么做那会儿……
家园 合着中国上下对苏联解体都麻木不仁无所作为是吧 苏联解体这么大的事，合着中国上下都没反应，麻木不仁无所作为，然后任由一个退休老头为了一己私利打乱了治理整顿恢复社会主义的进程，搞得中国一团糟，最后全靠运气成了世界二号强国？
合着邓小平就是超级福将，他要给美帝交投名状，就有越南侵略柬埔寨；他要想改变路线，就有苏联解体。他的任何瞎搞都得到上天眷顾，给他创造出条件来让他的瞎搞能成功。
嗯？？