西西河

主题:【讨论】把开各种世界运动会的资金用于设立中国的诺贝尔科学奖 -- 愣头兔

共:💬92 🌺271 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 效果怎么能好

        就说今年冬奥会开幕式,美国nbc开播前专门花了半小时给观众做思想工作,说中国坏话,提醒观众一会儿你会看到很壮观的show,但要牢记时刻绷紧政治斗争这根弦。。。

        • 家园 如果思想工作这么有效, 苏联就不会垮了

          这些运动会,其实是中国商品、中国力量的代言。中国商品席卷第三世界,代言也是有贡献的。

          广告届有句话,广告有一半以上是浪费的,问题是你不知道哪一半是浪费的,所以只能投放。

        • 家园 这就是效果啊

          ”美国nbc开播前专门花了半小时给观众做思想工作“。不开这会,这个思想工作都不用做了

          • 家园 你为什么不花赞ZWX河友呢?

            他说得没道理吗?

            另外,还是想请问你,在另一个跟贴,你说中国承办的国际活动太多了,那么,有几多?如何判定是不是太多?

        • 家园 北纬大神啊,花赞您。
      • 家园 其实现在中国怎么办,意义都不大了。

        中国办这些会,任何一个都可以吊打欧美所有国家,更不要说第三世界。但是有什么意义呢?运动会办得比美国好,又能怎么样呢?

      • 家园 非战之罪。

        不过,估计假日河友你不大认同。

        网上看到过不少战略家策划怎么样在西方搞宣传,我都知道他们在开玩笑呢,美的奥克斯在格力对面高薪招人就好了,还想着进格力内部自由挑选?

        08奥运会,宣传上,起码让很多人知道有个“China”,有个“Beijing”,这个很了不起的成绩了。

    • 家园 请问你几个问题吧 -- 有补充

      我之前说过潜意识跪族,自己觉得站得很直,但思维完全被带了。说你带节奏,我自己不信,说你被带节奏,你肯定不服。要写,暂时没那么多时间。不如你自己想想。

      一,我国承接过几次国际综合大型体育比赛?为什么你觉得亏?你到底是从运动会觉得亏还是因为网上经常说开国际会议万国来朝(注意这里不是体育)亏,而潜意识把运动拿出来说事?

      二,为什么你屡次强调国际大牛?

      三,为什么你强调精英?

      四,为什么你提出欧美系统非常好,为什么你提出高奖金?

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 答得得有气势。再问一下,请问你是所谓“邓粉”吗? -- 补充帖
      • 家园 你这一套,不就是邓那一套么?

        燕人河友说我绷得紧,不是我绷得紧,很多人是放得松。楞头免河友你对所谓“二共”是持批评意见的,但是你的思维逻辑,就是“改开”的那一套。不止你,相当多人,就是我所谓的下意识跪族,就是我早几天批评的被人卖了还帮人数钱还不知悔改的那些人。爱国者不应该被羞辱?卖国的爱国者不应该被批评么?如果一个人把批评看作羞辱,那么,羞辱者正是他自己。

        我的问题,就是我的评判,你答得大义凛然的样子,其实就没答。是什么让你形成这样的思维方式:鄙视国人,崇拜西洋人,看不起第三世界的人,崇尚“精英”,唯利是图,不讲道义——“改开”以来是不是这样?你是不是就是邓那一套?

        普鲁托河友说我这段时间有点尖锐,他批评得对,本来和和气气挺好的。

        你这个贴子,立论的基调是错误的。关于体育赛事的问题,我不必要说,网上大把说法。我要指出的是,“万国来朝”是习上台后对习的攻击专用词。本来承包国际赛事,承担国际会议,主流非主流只要不是坏,都觉得是好事,习上台后,一通打黑反腐下来,在中国举的的任何国际活动,都是“万国来朝”,都是习“好大喜功”。你说自己是毛粉,反邓,那么,你说自己是不是被带方向,向习开炮了?

        早几天河里有人提大连50亿放烟花,不是我鄙视人,如果此人不是坏,但凡有点脑子或者脑子不好使但是做事认真严肃的,都不会信放场烟花50亿。大烟花也就百来块一个,一般大型30分钟烟花汇演总花费也就百来万,50亿我当贪污浪费了九成五,剩下5000万也够放一天一夜的了。

        再说一说国外大牛。你这个思想满后了二十多年。当年sci论文,就是你这个一样的思路。

        其他的,就懒得说了。

        下面是陈述句,我早几天说过一次的了:脑子是个好东西,要用,不用就废。

        只是枉费了普兄的教导了。惭愧。

        • 家园 我其实觉得您真是有点绷得太紧了。其实不用上纲上线,就事论事,

          也许这么说可能清楚一点,1.开世界大趴体的目的是什么? 2.开这个大趴体要花多少人力物力?3. 花掉的这些人力,物力达到这个目的了吗? 4.用同样多的人力物力,是不是可以做更多更好的事情?

          您能先回答这些问题吗?回答这些问题之前,先别急着给我扣个蠢货,被人当枪使的帽子。我提出这些,也并不是要向习开火。相反,您可以看见,佩老妖婆这一次我从头到尾没有说什么,就是因为对习有信心。因为一个可以军改,可以反腐,可以干净利落收拾香港黑暴的人,我们应该对他有信心。

          • 家园 很基本的常识

            大型体育运动正常是有钱赚的。根本不用我说什么,你真想追究,网上正反方的说法有很多。

            举个例子,临时总结,不精准,大体不差。北京奥运。经费有两个来源:中国政府的投入和奥委会的拨款。经费的使用主要是场馆建设,人员组织和培训,比赛组织。收入是门票,广告,文化产品,特许援权。北京为了奥运搞很多东西,似乎花了很多钱,问题是,很多钱本来就是要花的,借着搞奥运,有钱有势有借口,就把市容市貌,体育文化设施,基建环保给搞好,说句过分的,是全世界资助你搞基建。

            上面那些很可能都还是小意思。如果知道容国团第一冠,许海峰第一金,女排五连冠对国民的意义,知道93,01年两次申奥,知道08保护圣火的情况,根本不会想到搞奥运搞运动会是“大趴体”。特别是08奥运,这个事根本无法用任何数量的金钱来衡量。甚至可以说,08年奥运会,是陈鸦片战争以来中国人第一次真真正正在心底俯视西方,是“改开”的转折点,觉醒了很多人,国内外政经文化发生了可以说是颠覆性的转变。河里有很多经历过08保护圣火活动的海外河友,他们都是英雄。

            大型综合体育活动,是针对全球普通老百姓的大型展示,归根结底这些钱是他们出的,肯定要向他们展示。

            另,有时间有兴趣的话,建议看看电影《大腕》,葛优演的。

            我并不针对你,并不针对你所提的意见,我是针对你提这个意见的思维逻辑思维方式。你这个思维方式现在很常见,所以是一个典型范例。

            @集庆彪 河友说得明确:党国几十年的洗脑教育让许多人是非不分、善恶不辨,认知低下、逻辑混乱。我大概是2003年开始关注西西河这也是我屡次说80,90后连唯物主义是什么都不知道,挺令人担忧的缘故。

            很多人口口声声毛主席,怕只知道“毛主席”,不知道毛泽东,是连“实事求是”都不知道,怕是老三篇是什么都不知道。

            • 家园 08奥运是很好,但是这次的冬奥,

              您要是关注过国外的新闻,就知道,后面的什么冬奥,大运会,已经没有什么大的意义。投入和产出,并不成正比。 尤其现在瘟疫横行,国外防疫完全失败,这些运动员必须隔离。但外国人比较自私和自我,并不觉得自己来开运动会被隔离是应该的,所以各种嘲笑。中国人花钱,诚惶诚恐请了一堆大爷,为了防疫,还各种赔笑脸。与其这样,不如不开。

              还有,就像我们能看见的,很多外国运动员,即使他们在中国的冬奥上拿了金牌,对中国的敌意并没有改变,他们甚至不认为他们拿金牌,和辛苦举办奥运的中国有什么关系。 他们所在国家,对中国的敌意也没有减轻。

              这些外国的政治站位,根本不会因为运动会而改变。

              中国变强,并不是因为开运动会。中国要变强,开这么多各种大趴体也根本帮不上忙。就像足球即使能拿第一,巴西也是三流国家。

              能让中国变强的,只能靠中国自己人。准确的说,只能靠中国的科技工作者,各类理工工作者。 中国资金并不宽裕,很多领域都需要投入,这种大趴体,用处不大。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河