主题：【讨论】把开各种世界运动会的资金用于设立中国的诺贝尔科学奖 -- 愣头兔

三个想法：一个大点，大型运动会固然有外宣的一面，但其它作用也很多啊。且不说经济上短期拉动内需，场馆和基建建设长期的使用，单就对老百姓的观赛需求的满足和对体育产业的拉动就不能视而不见。10几年前在上海，我老爸老妈一对60多70的老头老太太去看了一天上海网球公开赛，亲眼看到费德勒打球，激动的不要不要的，一直在说。（话说你是不是把中国老百姓想象的太狭隘和枯燥了？）

二是外宣也不只是对欧美的外宣，第三世界也都看着呢。

三是北京奥运那会有河友说过一句话一直记着：中国能花大钱让世界高兴一把，也就能花大钱让世界折腾一把。咱们不折腾就是了。

和当前的国务院国家科学技术奖相比，改为面向全世界评价科技进步、面向全世界发奖

然后呢，就会讹变为“还不如投入到科研经费”、“向全世界撒钱”、“撒钱装面子”

嗯……认知作战嘛，不难想象

但是长远的看，影响是好的。为啥此时此刻我们探讨和诺奖“对抗”，还不就是那些意识形态的东西嘛。诺贝尔奖的“带货”，理工科的没有得到诺贝尔奖照样会影响世界改变世界（或者改变不了世界，比如观测到太阳扭曲光线，似乎就……），而需要通过诺贝尔奖这个途径去“改变世界”的，除了文学奖、和平奖，还有个经济学奖不能漏了。在这个问题上，我们不应该“清高”，不应该回避意识形态的表现，应当通过这些途径表现对于世界的关切。

不过问题又来了，评委找老外也不一定这个方向走。

运动会，一定意义上，内宣的作用大于外宣，不见得一无是处。就是降格为中国人赚中国人的钱的机会，也不坏呀。

系统性腐败，学术界也不可能例外