主题：从《集结号》说起 -- 普鲁托
家园 非进攻性军用飞机 不开战直接打应该是我党不愿意留人牙慧的事儿 家园 当然是故意的 民用客机有何可拦截的。难道中国人是野蛮人吗。
- 复 当然是故意的
家园 C-40C严格地说应该叫波音C-40C型运输机 是属于美国空军的军用运输机，改自波音737-700。就像波音VC-25型运输机，改自波音747。它的A型就是空军一号。
像佩洛西这样的人是不会坐民航客机出访的，一定是坐军机。所以，拜登是完全有能力阻止她这次窜台的。
记得2019年特朗普就干过这事。佩洛西出访比利时和阿富汗，访问团的车队都在安德鲁空军基地的路上了，特朗普写了一封信给访团，建议佩洛西坐民航，不要浪费纳税人的钱😄😄
特朗普是名义上的三军司令，这点手腕还是有的。佩洛西气得跳脚，也无可奈何。
不过，拜登不可能用如此翻脸的方式。
家园 关于军机民机的定义 真未想到会有这样学术气氛的问题😁
我现在相信飞机不可能只能分成这两种，肯定有漏网之鱼，如裴蕾希做的这架，或者广义地如美国总统的专机，难道可以叫做军用飞机，或者民航飞机，显然不是一样的功能。但是我说裴蕾希坐的飞机更偏向民航飞机，因为其不是用于军事目的，而是民事的载人功能。这样行吗？😄
当然如果还有人要说佩此行目的是有军事意义的行动，所以其乘坐飞机（本来是军机改装）应该以军机对待。那我就表示服气无话可说了😄。
- 复 当然是故意的
家园 编制操作和使用上都是军机 - 复 当然是故意的
家园 1985年10月10日，美国出动军机在地中海上空劫持埃及民航 迫使埃及民航客机降落在意大利。而后美军海豹突击队包围了埃及客机，要登机抓捕美国口中的恐怖分子。滑稽的是，美军此举激怒了意大利，意大利特种部队和警察又包围了海豹突击队。因为意大利在之前的事件谈判中已经答应让埃及客机离去，意大利才是当事人和主权国家。
意大利军方还警告称，意大利拥有对整个基地事务的管辖权，如果美国想强行登机带走劫持者，“意军已经获得授权，将使用致命武力”。
最终美意妥协，意大利登机带走恐怖分子，埃及客机平安离去。然而海豹突击队贼心不死，继续出动军机跟踪，企图再次劫机。意大利发现后，出动军机与美国军机对畤。美军无奈之下，才放埃及民航客机离去。
其他，美国人劫持韩国民航客机入侵苏联，在公海劫持银河号就不用说了。
看样子，野蛮人距离先进民主国家还太远。
家园 懂英语的可以看看这个 https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1985/10/11/us-jets-intercept-hijackers-plane/3b8fdecd-4a48-41e1-ad69-f1c1e7b042e1/
不懂英语的，可以贴到网络翻译器里看
家园 你为甚要拿中国和美国比 历来美国政府所作恶行罄竹难书。中国政府比他们有远为高尚的道德水准，对此你有疑问吗？
家园 你为什么要拿中国人和野蛮人相比？ 1988年，美国人在波斯湾击落伊朗民航客机，290人丧生。
美国的伟大就在于他的野蛮，对此你同意吗？
家园 what do you think of yourself 家园 What do you think yourself Inside？And，I said the fact but you said the imagination。
大多数人不支持击落美国客机，胡飞盘只是胡嘞嘞。拿这个来指责本身就是＂莫需有＂。至于野蛮人什么的，表面上看象是夸奖，皮里阳秋谁都看得出来。我若说：＂拜登不是希特勒，不会这么丧心病狂！＂这肯定不是夸奖拜登。
上网该说什么话，该怎么说话？
华盛顿从黑奴嘴里拔了牙齿装自己嘴里，穿过印第安人皮长靴。这个叫说事实。
华盛顿人品高洁，放弃了王冠和终身总统。这个叫评价。
中国人是不是野蛮人，的确没法评价。你说得都对。
美国劫持民航、击落客机。这都是事实，我说得没错。
美国劫持民航、击落客机，他又不是野蛮人。这话听起来好像也没错！
家园 你不嫌烦吧 当美国政府劫持民航、击落客机时，那是违反人类文明准则的行为，是野蛮人。