西西河

主题:【原创】对2022年8月2日形势的一些解释 -- 慧诚

共:💬132 🌺735 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 这个推论是不是有问题

        先排出兵不厌诈、怒而兴兵等可能,双方都理性博弈:

        1、对于美国来说,早打好。

        现在没打,所以,美国将来不会打——这个大致说得通

        2、既然美国不会打,那我们随时打都可以,自然是早打好。

        3、我们早打好,美国也早打好,这不是矛盾吗?因为现在没有打呀。

        我们早打好,是因为美国不会打;可是早打是美国好,所以美国会打。

        这个也有点矛盾。

        • 家园 美国早打也未必好

          几十年前都没打,现在主动打的概率基本为0。首先中国不是一般小国,是核大国,美国连越南都没拿下,打中国基本不可能打赢。最好的局面就是僵持,然而这样对美国是极其不利的。

        • 家园 我们不是早打好,是晚打好

          中国目前打台湾,美国及其西方势力虽然不会出兵,但是会打经济战和科技战。

          从中国来说,一方面还需要更充分的军事准备,台湾虽然小,但是军事准备也不可小看,主要是登陆作战,无论对于谁,都是非常困难。

          另一方面,打下台湾之后,必然面临政治、经济、金融和科技围攻,中国的目标是全面复兴,台湾只是其中一步而已。

          • 家园 等大陆人均收入超过台湾以后好一些,

            解放后的三大改造比较方便,有效率。

            台湾人远比台湾本身重要,吸收台湾人远比收回土地本身重要。吸收不全是肉体消灭,也不全是强制劳动。不仅要心服口服,更要身体诚实,所以需要触动利益。

            原来解放上海的时候,GCD本身熵值低的很,吃下一块高熵的,影响不很大。现在本身的熵值已然不如49年的时候低了,所以现在再吃一个高熵的,对自己的影响比原来大。但是,如果能趁此机会,吸纳更多资源,把降低吃下的这个高熵体的动力,反转回来降低自己本身的熵值,那就大赚了。其实,这个过程已经在开始了,包括反腐,不管是不是定向的,客观降低了自己熵值。但如果市场的泡沫破了,自身熵值就立时爆表了。

          • 家园 有道理
      • 家园 其实早就可以得出美国不会出兵的结论,正因为如此,才更应该早收

        既然知道美国不会出兵,为什么不早早收了台湾呢?

        其实收台湾早就已经利大于弊了,但是领导层总是怕打碎了一些坛坛罐罐,总是下不了这个决心。

        中国第一代领导人早就给我们铺好了路,凡是与中国建交的国家,必须承认台湾是中国的一部分。所以按理来讲他们早就承认了的。所以,因为我们迟迟不收,他们才有机会去做文章,而如果我们收了,反而没文章可做了。

        看俄乌战争,我们可以很明显的看出来,欧美开始是观望的,如果俄罗斯很快解决了乌克兰,恐怕欧美就不会说太多。之所以后来欧美大肆对立,恰恰是因为俄罗斯战场上的表现太烂了。给了投机者以机会。

        中国是不会给欧美这个机会的。收台湾应该就是一天之内的事情,等他们反应过来,也有只有恭喜中国统一的份了。

        想象欧美会像制裁俄罗斯一样制裁中国,才真的是想多了。

        收了台湾,掌握了台积电,美国就变成有求于你了。

        美国可以厚着脸皮支持台湾独立,恰恰是因为你不收,给了他运作的空间。你收了,这个空间就不存在了。最多,也就说说关切台湾人权问题。变成跟新疆一样的层面了。你关注台湾人权我们也可以关注黑人人权,这就是互有往来了,而不是别人单方面整你。

        说实在的,我也不明白为啥梧桐台湾这决心这么难下,很明显,梧桐以后治理起来会相对容易得多。如果再整一个香港也够我们头疼一阵子的。但是梧桐的话,以台湾人的尿性,只怕会紧密的团结在党中央周围了。

        中央到底在怕啥?

        通宝推:脑袋,心远地自偏,
        • 家园 高精尖方面中国自身短板还是太多啊,你没有干过任何实业吧

          解放台湾必然带来西方的全面封锁,带来的巨大困难不值得太早主动收台,毕竟这个岛没法从大陆身边移走。

          • 家园 你凭什么认为解放台湾会带来西方的全面封锁

            这说明西方的恐吓一招真是好使啊,把中国人彻底吓住了。

            首先,台湾不是乌克兰。乌克兰是独立国家,而台湾不是。其次,每一个国家与中国建交的时候都承认台湾是中国的一部分,那么中国收台湾他们凭什么BB?

            最重要的一点,就是中国不会给他们BB的空间。收台湾你要是封锁一个月,他们还真能给你整出一大堆幺蛾子来,但是如果你一天之内就拿下来了,然后岛内各界人民欢庆回归祖国,他们除了恭喜你祖国统一,最多也就说句关切台湾是否产生人道主义危机罢了。

            再其次,你觉得他们就是真的想封锁中国封锁得了吗?中国的商品不卖给他们,你看看多少国家能撑过去。就说美国吧。原料药90%是中国供的。咋封锁,你告诉我咋封锁?是美国全国人民都不要吃药了?切断与中国的贸易,美国的通货膨胀能到多少他们能承受?美国可以每个人都有枪的。当大家都买不起东西的时候会发生什么这你应该很清楚吧。西方封锁中国是对中国的惩罚还是对他们自己的惩罚?

            你觉得中国短板很多那是你用中国与全世界相比,如果只看一个国家的话,中国的短板真的不算很多了。而且,对于战争状态来讲,高精尖反而不重要了,重要的是国计民生。既然都进入战争状态了,过一点苦日子是没问题的,但是不能饿死病死。中国出口的,恰恰更多的是国计民生的商品。

            • 家园 全都是想象中的理智。

              每一个国家与中国建交的时候都承认台湾是中国的一部分,那么中国收台湾他们凭什么BB。。。BB的还少么 ???

              。。。

              想象中的国家都是理智的,有自己的利益考虑,不会做违背自己利益或与自家利益冲突的事情。。。现实呢 ???可以参看俄乌之战。

              新冠证明了,西方不把人命当回事;俄乌证明了,西方不把自家的切身利益当回事。。。我就问问,上述两点,哪个中国能做到 ???真真的双方搞起对着封锁了,你以为会是哪方的压力大 ???是哪一方“过一点苦日子是没问题的” ???

              这世界,真要是大家既有理智又讲道理。。。哪来的这么多的事。。。

        • 家园 你完全搞错了,美国没有批准我们打台湾

          加拿大抓孟晚舟的时候,我们也抓了俩加拿大人,那加方就很震惊,说你们这是随意拘留,毫无根据。

          这里的 “根据” 指的就是美国批准。加拿大的意思是,我凭圣旨抓人,合理合法,你中国没拿到圣旨,怎么也敢抓人?

          现在国际上运行的基本逻辑,就是这样的。美国所谓 “基于规则的国际秩序” 意思就是,我美国愿意为大家服务,来给你们当这个皇帝,但是大家要守秩序,朕给你的才是你的,朕不给你,你不能抢。

          中国如果没拿到批准,就打台湾,那就像毛时代的中国一样,是反贼了。邓好不容易搞到了招安,美国人还心怀疑忌,你们这些反贼嚷嚷打台湾,那岂不是招安大计全坏了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河