西西河

主题:日本修宪真的只是“军事正常化”?还是要废除民主,恢复皇国? -- 狂草舞茅

共:💬46 🌺314 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 日本修宪真的只是“军事正常化”?还是要废除民主,恢复皇国?

    安倍晋三遇刺事件后,日本修宪势力在7月10日的国会参议院选举中大胜,获得超过总席位(245席)三分之二的参议员席位。由此,外界普遍认为日本首相岸田文雄将有机会实现安倍晋三的“遗愿”:推动修宪动议,包括将有关把自卫队转化为国防军的内容写入日本宪法第九条。

    7月11日,美国《华盛顿邮报》发表社论文章,声称美国应支持日本“军事正常化”,理由竟是:日本不会因此废弃宪法中有关“永不发动战争”的条款,且有助于应对中国崛起,甚至是“保卫台湾”。

    然而无论日本自民党及右翼党派们还是美帝都不敢提及一个简单的事实:日本修宪真的只是“军事正常化”?还是要废除民主,恢复皇国?

    自民党2012年公布的《日本宪法修正案》草案,至今仍在自民党网站,未撤回或修改。

    这个已公布十年的《宪法修正案》草案内容繁多,总结一句话,就是远远不止于废除第九条和平主义束缚,还在于准备好了废除现有民主体系的一整套合法途径。让我们摘出其中的几条看看:

    1947宪法规定“天皇、摄政和国务部长、议员、法官和其他公职人员有义务尊重和捍卫本宪法”。

    2012《修正案》草案规定:“所有公民都必须尊重这部宪法。 议员、国务部长、法官和其他公务员有义务捍卫《宪法》。”

    换言之,天皇从原来必须尊重和捍卫宪法,变为没有义务捍卫宪法,暗含的意思是天皇凌驾于宪法。这就是皇国化了。

    2012《修正案》草案98条规定,在法律规定的紧急情况下,首相可在内阁会议上宣布紧急状态。宣布紧急状态时,内阁可颁布与法律相同的法令。任何人在上述情形中,必须遵守国家或其他公共机构的指示。当年纳粹就是通过类似紧急状态法律,废除魏玛民主体制,转变为第三帝国的。

    吸引眼球最多的1947年宪法第九条,被2012《修正案》草案第9条修改为:

    建立一支以首相为最高指挥官的国防军。既然自卫队改为国防军,那么“征兵制”成为合宪是可能的,军事法庭也是顺理成章的事了。既然有了军事法庭,紧急状态执行军法也变得存在可能了。

    2012《修正案》草案第66条把1947宪法的“首相和国务部长必须是文职人员”修改为:“首相和国务部长不得是现役军人”。那么“退役军人”可以成为首相或部长。象东条英机之类的军官,只要宣布退役,就可以成为首相。

    1947宪法第97条规定,日本人民的基本人权是人类多年争取自由努力的结果,这些权利是经过许多考验,现在和将来都被视为不可侵犯的永久权利。2012《宪法修正案》草案将其全文删除。

    总结以上,修宪后天皇凌驾于宪法,日本将成立国防军,可能实行征兵制,现役将军脱掉军装就可以成为首相和国防部长,首相可以宣布紧急状态,可能建立军事法庭,必要时可以执行军法。但人民不须等到那个时候,只要新宪法修正案通过,1947宪法保护的基本人权就被完全删除了。

    换言之,2012版本的《日本宪法修正案》草案,是一部完全反动的修正案,直接后果就是废除日本现有的民主制,恢复战前的皇国制度。第9条只是吸引眼球最多的一条,而不是最重要的部分。

    自民党2012《宪法修正案》草案,已在网上挂了十年,而日本右翼政党们正在把它的主要部分(或许有些小的修改),变成日本宪法。据说今年秋天就开始修宪流程。日本自民党及其盟友已经掌握参众两院的2/3多数。只要公投超过50%,就会修宪成功。从法律与政治角度而言,自民党《宪法修正案》的恶劣程度,唯有纳粹德国废除魏玛民主政体可与之相提并论。但日本、美国的主流媒体避重就轻,只敢提第九条“军事正常化”,而万万不敢把1947年宪法确立的日本战后民主制即将被废除,日本人民的人权不再被保护这么简单赤裸的现实,透露哪怕一个字给日本和美国人民。他们害怕人民了解真相,即他们的真实目的是废除现有民主政体,恢复皇国。他们怕人民会在公投过程奋起反抗。这说明美帝和即将被新宪法确立的日本新政体都是与纳粹一丘之貉的法西斯政体而已。

    通宝推:梓童,老惰,青青的蓝,回车,脊梁硬,种植园土,
    • 家园 反对,纳粹废除魏玛宪法,完全是正义进步的

      关于日本,如果真能修宪,走军国主义道路,摆脱半殖民地的现状,我反而要为日本叫好了。

      问题是日本有没有这个能力。殖民地是没有任何人权可言的。

    • 家园 皇权复古有啥意义么?

      本来日本资本主义就算不大彻底的,封建残余一直在,长州、岛津等西南四强藩一直是政坛砥柱的现实到今天也没变。各地议员也是父子、翁婿、老板秘书这样的私人(封建)关系传递,有没有皇帝看不出啥区别。

    • 家园 修宪挣脱不了狗链子

      想要挣脱狗链子,必要经过一番武装斗争。问题是,靠它自己行吗?它可是祸害过人类的战败国,一旦搞武装反抗,镇压手段就没什么顾忌了,镇压方也不仅是美国了。靠别人?美国肯定不会松狗链子;靠中国或俄国?美国也许被赶走,但狗链子还在只是换手。靠怂恿中美俄互殴都打烂?想多了!真有那样的智慧,也不是今天这个样子了。就好比一个本科生能做出比顶尖大学教授还好的科研一样。

    • 家园 宝推,让我大概明白了日本修宪修的啥

      但对结论有点不懂。

      如果日本修宪就能恢复皇国的话,那要将美国这个太上皇置于何地?天皇和太上皇对掐还是天皇顺从于太上皇?

      如果是前者的对掐,狗咬狗一嘴毛,岂不正好;

      如果是后者的顺从,岂不还是老样子,日本还是在美国控制之下,那又费这劲干嘛。

      或者说通过修宪,日本武装自己,然后美国牵着狗链子,让它到处咬人?那日本还不如不武装呢,因为不武装就没有咬人的能力,会更安全。

      • 家园 海权问题

        如果中国掌握西太海权,日韩必然归顺中国,否则无法生存。

        但,中国人口众多,拥有资源却少,不可能让日韩维持现有的生活水平。

        那么日本希望美帝击败中国,继续控制海权。

        在苏联解体之前,日本是前线国家。美帝重点支持,日本科技经济非常辉煌。

        苏联解体之后,韩国和台湾继续是前线国家/地区,但日本不再是了。美国一面打压日本,使得日本的半导体,电子等产业垮掉,一面韩国和台湾省电子行业兴起。

        现在中国崛起。一年下水军舰总吨位等于一个欧洲海军。

        现在日本经济上已经不可能崛起了,但其现有的工业能力对于备战很有用处。

        于是开始松狗链子。日本造驱护舰等,美国玩高科技元件,共同保卫美帝的西太海权。

        美国肯定不希望松狗链子。但再不松,就变成别人的狗了。

      • 家园 当年的天皇有点像教皇,不知现在如何

        失去的三十年就是失去了精气神啊。

        如果天皇振臂高呼:

        “赳赳老秦,共赴国难,驱除米虏,复我河山!”,一亿大和人民还能嗷嗷叫。

        那就是白虹贯日,棋手诞生了。

        概率小于万分之一。

        • 家园 我对日本人民还是有信心的

          比如这回的刺客,可谓匹夫一怒,血流五步。

          而且这位刺客也称得上仁勇智。

          为避免伤及无辜,不用炸弹(其居所搜出来爆炸物),而用刺杀难度较高的原始手铳,谓之仁;以一己之力,近距离刺杀前政要,事了并不仓皇奔逃,而是束手而归,谓之勇;自制刺杀武器,事前反复谋划,谓之智。

          如果日本人民能够涌现出更多这样的刺客,不仅枪口对准哈巴狗一般的政客,还敢像塔利班看齐,叫板驻日美军,那这个世界将更加精彩。

          毛主席就曾称赞日本民族伟大 ,鼓舞其摆脱美国控制。

          1960年,为抗议美日间的新安保条约,日本民众掀起了声势浩大的抗议运动。大江健三郎在这一年第一次随日本的作家代表团访问中国,只有25岁,是团里最年轻的成员。他们在中国参加了声援日本民众抗议的游行。受到周恩来总理的接见时,他非常意外地听到总理用法语对他向前一天晚上在日本国会议事堂前的冲突中牺牲的东京大学的女学生桦美智子表示哀悼,并饮茅台酒一杯,以示追念。

            几天后,毛泽东在接见代表团时表示:“像日本这样伟大的民族,是不可能长期接受外国人统治的。日本的独立与自由是大有希望的。胜利是一步一步取得的,大众的自觉性也是一步一步提高的。”“最后毛泽东对大江说:“你年轻、贫穷,你将成为一名优秀的革命者。”虽然最终大江没有成为一名“革命者”,但那次中国之行显然给了他极大的震撼和感动。他透过自己独特的文学世界,坚忍地追问日本和日本人存在的意义。

      • 家园 凡事有利有弊。

        日本不武装的前提是美国能保卫日本,安全由美国提供。

        放松日本武装的现实是美国实力衰退无法在对抗大陆的同时保护日本。

        让日本有了武装就要做好被日本反噬的准备。美国是否做好了充分就不知道了。或者美国认为自己的准备足够充分。

        • 家园 火烧眉毛,且顾眼下

          日本反不反噬,未知,中国海军扩张,那可是实实在在,美方内部推演都要做不下去了。

          放松狗链子,不要说日本敌视中国,哪怕就是吠叫两声,都值了。

          反噬又咋啦?日本就算掉头投华,对美国来说也没区别,债多不愁。

          • 家园 这不扯吗?日本掉头投华

            你美国上上下下怎么向当年太平洋上牺牲的老兵们交代。

            • 家园 老兵早死光了,现在美国上上下下,都正面看待日本

              有啥不好交代的?之前本拉登不也是美国扶起来的嘛,撞倒了大楼,有谁需要出来交代的吗?

              实在不行,往日本多丢俩核弹?估计也没人拦着。

            • 家园 都已经可以为扔了两颗原子弹反思

              忏悔,还会在乎当年的老兵?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河