主题：以后国内发帖要审核了。。。 -- 风会
家园 你一个草民，说话能其什么作用？ 给你自由说话的权力，有何影响？能影响美国统治者的统治吗？
关键在于限制有影响力的，如禁言美国总统特朗普，为少数人利益服务，才真正影响大众利益。
家园 微博上可以支持川普，推特你试试？ 国内审查无非是删帖，美国你在网上乱说话，会有 FBI 来查的。我胆小，遁了。
家园 老哥，差不多得了，真以为Twitter上不能支持Trump? 老哥，差不多得了，真以为Twitter上不能支持Trump?
随便一搜，Twitter上支持Trump的大把，以上就是两个例子。
尤其是第二个例子，Brigitte Gabriel是实名认证的，出身中东的保守派作家。
玩个梗可以，真实情况是什么样，老兄你自己心里没数？
家园 美国怎么做关中国屁事 要不你把川建国的推号恢复了再来说这事？
家园 我作为中华人民共和国公民，有权利对中国公共事务发表意见 我同意你说的
美国怎么做关中国屁事
但是，我作为中华人民共和国公民，有权利对中国公共事务发表意见。
家园 本家，逻辑啊 你是拼命三郎石秀么😁
家园 笑看风雨回玉米菜的有关推特发帖审核问题 玉米菜的贴子很短。"你到推特上发帖看看审核不审核"
笑看风雨就此回应并总结出，推特是"先发后审"，而中国的规定是"先审后发"。而且他还指出，中国是通过法律法规的形式规定所有社交平台要审核，而美国没有相应的法律法规规定社交平台有审核的义务，有些平台如推特有审核，有些平台如Parler没有审核。
我觉得他的回复第一有针对性，第二符合西西河鼓励中外交流的思想，很好。
家园 总统特朗普都被禁止发言了，某些人还在替美国辩护 美国资本集团对美国老百姓和政府官员的控制，远超中国。
在美国，资本集团是老大，政府是资本集团的马仔。盯住政府来谈美国问题，是转移老百姓视线。
再说，美国政府单单监控华人，是搞种族歧视，是将所有华人当潜在敌人看待，华人在美国地位都变成等外了，还要替美国政府辩护，替美国统治者的马仔辩护，这是何等卑贱的思想，实在是被美国意识形态宣传洗脑太深，没有辨别力了！
中国的互联网问题在于，主要互联网媒体都在美国上市，被美国资本控制，精英们不去解决根本问题，却搞这种实际难以实施，却招致舆论的动作，纯粹是配合西方资本。
家园 有能力移动的，用脚投票不稀奇 群体角度看，人有知识不足的，没有傻的。这些人既然有选择，但是还留在美国，显然是因为留在美国有好处。在美国当被种族歧视的N等公民、潜在敌人也比回国爽。反衬的是国内的更坏。否则，就算大家笑话的美国“千老”，回国也当中国“千老”总能找到位置吧。
反而是人在美国有能力回国，不回国，还天天夸中国的，才是真的可疑。就像我们一个军校同学说的，他们班干部天天说援藏多么好，请愿书都割破手指写血书的。但是真填分配志愿表的时候，全写的大城市。最后都是四川贵州穷人家的孩子戴着大红花去。留在美国本来无可厚非，个人有选择人生的自由。但是把他们夸中国的话，当成客气和礼貌比较好。
家园 美国有法律规定必须要反俄吗？ 你去支持一个普京试试？
不，你最好不要试，后果很严重，会家破人亡的。
人家没有写在条文里的，不表示现实中的审查-惩处机制不存在。
哪怕联合国人权高专，甚至都不亲华，只是简单讲了新疆见闻，没有配合造谣，就遭到围攻。
这其实本来就是西方文明的一部分，异端上火刑架。
家园 你的回复和我的贴子无关 我只是说明笑看风雨的回帖，第一有针对性，第二符合西西河鼓励中外交流的思想。
这和美国法律有关系吗? 这和是否支持普金有关系吗?
所以你想在这方面辩论可以找笑看风雨网友。
家园 握个手 握个手。
老兄，你我虽然很多时候政见不同，但是我们能对讨论的对象达成一致，讨论的逻辑都是正确的。这才是有意义的讨论。
家园 行了，对于私人机构没意义。