西西河

主题:【原创】从同假日归客河友的讨论中想到叶利钦路线 -- 真离

共:💬96 🌺982 🌵20 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                • 家园 洛克希德马丁这种公司对一流人才还是有吸引力的

                  凯利约翰逊的《我是怎样设计飞机的》自传体还是有销售量的,我看他们造飞机的时候,条件还是庭坚苦的,大冬天的因为没有取暖设备,好多人都冻感冒了,也仍然坚持工作,感觉那个时候的美帝人才还是挺淳朴的,没有现在这么娇气。

                  • 家园 以前也许是的

                    现在嘛,去硅谷可以实现财富自由吗?是的。去华尔街可以实现财富自由吗?可以。去洛马可以实现财富自由吗?不可以。so,去他妈的洛马。

                    • 家园 美国是个极端以自我为中心的国家

                      实现自我价值。而搞军工这件事,早就是吃死工资的岗位了。你一进去就知道退休时自己是什么样子,这怎么吸引一流人才?中国以前是分配,你北大清华的,该去哪里国家说了算。现在也要靠北京户口什么的,还有一些情怀和大项目。以后就很难说了,不注意变得和美国一样拉跨也有可能。

                      • 家园 活成自己讨厌的样子

                        肯定也会和前苏联、米帝一样的拉跨,只是我们自己希望能向后多拖几代,只是不知道怎样实现。比烂的世界,希望自己烂的慢一点。

                  • 家园 判断一流人才的去向很简单

                    问一百个当地人,他们知道的名人有谁。一百个中国人里,肯定有几个军迷知道杨伟等人(却不一定有人知道几个中字头巨型国企老总的名字),更不要说像邓稼先这样的人(但绝对不知道五六十年代的电影戏曲明星,说来讽刺,现在如果有人知道常香玉,那多半是因为她给抗美援朝捐过飞机)。而美国人大概都知道乔布斯贝佐斯戴蒙等人,但不会知道f35的主设计师是谁,知道奥本海默的应该有几个,但绝对不如猫王的多。中国人甚至爱屋及乌,对外国设计师都感兴趣,而这些人在本国早就无人提起了。

                • 家园 不至于吧,钱学森冯卡门

                  波音首席工程师王助(?),这都是顶级人才了

                  1929股市崩盘,一流人才肯定是不去那里的

                  爱因斯坦当时也是主流媒体上的明星

                  二战对军工大投资,梦露都在生产线上,众多有志之士搞这个军工、科技、科学应该很正常吧

                  当时美国造飞机造军舰的厂子大把,不像现在一只手数得过来

                  去工业化,真跟去势差不多,块头虽然在长,牛劲儿可是越来越少了

                  • 家园 你说的这几个

                    基本都不是军工人员。爱因斯坦压根就没怎么介入军事问题,除了那封信(还有一战时候给德皇政府搞过一点东西)。冯卡门和钱都是大学教授,只是凑巧在某个时刻研究的东西有军事用途,冯本人甚至在那个时刻应该都不在一线搞研究了。二战那个叫被征召,不是以军工为自己的梦想工作,比如杨伟那样。

                    王在波音的时候,波音还只是个草台班子,根本不知道自己该搞什么。王压根也算不上一流人才,连二三流都够呛,一辈子没有做过任何值得一提的东西。所以王就算在中国的名气,也远不如冯如什么的,因为实在没什么可说的(绝大部分人知道他是通过猎奇文章而不是某个作品,这本身就很成问题了)。

                    其实许多中国人没有理解一点,就是中国在整个世界,特别是一百多年来是非常特殊的。中国近代经历各种大小危机,几次处于亡国灭种的边缘,对军工有一种特殊的感情,像本猫上一代长辈,上大学一个是为了造导弹,一个是为了造原子弹。而整个国家也动员起来,把军事工业放在首位,给予大量资源,使得一流人才有用武之地。中国人似乎觉得,全世界人民都应该和自己一样,把军工放在一个很高的位置。其实绝大多数国家,要么在近代没什么亡国危机(比如美英法),要么虽然也有亡国危机,但大家讨论的议题,也就是买f16还是买f18这样的档次,因为国家力量就不容许投资搞军工。比如巴基斯坦搞jf17,别说技术,连钱大概都不是自己出的。唯一可以和中国比较的,大概只有二战后的苏联。

                    通宝推:MaverickZ,曾自洲,唐家山,empire2007,心有戚戚,
                    • 家园 是的,中国非常特殊

                      中国的经验对全世界没什么意义。从崛起的过程中,中国可以说是一路逆行,天时地利人和没有一项是站在中国这边的。中国所谓的机遇期基本都是自己干出来的。

                      中国立国以后,从59年到79年没涨过工资,广东地区的农民工从90年一直到2003年左右也没涨过工资,世界上没有任何国家可以忍受这个过程。

                      所以有人说中国不会宣传,只宣传吃苦,但是不吃苦,怎么逆行?现在我们掌握了技术后,生产效率提高,制造业的收入也在不断提高,但是依然低于我们的贡献度,这也是中国可以持续发展的基础。

                      所以中国的方法对全世界是无效的,没有国家可以这么干。

                      中国对世界经济的贡献将是打造一个更加公平的环境。

                      通宝推:心有戚戚,
          • 家园 所以说外无敌国外患者国恒亡

            送花!

          • 家园 我是说下水,福特项目本身没问题

            一来,朱姆瓦特和濒海战斗舰都不成功,二来,东方大国上电弹的风声很紧。我觉得美国方面很有紧迫感。

            本来福特应该多打磨一下,后续会顺利许多。美方积累还是很厉害的,整体实力稳压中国一头,但是片面追求广告效应,最好把敌人都吓死,这样会把牛皮吹破的。

            • 家园 美国不是追求广告效应,而是科学有时就是让步于政治,因为时间窗

              是有限的。过去了就要浪费更多机遇。

              时间不是无限可以等待科学家准备好的,和军事一样,有时候准备不好也得干。

              时间窗口有时比科学积累还重要。

              改开四十年了,不是永远三十年。

            • 家园 美国的传统优势在软件、发动机和部分材料上

              电机、驱动和电池这些未必比中国强,中国这些年发展动车, 磁悬浮积累了大量的高功率驱动经验,水平已经是世界前列了。

              软件嘛,真的开发起来,中国也不差。

              最后还真看不出中美同步开发新杀手锏美国必胜的理由。美国的科研实力,去掉华人打七折,再去掉伊朗、中东、东欧、印度这些可以地区来的移民,能剩下5折的实力就不错了。

              老美这些年发展军方高科技项目,各种不顺,不是运气问题,也不是管理问题,纯粹人不行了。

              • 家园 帝国的衰落从来都是毛病缠身的

                对一个走入下降期的大帝国来说,全世界都一样,基本都是浑身毛病,牵一发动全身,没有一个可以单独解决的问题,最后只能是都不了了之,于是帝国就日渐没落。

                当年中国的历代王朝如此,今天的美国也是如此,凡是成为问题的,没有一个容易解决的。譬如重建美国,调子起得很高,结果呢?不是不想,人财物样样都缺,工程能力基本废了,怎么搞?

              • 家园 归根结底还是去工业化的锅

                美帝的民用造船业已经无了,尽管美分们一直宣扬,民用造船业是低端,要去产能。但仅仅靠军用造船业,是支撑不起这么大的一个盘子的。

                我方造军舰最多的厂,如江南厂,民船中的高端,如邮轮,如LNG,也是最多的,充分说明军民就是一体的,民船可以验证很多新技术,同时能维持一支庞大成熟的技术工人队伍,摊低高端设备的成本。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河