主题：【原创】钓鱼岛的一点旧闻 -- 冰冷雨天
家园 【原创】钓鱼岛的一点旧闻 文革时有一本被禁的“手抄本”叫“第二次握手”，知道的人可能不少。
里面的女主人公的原型据说是美籍物理学家吴健雄教授。听说过的人也肯定很多。
吴健雄教授的丈夫是袁家骝博士，也肯定有不少人知道。
袁家骝博士是袁世凯的儿子袁克用的儿子，不知道有多少人知道？
吴健雄，袁家骝夫妻是中国政府的座上客。
以上是事实，以下就是传闻了。
当年插队的时候，有个挺牛B的哥儿们问我：吴健雄，袁家骝又没有拿过诺贝尔奖，为什么咱们还以如此高的规格接待？
理由其实很简单：吴健雄是拿了诺贝尔奖那两主儿的师傅。可我当年不知道。问那哥儿们：为什么？
“袁家骝是袁世凯的孙子，西太后当年把钓鱼岛赏给了袁世凯，地契在袁家骝手里。现在是我国对钓鱼台拥有主权的最有力证据，袁家骝立大功了。”
原来如此，这是我第一次知道钓鱼岛这事。我知道了，钓鱼岛是中国领土。
后来，侯德健（还有几个人记得他？“龙的传人”的作者）回了大陆，这才知道他从台湾去美国的理由。蒋介石是认为“保钓”等于“台独”的，对保钓人士是有一个抓一个，侯德健这才逃去了美国。
原来如此，我又知道了，蒋介石匪帮真是一帮无耻的卖国贼。
现在，钓鱼岛又成了热点，我倒要查一查到底是怎么一回事了。一看，咱们可真摊上了好祖宗！
琉球群岛被日本给偷走了（真是偷走的，那么大一块地方也能被人偷成功，咱们祖宗可实在没什么可以尊敬的），居然没有人吭过声。就这么琉球就成了日本的冲绳县！
更加要命的，还有人说钓鱼岛是琉球群岛的一部分。知道这是什么意思吗？钓鱼岛如果是琉球群岛的一部分的话，那随着冲绳归还日本，钓鱼岛就是日本的。
一直到1970年8月，台湾当局和媒体才对该岛声明主权。
一直到1970年12月，中国大陆官方媒体才对钓鱼岛声明主权。
那以前呢？
请看以下两篇剪报：
第一篇：
琉球群岛人民反对美国占领的斗争
《人民日报》 (1953.01.08)
琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿，每组都有许多大小岛屿，总计共有五十个以上有名称的岛屿和四百多个无名小岛，全部陆地面积为四千六百七十平方公里。群岛中最大的岛是冲绳诸岛中的冲绳岛（即大琉球岛），面积一千二百十一平方公里；其次是大岛诸岛中的奄美大岛，面积七百三十平方公里。琉球群岛绵互达一千公里，它的内侧是我国东海，外侧就是太平洋公海。
第二篇：
琉球尖阁群岛 禁我渔船作业
基隆讯
省水产试验所所长邓火土博士表示，如果琉球政府禁止我国渔民进入尖阁群岛的鱼钓岛、南小岛，对于本省在北方海域作业的渔船，将造成严重妨碍。
邓所长说：过去二、三十年来本省的渔船在北方海域作业时，经常到鱼钓岛等岛屿去避风，或检修机件，一直没有发生所谓主权问题，如果琉球政府认为这些无人居住的岛屿系琉球冲绳县石垣市的一部份，而禁止我国渔民进入，那么日本、琉球的渔船也不能到基隆来避风。
根据海图指出，尖阁群岛包括黄尾屿、鱼钓岛、南小岛、北小岛等，其中主岛为鱼钓岛，距离琉球的八重山船浮港八十五海里、距基隆一百海里。由于这些岛屿上根本无人居住，过去二、三十年间，被本省渔民利用作避风及临时检修渔船机件，一直没有人谈到所谓主权问题。
【1968-10-06/联合报/02版/】
现在知道钓鱼岛问题的复杂性了吧，先总理周公恩来对日本田中角荣说的让后人来解决这个问题，恐怕也是不得已呀。
（原发于西祠胡同）
关键词(Tags): #钓鱼岛，
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 大谬 琉球群岛人民反对美国占领的斗争
这里把钓鱼岛算给琉球是正确的，琉球是中国的附属国不是日本国土，琉球被日本灭国了；中国没有顺势接收琉球国土，也要帮助琉球复国驱逐日、美势力……
这句话意思是中国不承认冲绳为日本领土，不承认美军在冲绳驻军权利，很有一点钓鱼岛连同冲绳为中国势力范围的意思。
家园 对这部分有些异议 后来，侯德健（还有几个人记得他？“龙的传人”的作者）回了大陆，这才知道他从台湾去美国的理由。蒋介石是认为“保钓”等于“台独”的，对保钓人士是有一个抓一个，侯德健这才逃去了美国。原来如此，我又知道了，蒋介石匪帮真是一帮无耻的卖国贼。
不会吧？
小马哥马英九，可就是真正意义上的“保钓专家”呢。
他不仅是70年代的保钓健将，博士论文也是钓鱼岛主权归属问题。
这样的人都可以见容于老蒋，这个问题上应该不用去骂人家吧？
家园 这事儿是这样的 “袁家骝是袁世凯的孙子，西太后当年把钓鱼岛赏给了袁世凯，地契在袁家骝手里。现在是我国对钓鱼台拥有主权的最有力证据，袁家骝立大功了。”
原来如此，这是我第一次知道钓鱼岛这事。我知道了，钓鱼岛是中国领土。
俺手头的资料是这么说得
供参考
钓鱼岛，多磨难，“慈禧手谕”添大乱
宋路霞著
1972年，当中日关于钓鱼岛的归属问题成为敏感话题时，盛家也被卷了进去，这期间还出现了一个自称是盛老四与一美国人生的女儿。她自称“盛毓真”，并且拿出一张慈禧太后的“手谕”，说是当年慈禧太后患湿气症，盛宣怀进上一种药，名“石芙蓉”，慈禧太后用后果真有效，便问是从哪儿采来的。盛答是台湾以东的小岛子“钓鱼岛”上所产。于是慈禧非常高兴，提笔写下“手谕”，将钓鱼岛“赐”给了盛宣怀……
这张“慈禧手谕”的出现，顿时引起一场轩然大波。美国的中文报刊及港台地区的新闻媒介，一时沸沸扬扬，连篇累牍地加以报道，记者们到处寻访盛家的后代，盛家几乎所有“毓”字辈的人都被采访过。当然，热闹的中心是“盛毓真”，她声称对于钓鱼岛拥有所有权，因为她说这张“手谕”是她的父亲在临死之前，托人辗转带到美国交给她的。国内的《参考消息》报于1972年4月也转载了香港报刊的有关报道，于是盛家的故事又与钓鱼岛问题扯到了一起，更增添了一层扑朔迷离的传奇色彩。
对于此事，盛家在大陆的子孙也非常起劲。这也很自然，因为大家都有一颗爱国心，按逻辑推理，既然慈禧太后把钓鱼岛赐给了盛家，那岂不是说明在清末钓鱼岛就已经有了归属吗？既然如此，那么钓鱼岛是中国的领土还用得着说吗？于是，大家把这张“手谕”的复印件传来传去，事情被弄得像真的似的。
然而这毕竟是一场骗局，是一般善良的人所无法想象的国际笑话！
当初“手谕”面世时，原上海图书馆馆长顾廷龙先生尚在世。他在50年代曾亲自把800包“盛档”资料从盛公祠接收到上海图书馆。后来，华东师范大学历史系的教授夏东元先生，为撰写《盛宣怀传》，在顾廷龙馆长的帮助下，成年累月地“泡”在“盛档”资料里。他们当即取得了一致的看法，认为此“手谕” 是假的，主要依据是上面的日期和称呼与盛宣怀当时的头衔不符。“手谕”所载的盛宣怀的头衔是太常寺正卿，时间是光绪十九年(1893年)，比盛宣怀实际被任命的时间早了3年。事实上，盛宣怀是在1896年被任命为太常寺少卿的，而非“正卿”，这就露出了最重要的“马脚”，说明作伪者连盛宣怀的履历还未弄清楚呢！然而鉴于当时的国际舆论，因为此事与该岛的归属问题客观上已扯在了一起，所以顾老和夏老就没有对外发表文章谈自己的看法。
尽管大陆学者不吭声，台湾学者却也看出了破绽。一位教授发表文章说，慈禧太后在那个时间早已不用那两枚图章了，那两枚章的款式是慈禧早些年使用的，据此可以判断“手谕”是假的。
这么一来，更忙坏了那些新闻媒体的记者，“主攻”对象当然仍是盛家后代。而盛家后代年轻的多，年老的少，一时也莫衷一是，说什么的都有。
在东京的盛家毓字辈大哥、二哥(毓邮、毓度)算年纪大的了，也被弄得丈二和尚摸不着头脑。因为他们从来没有听说过，他父亲还跟美国人生过孩子，也从来没有听说过有什么家传的“慈禧手谕”。对于这位似乎从天上掉下来的“毓真妹妹”，他们是认也不好，不认也不好。因为当时的舆论已造成了一种定式，似乎是承认了她就是承认了钓鱼岛属中国，就是爱国，而不承认就似乎不爱国。在台湾的盛岫云、马芳踪夫妇明知事情是假的，只好采取躲避政策。然而当“盛毓真” 拿出当年“爹爹去世之前给我的一封信”时，他们全明白了：不仅字迹是假的，里面的称呼、内容、落款全都不对头！最大的“马脚”是写信的时间居然在盛老四已去世两年后的1960年，岂不叫人笑掉大牙！他们由此怀疑，持有这样一封假的“爹爹遗嘱”的人，能拿得出真的“慈禧手谕”吗？
原来，“盛毓真”名徐逸，本在美国生活，很不得意，后来到了台湾，说是来“寻根”的，找到了盛家的人，并把“慈禧手谕”交给了台湾当局。她说，她的母亲生下她后，嫁给了一个姓徐的，所以她名叫徐逸。在“慈禧手谕”的假象被层层剥去后，舆论界大哗，徐逸慌了手脚，就跑到东京，去做两位老大哥的工作。她对毓邮的太太任芷芳说：“等我把事情(钓鱼岛事)搞定了，我们就都‘发’了，到那时你也不用辛辛苦苦地开饭店了……”这等于是打开天窗说亮话了，意思是请你们帮帮忙，帮我把此事弄假成真，将来我们都可以发大财。说此话的时候，天并不怎么冷，徐逸却已经皮大衣裹身了，而那大衣的衬里已破烂不堪，有的地方丝丝缕缕地露在衣外了。一双鞋也不合适，走不多远就脚疼，即便是在百货公司里，她也会把鞋子一甩，赤脚站在大堂里……这些都令盛家人感到很不对“味”。
“钓鱼岛事件”后来发展到两军对垒、剑拔弩张的地步，徐逸的“慈禧手谕”无疑起了推波助澜的作用。这场骗局真是丢尽了盛家的脸，居然国际舆论也被她骗得团团转。在盛氏家族中，直到现在为止，没有一个人能证明徐逸是盛老四(盛恩颐)的女儿，一切都是由她自己说的。所以不少盛氏子弟认为，她是借着盛家的名望和钓鱼岛问题的争端而蓄谋行骗的坏人。
那年初夏我在毓老家中访谈，自然少不了关于“手谕”的话题。毓老说：“假如真有这么张‘手谕’，无论轮到谁头上，也决不会轮到她头上。我在家里是老大，家里大事是从来不瞒我的，况且我从来就没听说有这么回事。关于那张‘手谕’的真伪，我不是历史学家，所以说不出意见。然而那封所谓的我爹爹写给她的信，确确实实是假的！”
值得庆幸的是，徐逸前几年在台湾死了。毓老夫妇说：“她还好死了，如果不死，还不知要闹出多少大笑话来呢！”
家园 楼顶能否找到那篇文件？ 就是日本政府第一次打算偷盗钓鱼岛的时候，日本外务省的答复，说目前还不是时候的那篇？
家园 关于文中的剪报 以前一位超级猛兄曾经有几篇很精彩的文章的。
家园 据井上清考证，钓鱼岛问题纯粹是日本见游起意 当初中日天津条约分琉球，根本不涉及钓鱼岛。不过如果当时中方认了日本的方案，整个西琉球都是中国的，还有什么钓鱼岛问题