- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】乱弹中苏关系破裂对中国的影响 -- 慧诚
家园 对苏联的关系并不仅仅是亲苏派的问题 亲苏派在中苏关系之间当然有重要的因素，因为亲苏派的问题不仅仅是中苏关系问题，也是国内关系的问题。
但是50年代的中国，面对苏联是有很多政策空间的，并不是亲苏和反苏之间二选一，二极管。完全可以在独立自主的基础上，尽量维持与苏联的关系，即使不是亲密无间的战友，也不应马上就反目成仇。从苏联来说，虽然想要强压中国一头，但是与中国决裂对苏联也是很不利的。
我感觉还是一方面对自己的实力过于乐观，另一方面过于看重了意识形态，有点上头了。这也是当时世界的普遍现象。
有人以为中国在意识形态争论上有些退让就是自我出卖，不知道他是怎样理解国际关系的。
家园 你还是受到了改开话术的影响，就是尺度问题而已 而这个尺度是复杂的历史脉络导致的极其不好把握。
比如民族自尊心等等，看看毛主席下台后，还有高饶事件后，还有大跃进追究责任时期之后管理层名单，你就会发现，亲苏派很有优势的。
毛主席并不想当共运领袖。
同时，九评只是共运内部讨论，没改开说的那么严重。
实际上中苏还是藕断丝连，同时1971年支持中国入常。
赫鲁晓夫当然不如斯大林强势，能力也很差。操作也很糟糕。是因为他的糟糕导致了毛主席反击的。
家园 政治的核心艺术就是尺度 你说的很对，问题确实很复杂，并不是单一因素。后来者的检讨总是容易的，当时的决策总是困难的。
民族自尊心、意识形态、过于乐观的情绪、国内亲苏派和自立派之间的矛盾等等，都是合力的结果。
赫鲁晓夫当然水平一般，否则也不会彻底否定斯大林；不过，他虽然水平一般，但是苏联厉害啊。
懂王和睡王有多高的水平吗？没有啊，但是漂亮国的实力强大，没办法。中国反击也必须掌握好尺度，这就是中国经过这么多年的建设，有了经验。
50年代，中国缺少建设现代化国家的经验，也越少足够的外交经验，走弯路其实也是正常的。
家园 一厢情愿 中苏论战时中美敌意仍浓，如你所言，所谓中苏交恶之时，是中国同时跟美苏斗争。那么？能不能偏向一边呢？这个问题不是中国单方面可以决定的，不是想跟谁好，就能跟谁好，不是想卖身求荣，就能卖就能荣，不卖而荣则更是困难。
好吧，举个例子，中国该怎么跟川建国大统领搞好关系？