主题：对张维迎现象的系统思考 -- llama

我一段时间以前就想写一个长文。讨论一个问题

那就是中国照搬苏联，美国模式的利弊得失。

今天梓童的一个帖子里讨论了为什么中国出了这么多饭桶教授的问题这是个严重的问题

我想乘此机会，做一个系统阐述分析

szbd几年前发过一篇讨论中国航空母舰建设发展得帖子，里面谈了一个很重要得思想

中国在航母技术严重落后的情况下是怎么赶超的。

总结一个字：抄

一丝不苟的抄，一笔一划得抄

山东舰完全按照辽宁号复制，只有极小改动。

中国得航母舰载机地勤人员得服装，手势，条令，全盘照抄美国人。这才是学习得应有态度。

全盘照抄相当于继承了苏联美国在几十年航母发展过程种积累得所有经验。等到中国吃透了这些经验，在原有基础上，可以改进，可以创新。

但这一切得基础就是抄

这个观点非常都令我震撼。我觉得非常有道理。

中国在改革开放后，西方处于优势地位，实力强大。中国赶超西方，起点也是抄，在很多行业，全盘照搬西方得东西，建国后抄苏联，改开后抄美国。抄来抄去，获得了极大利益。在过去七十年里，抄作业得收益或者说抄作业得重要性压倒自主创新得重要性。但这个平衡会逐渐被逆转。

张维迎，陈志武这些人，有点像封建社会的儒生。他们是真心相信西方那套理论的。那么这些人的价值到底在哪里？这个问题我也是思考了很长时间。我思考的结论是。这些人其实起到了一个接口作用。

世界目前还是按照西方指定的规则在运行。张维迎，陈志武，他们的职责其实是对西方规则的理解和在此基础上展开自己的活动。

打个比方，加入现在国际贸易规定用吐火罗文交流文件。那么学习吐火罗文的人就能当北大光华学院的院长。这个人除了会讲吐火罗文，其他东西一窍不通，但这个院长还是需要他来当

所以，张维迎的理论是不是正确，根本不重要，他所作的1，是针对西方指定的游戏规则来训练相印的棋手。按照西方的规则来做生意，这就是张维迎的价值。或者说，西方强大的实力，必然要在学术领域产生相应的对价。这才是公平的体现。只要西方仍然主导世界贸易和经济规则，那么张维迎，陈志武就仍然会登堂入室成为企业家的座上宾。同理，台湾之所以混的风生水起，就是充分的利用了美国的规则，最大化了自己的利益。用佟国维的话说，一个在烧热灶，一个在烧冷灶。

直到有一天，中国推翻了西方主导的秩序，到那个时候，会有一大批学者会从各个方面论证中国秩序的伟大和合理性。产生一群新的儒生和跟屁虫。恶心的程度和张维迎一模一样。真正探索规则制定的人，或者说，探索规则效率的人，是极少数。这些人不能够帮助人从现有规则中获益。既然没有利益，就不会有影响力。这就是先知的悲剧。他们对未来的正确判断，不能变现，不能为他们今生今世谋取福利。只有立足于现实的跟屁虫，才能获得红光满面，吃得脑满肠肥。

我们正在处于一个世界权力转移的历史时刻。过去的规则会被打破，新的秩序会被建立。有的人发现了旧秩序的危机，进行了分析。认识到了其不可持续性。但在这个过程中，不会是所有的人都认识到局面的反转。就汽车取代马车，花了几十年时间。张维迎这些老马，还是可以为旧秩序的运行出一份力。

权力的转移，新秩序的建立，过程快慢是受到客观规律制约的过程，不取决于我们的主管愿望。