西西河

主题:利益集团是个好东西 -- llama

共:💬40 🌺111 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
        • 家园 嘎嘎

          最近美国校园枪杀安死了20个学生,拥枪论者的理由跟你的论述方式一模一样,拥枪反抗暴政拉,才死没几个还不如车祸多啦,巴拉巴拉。如果在美国,你也应该是拥枪一族。枪支利益集团就喜欢你这种说法。

          • 嘎嘎
            家园 枪支集团首先是有功,然后才是有罪

            美国再美洲干翻印第安人,有一个不同于西班牙殖民者的重要政策区别

            就是美国当时鼓励老百姓拥枪

            没有这个政策,美国现在还是一个小国

            没有拥枪派,美国现在什么都不是

            你说说拥枪的历史功绩,和现在死几万个人相比,哪个大?哪个小?

            打个比方,人类直立行走,造成了高血压。

            你说,这直立行走,是有功还是有罪?

        • 家园 赞同您的观点但有不同想法

          我有很多近距离观察三桶油的机会。他们应该是一个很好的例子。你不这么搞,中国一点竞争力没有,被吃的死死的。你这么搞了,他形成利益集团,多少好处都喂不饱。成了吸血鬼了。

          我十几年前的时候觉得这么搞是对的,先跟国外竞争了再说,缺点将来可以改。但是现在我动摇了,天下利益集团都一样。你想着他们在国内挣了钱然后壮大自己去国外抢市场,他们想着能吃白食谁拼命。

          我也没有解决的办法。

          • 家园 所以说,静态平衡时做不到的,只能达到动态平衡

            这就是黑格尔的钟摆效应

            一段时期内,大家走极端,认为培植利益集团是好的,增加竞争力

            过了十年,大家又走极端,认为压制利益集团是好的,维持社会活力

            中间道路不存在,只有反复横跳才是社会运行的优化策略。

            所以我写了一篇文章从昆虫变态发育看社会制度变化

            所以政治领袖的狂热,老百姓的非理性从大的历史尺度上看,是非常合理的

            有智慧的人,能够遇见未来,警告大家未来的变化,但其实是没有意义的。就像你警告大家终有一死,等于是废话。所以聪明人都是没有用的人,讲得话正确,但没有价值。对社会没有实质的帮助。

            反而是愚蠢的人,他们非理性的行为才是推动社会运行的动力。

    • 家园 一团散沙,形不成集团的,怎么办?

      活该被欺负死?

      弱势集团在强势集团勉强怎么办,活该被欺负死?

      谁来平衡不同集团,谁来代表弱势者利益?

      还是等散沙们受不了,揭竿而起,天街踏尽公卿骨?

      楼下说的对,无意义的废话。

      • 家园 外敌来入侵,你靠弱势群体来保家卫国?

        比如现在美国对中国芯片断供

        你靠弱势群体来研究光刻机?

        资源从哪里来?技术从哪里来?

        国家不是慈善机构,国家有难,需要有人挺身而出,解决难题,放眼一望

        全是圣母?都在搞慈善?谁来造光刻机?谁来造手机跟外国跨国企业斗?

        比如华为,就典型的是一个自私的利益集团。

        中国的互联网企业,虽然自私,但好歹守住了中国市场。

        不靠这些利益集团,你拿什么跟美国人斗?靠农民伯伯剪纸,拍抖音视频打赢科技战?

        • 家园 真是睁眼说瞎话的神逻辑啊。现成的例子,乌克兰是利益集团在跟

          俄军打仗?

          利益集团的富人都跑乌克兰境外了,每天在网络上表演呢。留下来的,都是被洗脑的底层炮灰。

          给中国的先富资本家们洗地,也得有点底线。

          你就是单纯的坏。

          • 家园 你说的逻辑才是神逻辑

            国家竞争力考的是产业和技术

            没有产业和技术,军事一旦形成代差就没法打仗

            要发展产业和技术,必须要培养人才,必须要培养组织和管理者。这些人都是精英。这些人不能失控,但很有价值。没有这些人,你没有光刻机,没有打飞机。难道靠动员农民打游击吗?

        • 家园 读后感

          《春天的十七个瞬间》里的。

          我忘记是谁说的了,但肯定不是鲍曼。

          A:喊着元首万岁,在阵地上发起冲锋,然后死去,这有什么难的?一个一个地喊着要去前线,都去前线了那咱们怎么办,谁留在这里(盖世太保)跟敌人斗?

          施季里茨:(沉默着,我忘记他说的啥了)

          全是圣母?都在搞慈善?谁来造光刻机?谁来造手机跟外国跨国企业斗?

          其实你说的不全是废话,只是这个话题太大,你又没展开。

          期待你能展开讲一下。

          • 家园 弱势群体也是利益集团

            他们对社会贡献有限

            但却影响很多决策走向

            这是一个社会伦理问题。

            所以说不要拿出了弱势群体就当作免死金牌

            强者制定规则也要承担社会责任

            弱势的人接受强者的保护同时也要承担义务

            做过分了大家一起喝西北风,全部完蛋

        • 家园 所以说很无聊。

          那就来个无聊的话术:由弱势群体构成的利益集团。

        • 家园 还真是靠弱势群体保卫国家,强势群体大多准备随时跑路。

          你以为平时强取豪夺的群体,会在危急关头,拿出家财,舍出性命保卫国家?

          明末的地主阶层,民国的地主资本家买办官僚阶层,已经给出答案。

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河