主题：【讨论】清零还是共存？突然想起《闪光的彩球》 -- 钓者任公子
家园 2019年美国举办过4次防呼吸道传染病演习 三次是红色瘟疫，一次是event201。
家园 我现在很怀疑新冠只是开胃菜 随着不明肝炎、猴痘等的出现，后续的剧情有极大可能更加凶险。这场抗疫战争一定会长期化，任何抱侥幸心理都不可取。
在国内网红医生又开始在各个媒体频频露面，以”科学“名义，暗戳戳鼓吹“O"与”流感相当“的友好论了，并且大量推荐包括辉瑞神药甚至瑞德西韦之类已经实践证明基本无用的西药。以侧面硬抗中央的结论，可见背后势力之强大。
张文宏说，和西湖大学一起合作发表了相关论文。比较了炎症通路以及炎症的强度，发现了奥密克戎引起的对宿主的炎症应答确实比流感要轻一点，但是它的炎症反应在脆弱人群中还是比较严重的。也就意味着奥密克戎会诱发一定程度的炎症反应，但是程度要弱于流感。如果病人年龄比较大，而且基础疾病比较重，这种炎症反应有可能就是致死性的。
张文宏教授把韩国和澳洲这两个国家的病亡率做了一个比较， 这两个国家的病亡率还是比较接近的，基本上都是维持在0.09%~0.1%之间。在国际上这个数据与流感也比较接近。这样一个病亡率也是最近各个国家对奥密克戎的一个描述，是比较统一的数据。但这些国家的疫苗接种率都是非常高的。
如果中国被迫选择躺平后，我相信很快就会有毒性更强、传染性更大的新变种出现，到时恐怕大家悔之晚矣。如果我们坚持住了，这些变异就会很快出现在别的国家，收割不了我们就收割别人呗，否则付出的巨大代价怎么消化？不信我们可以拭目以待！
通宝推：nettman,MaverickZ,家园 投毒是美帝脱钩计划的一个步骤 如果它的计划是脱钩——显而易见是——那么以封堵病毒传播为由就理由正当、充分必要了。
家园 如果有证据可以证明是战争，那就简单了吧 如果不是，还是不要这样说的好。
中国首先是实力排名世界第二的国家，如果哪个国家对中国发动战争，不论是何种形式的战争，都得打回去吧！否则那还算什么世界第二，按照正常的操作，即使世界第一对第二发动战争，也是一样打回去的。否则，那也不用叫什么老二了。
家园 这要看你怎么认识“证据” 如果一个东西远看像鸭子，近看像鸭子，走路像鸭子，叫声像鸭子。。。如果是这样，即使不用测DNA，查它的祖宗八代，也能说明它多半就是只鸭子。
现代生物战证据很难实锤，特别是现代病毒传播方法多种多样，根本不需要靠蚊子、跳蚤等昆虫来传播。随便搞几个冰鲜货物或直接给点小钱收买几个不明真相的“耗材”去传播，效果一定是刚刚的。
虽然可以做到如此隐秘，但是由于后果严重，所以也总会有些蛛丝马迹的，我简单总结以下几点：
1、有实力。美国战后全盘接收了小鬼子731和纳粹的生物战人材和资料，组织了庞大的生物战机构，有世界第一的生物战实力但拒绝国际核查；
2、有前科。不仅在抗美援朝时期对志愿军实施细菌战，而且在拉美甚至美国国内民众进行过长期性、大规模细菌实验；
3、有后续。美国围绕中俄边境建立了上百个生物实验室，研究高致病性微生物，你要说是为了保护中俄人民的健康，我无话可说；
4、有预谋。在新冠传播前美国在2019年举行过两场呼吸道病毒传播大演习，这次世界发生“猴痘”传播前，美国于2021年11月23日发布的预测猴痘大流行的演练，之前已经给美军人员提前注射了天花疫苗，作为预防天花这种人类宣布已被彻底消灭的病原体，美国这些作为并不正常，如果它们不是神仙，只能说明它们事先知道会发生什么事；
5、没人追源头。照说如此大的世纪疫情，作为世界领先的美国科技界应该会对病毒来源很感兴趣，这件事至少可以出几十篇重磅科学论文，也会让发表者获得巨大的声望，即便是为了抹黑中国也应该穷追猛打才对。可目前只看到几个“不长眼的”中国学者对着蝙蝠哥较劲，其他国家的大牛们毫无动静，不觉得奇怪吗？不知是不敢还是不必呢？
6、部分实锤。毛子在乌克兰的美国生物实验室中找到了许多未及销毁的资料，其中部分资料研究欧亚大陆候鸟迁徙路线、同时有照片显示美军重要关键人员参与研究等不可否认；
7、选点精准。首先是春节期间“九省通衢”武汉，近期的香港、深圳、上海、北京等中国政经中心地区，尤其是香港和上海疫情，在俄乌冲突的背景下，捆住中国手脚，准确打击了中国的经济信心，造成的损失少说几千亿，不亚于一场中型战争。
最后说中国有没有反击，我不敢说有。曾经有个美国参议员说中国截获美国病毒后稍微改进了一下，甩回了美国才造成这么大的疫情。当然这肯定是这丫的口胡，我是绝对不信的，大家也别信啊！
通宝推：愣头兔,bluestarry,拿不准,MaverickZ,吃土的蚯蚓,秦波仁者,广阔天地,菜根谭,bluestarry,潜望镜,黑传说,心有戚戚,家园 生化战 当年在洛山鸡时报每每看到报道中国几号流感又登陆美国，印象最深的是某个南昌型。看来美国有此意很久了。
家园 选点精准,这个深表认同 疫情刚爆发的时候我就有此疑问，为什么偏偏是在春运的时候，而且爆发在九省通衢，运输的心脏地带武汉？
家园 也许现在确实变了 一切都大而化之，虚而虚之，作用之妙存乎一心。不喜欢搞量化分析，不喜欢搞谁对谁错，不喜欢界定谁是谁非，只喜欢搞“这个，你知道的”。也许人类已经演进到接近虚拟时代的边缘，不只是各级领导们喜欢务虚，老百姓也慢慢虚之。寄希望于子虚乌有，既精神愉悦，又不需要求证，更不需要提供事实上的证明。真是个好主意。可是最终的结果见真章的时间会蹄爪都露出来。
说到底还是实力和使用实力勇气的事，几十年的韬光养晦，从上到下，只学会了跪舔，忘了韬光养晦的目的是啥。不用辩解，前些年不少人鼓吹汉武的功勋，事实把这些鼓吹手的脸打到木牛。接着看看怎么自圆其说！
- 复 也许现在确实变了
家园 你尽可以逐条批驳嘛 或者拿出绝对不可能的证据也行。
我的确不能证实，不过你恐怕也不能证伪。
家园 这里还有一个问题 即便新冠是一个偶然事件，现阶段也被美国用于政治目的。这样，就算没有前科、没有预谋、没有实力、没有选点，他也脱不了干系。
你用别人送过来的刀子，就不是害人了吗？
何况这里的实力需要澄清。因为有事前事后，也就是理想实际两个状态，不能用事后的实际去证明事前的预想。当然现在这无法证明，等于空谈。但国外的政经舆论动作可不是空谈。
但是，他的论证目的和这个无关，而是国家层面并无这一认定。按照常理（请注意这四个字），如果认定为战争则需军事行动进行回应，并且是出于自身地位的回应。
这样，你们本来就是鸡同鸭讲，因为他的论证也有多个层面。比如国家是否保密？战争如何定义？根据这种定义如何回应？和当前主要任务有何冲突？如何协调？一开始不是战争，现在算不算准战争或者预备状态？经济运行如何？等等等等。并没有充分论证。
只能说，假如他说的是，国家有确凿证据认定这属于直接军事行动，国家应该对这种宣战行为直接回应，这种说法是没有错误的。因为这是一句废话。按照常理（你又见到这四个字了），有，而且认为应该直接回应。早就拿出来了。
所以大家都在设想，事实如何，其实是不得而知的。我倾向于胡辣汤兄说的是不要阴谋论。而梓童兄强调的是美国的故意。这样，不管一开始是不是有预谋的，他都在事实上攻击了中国。
真正的问题是，现实中往往不存在常理。更多的是突变。更多是顺势而为和不得已。如果没有直接证据说明问题，那么怎么解释都解释的通。
家园 要的就是你这样的回复 只要你能说自己不能证实，那我还需要证伪？不需要啊！
家园 误炸