- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】清零还是共存？突然想起《闪光的彩球》 -- 钓者任公子
共:💬37 🌺352 🌵6 新:
复 这里还有一个问题
譬如韩国人甲找到日本人乙，控诉乙的爷爷80年前强*了甲的奶奶，铁证如山。
按照常理下一步剧情就是拔刀相向了吧，所以他必须把证据和刀🔪一起带上，不然难道你拿出证据是为了要赔钱？这是钱能解决的问题吗？所以毛周不要日本什么赔款。
如果众所周知乙也有刀而且还够长，你拿着证据和短刀去找他难道是为了死在他的刀下？
所以“有的话早就拿出来了”这个说法是错的。只能成年人大都保持看破不说破的局面，大家存疑即可。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂也许现在确实变了 2 胡辣汤 字790 2022-05-22 21:57:44
🙂你尽可以逐条批驳嘛 5 梓童 字103 2022-05-22 22:40:20
🙂这里还有一个问题 1 月之回忆 字1780 2022-05-25 20:29:31
🙂拿出证据，又不动手，尴尬了自己
🙂同意，在没有反击并取胜的能力之前，只能捂着 俺本懒人 字0 2022-11-06 12:34:22
🙂没说我信。我也是反对所谓“常理”。 1 月之回忆 字158 2022-05-25 22:47:10
🙂要的就是你这样的回复 2 胡辣汤 字75 2022-05-22 23:06:35
🙂误炸 1 贼不走空 字0 2022-05-26 09:29:50