西西河

主题:【整理】美籍杀人犯沙迪徳.阿布判处死刑 -- 玉米菜

共:💬98 🌺643 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 墨索里尼总是有理

        案子没判之前说中国政府软弱、隐瞒真相、崇洋媚外。案子判下来之后又说“绝大多数国人是没这种待遇的”。合着依法办事就有错了。那么报道里如果没有那些特意加重的黑体字,是不是又要说中国政府不依法办事,不合程序正义?

        真是“墨索里尼总是有理”!

        事实是美籍杀人犯经过正规法律程序被判处了死刑,正义得到了伸张。

        中国是二审终审,没有美国的扯皮制度。只要二审通过,死刑核准,杀人犯就会被执行。而如果在美国,犯人可以无限上诉,最后闹出上诉几十年,犯人老死狱中的笑话。

        等到执行了,是不是还要说中国保留死刑不人道?

        通宝推:西安笨老虎,李根,Rusher,红十月,玉米菜,
        • 家园 河里还有一帮恨国党

          在扯神马判决书还没网上公布、神马二审没判咯、判了死刑就封锁消息偷偷把人放了哟!我想不出来当下的中国的官僚机构哪个螺丝钉会不为名为利去放一个八竿子打不着的死刑犯?只要党委不干涉中美关系关我司法机构的KPI毛线关系?

          这些人是有多不自信?多不相信现政权?最可笑的是那个ID为倭国将军的公开造谣贴被监察封了居然被他上跳下窜乞讨来33朵花解封了。这33个ID不知是脑子里有水还是都是1450还是几人扮演?

          通宝推:玉米菜,
          • 家园 你这就叫"给反动势力递刀子"

            你说

            [我想不出来当下的中国的官僚机构哪个螺丝钉会不为名为利去放一个八竿子打不着的死刑犯?只要党委不干涉中美关系关我司法机构的KPI毛线关系?]

            你这话是啥意思?

            你的意思是死刑犯也有官僚机构为名为利去放,也有党委因为中美关系去干涉司法?

            你真的是给反动势力递刀子,尤其是你第一句.你知不知道?

            你不知道,你想不到.

            而已!

            教你一个"兼听则明".

            • 家园 点错送花了。

              那就在这里评价上一句。

              “给反动势力递刀子”,,

              这句话从一个强烈支持本国家本民族女性去合法卖淫的ID嘴里说出来,显得真是怪异。。

            • 家园 递不递

              刀子就在那,何况还有些人没有刀子可以嘴硬个刀子出来

              • 家园 看看上海的表现,也是醉了,看看这是不是递刀子

                资本主义那套露个清清楚楚!!!

                点看全图

                哈哈哈,笑死我了。

        • 家园 墨索里尼总是有理,是因为目的是要抹黑中国政府,

          至于理由,那还不好找?

          只不过,这些怼中国政府的,由“右派”换成了“左派”的面目,并且还时常打着“教员”的旗子,所以才有欺骗性,时常让一些幼稚的和生活困难的年轻人上当(被那些“康德尔上尉”欺骗了嘛)。年轻人以为自己是在维护正义,不知道是在被人当枪使。

          这种打击中国政府的招数有一定的效果和欺骗性,但没有决定性的作用。因为中国政府手里,既有笔杆子,还有枪杆子。

          比如我们这里有些ID,就差没有公开号召大家起来推翻中国政府了。

          我还是那句话,解放台湾以后,这种ID至少会少一半。

          • 家园 这种人的伎俩就是

            无脑猛吹前30年,吹到你吐....再猛贬低后40年...最后总体给人感觉就是:新中国70年就没干好事....

            前30年,看着成绩大,但人民生活困苦到饿死人...后40年,更一无是处,人民不但受官僚压迫,还受外国资本家压迫....这些人还自称''左派''',真是好笑....这些''左派''的乐趣就是天天找地球最后最大的社会主义国家的不足.....

      • 家园 有点吹毛求疵了

        作为外国被告,“获得翻译、领事探视等各项诉讼权利”,这是法律规定的他应享有的权利。

        开庭、宣判前均依法通知了美国驻华使领馆。涉外案件这样处理没什么不妥吧。

        至于“人大代表、政协委员、各界群众二十余人旁听了案件宣判”,我觉得作为一个另国人义愤填膺万众瞩目的案件,人大代表和政协委员旁听,很正常啊。这有什么不妥?难道在你看来这成了被告的特权?

        本案剩余的看点就是终审判决,以及最终看是否执行死刑处决。

        • 家园 嗯,您可能对法院和法官的操守不太了解

          1、额

          武汉作为一个省会城市,

          很多法官都违法、违规办案。

          比如拖着不判,拖着不执行。

          如果是难判、难执行也就算了,

          问题是很多案情简单明确的案件,

          人家可以通过无限期“执行异议”来拖着你。

          比如我手上现在有个案子,判下来后卡在执行上面。

          具体是这样操作的:

          执行财产——被告提出执行异议——异议期15天——法官驳回异议——对方再提出执行异议——异议期15天——法官驳回异议——无限循环。

          其中,法官还不告诉我和当事人被告的执行异议内容。

          这是很严重的违规,但人家就这么干了。

          因此,“法律规定的他应享有的权利”并非人人可以享有的。

          不然,为什么几乎所有法院都违规要求开庭时不得录音录像。

          这是违法的。

          2、嗯

          很多“另国人义愤填膺万众瞩目的案件”是不公开审理的。

          这个就看各级法院的自信了。

          同样,这一点很多国人是不享受的。

          当然这个无所谓了,毕竟大多数案件都是小案件,这算我吹毛求疵了吧。

          通宝推:燕人,
          • 家园 杀个该杀的黑鬼

            法官有啥利益可言?为子女搞个绿卡?你不相信中国法官的操守但要相信美国签证官的无厘头,所以你想多了,完成个KPI而已,又不是啥民事纠纷可以“吃黑”。

            你这事案值大不大?我有律师同学,在武汉专打这种案子,介绍给你?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河