主题：225期《观棋有语》，老苏一句话，算是泄了天机了 -- 绝对不是白领
家园 欧美”百业萧条“？ 国内言论的管控，导致国民对世界认知产生偏差。现在国人的认知水平明显下降，道德水平也在下降。
家园 看看欧美的电影业吧 萧条吗？
餐饮业？
汽车行业？芯片交不出货，汽车销售猛降，二手车涨价30%。唯一的亮点特斯拉，一半是在上海生产的。
就连做个疫苗，都是问题连连，到处产能瓶颈。
说西方百业萧条有点不准确，金融业发达。日本央行马上买下日本股市的5%，名列40多家公司的前10大股东。
家园 看见你经常长篇大论，不过我觉得你可能先要解决信息来源问题，跳 出自己的舒适圈，扩展视野和思路。思考不是你现在应该做的，首先要解决认知问题。国内的舆论管控不但降低了中国人的认知水平，而且降低了中国人的道德水平。
家园 看你说话，我倒是觉得你的认知出现问题了，西方主流媒体看多了？ 家园 我就直说了 八十年代，西方就向我国人输输独立思考的观念。什么是独立思考呢？标准很明确，一点都不含糊：凡是和中国共产党中国政府各部门观点对立，就是独立思考；凡是和中国共产党中国政府各部门的观点不对立，就是被洗脑了。
独立思考，也就是那么回事了。
- 复 我就直说了
家园 独立思考，就是被独立束缚。 -- 有补充 独立就是不依赖他人，就是主体性，就是自由。
但是如何独立，如何不依赖，如何主体性，如何自由，你必须从别人那里获取到这个认识才能实现。因此，独立思考从来都是最基本的逻辑问题。那就是，你不知道它，又如何接近它？
但是主体性本身是可以通过对原生主体的反对实现的，也就是和现行秩序反着来，就是主体性，就是自由。
所以不管是实际上，还是理论上。所谓独立思考，从来都是导向对立。也就是无法独立思考，必须依赖对立或者别人的传播才能存在。
所以独立思考，无论从哪个角度讲，都只是一句用来忽悠人的废话。
因为它假定了你不能独立思考，至少当下没有，然后得去获取独立。
也就是他先把你当傻×看，你还得感激对方给了你自由。
注：回错人了，试着at一下 @集庆彪
作者 对本帖的 补充(1)家园 试试表格 -- 补充帖 it 就是 我是谁（我是什么?）主体性 → 自我发现
is 就是 我从哪里来（谁的定义?）主体性 → 自我定义
thing 就是 要到哪里去（什么是我？）主体性 → 自我发展
问题只是有人把三者混淆。
因为外部社会或者权力规范，是别人给你定义，你没有第二主体性。
因为权力剥削或者资本压榨，是让你不能发展，你没有第三主体性。
因为你不能发展也不能定义，你难以自我发现，你没有第一主体性。
三者合一，就是古代政治哲学的最高目标——人皆可以为尧舜，也就是人的自由和全面发展。
——
表格很难看，还是改回来了。
见前补充 4730897 家园 这真的是西方文化的问题 这只是一个基本的智商问题，我们可以清楚的发现是哪儿混淆了。也就是主体性即可以是反对什么，也可以是某种自我实现。
这甚至可以还原到文化和哲学上去，我有一个回复方兄的草稿，刚好可以拆开回复你。
西方的思路是
主体–定义–客体 （it–is–thing）考虑到事物自身的确决定了它自己的内容范围，这样说是没错的。但是这句话同样也可以解释为
我–定义–你 （I say it ← I say it's ← I say it–is–it is thing）也就是说，主体即是自有的存在，自身的边界。也是自身的可能，自由的发展。这两个都是主体性。
existence ( it )、being ( is )、essence ( thing ) 都可以作为主体。
问题是有人把它们混淆成一回事了。
is 就是 being 是西方哲学的核心问题。自我言说或者说自我定义就是主体性或者自由，对应历史上的无数理论，毫无问题。问题只是你如何理解，想拿它来做什么。
这方面有两个材料，存在主义和精神分析。前者是存在先于本质，存在要自己给自己定义，这就是自由。后者是父亲定义了你，真正的恐怖是不死之父，摆脱父亲就是自由。这也是俄狄浦斯情结（aka.西方文学是帽子史）的来源。
这里没讨论更高存在的问题。但是相对于客体，主体就是更高存在。相对于定义，事物本身就是更高存在。另外解释一下帽子，帽子意味着主体性危机。而引发危机的女性其实是无关紧要的，所以他们可以肆意抹黑女性来体现这种危机。
另外，我定义你那里还原了一个句子的原始形式，这种原始形式可称之为预设。而这就是科学研究的本质，将存在问题转化为真值判断问题，也就是分析并澄清背后的预设。所以这个思路也是科学的起源。
家园 比较一下全美2021年和票房纪录 和中国2021年票房纪录即可，电影业是美国的传统强项。
顺便说一句，我们两个都需要克服信息茧房。
家园 我花了12年的时间从原本的思想桎梏中跳出 对自己原本理念进行否定、并塑造新的思想框架，这其中的过程漫长而且痛苦，并且需要一定的外界环境！国内现有的舆论环境对人的思想桎梏是十分可怕的，而且已经持续了70多年，一般人很难跳出。中国政府几十年来对言论的钳制，让国内和西方对世界的认知产生了极大的鸿沟，这个鸿沟将来可能要用血肉来填平！我加入西西河快18年了，亲眼目睹的西西和从一个开放包容的平台，变成现在这样缺乏理智、常识，充满义和团式的民族情绪。争论从来不会改变人的思想，只有残酷的现实可以改变！
至于电影票房，也许可以再去看看netflix，disney，好像Amazon现在也在加入网络内容提供者的行列。
通宝推：寂灭,家园 现在海外的信息茧房 比国内夸张何止百倍。国内报道有偏颇，但西方的媒体已经进入颠倒黑白，胡编乱造的阶段。
那个ID还大言不惭的攻击别人的道德水准，我看形容他自己倒是很准确。