主题：【原创】我国必须考虑切实可行的新冠清零退出政策 -- 黑传说
家园 【原创】我国必须考虑切实可行的新冠清零退出政策 过去一直以来，我们一直都是放开的，我们从没封城，我们只是封闭了疫情。
我们一直和就病毒共存，我们也没有意图去消灭它，只是把病毒隔在疫区。
疫区=爆发疫情的中国地区+世界其他爆发疫情的国家。
据各路权威专家学者网红深入浅出、不厌其烦的研究后，反复念叨说现在的奥密克戎已经是大号流感，嗯，看起来确实挺大号的，大10号以上。
>[
甲流6个月感染2-3000万人，死亡1.2-3万。
奥密克戎3个月感染2450万人，死亡人数约15万。
>]
既然新冠病毒已经进化到了大10号流感这个地步，我们现在确实到了需要讨论：针对疫区的切实可行的清零退出政策。
比如，针对疫区，必须有切实可行的办法，进一步逐步推行应染尽染，应残尽残，应死尽死，应变异尽变异，早变异早传染，快变异快传染，我们要让疫区人民沐浴在和新冠共存的无上乐土上，让疫区人民和整个世界接轨，逐渐消灭疫区，对疫区数量动态清零，自然而然地就清零退出了。
关键词(Tags): #新冠， 通宝推：桥上,家园 要大多数老百姓接受才是关键 在西方社会，信上帝的，认为人的命是命定的，什么时候死，什么时候生，自己做不了主的。不信上帝，信科学的，认为人是在进化过程中的，人的死亡是自然的进化淘汰过程，死只是被淘汰了而已。
躺平、共存这种说法，在西方社会说出来，会很不“政治正确”，但多数老百姓心里是会接受的。所以我们能看到自由卡车运动、反疫苗运动、甚至反口罩运动。
中国的老百姓，多数都是活在：人定胜天！这样的一个潜移默化的概念当中的，都会下意识地认为：再救一下，兴许我就又能活个几年呢？
特别是经历了独生子女潮的中国，中国的老百姓里，能够坦然地接受“生死由命”的躺平，或是共存一说，真的不多。从维护社会稳定的角度来说，中国只能动态清零，而且在强有力的基层组织和听话的老百姓的条件下，只有中国能实行动态清零。困难会有，一些基层组织做事简单粗暴的问题会有，一些企业受损甚至倒闭也有，但这是最能维护整个社会稳定的方法。
家园 影射上海，还是香港？ 家园 把躺平和共存解释权拿手上 过去一段时期以来，某些染疫爱好者频频制造各种构陷性词汇恶心我们，使我们疲于应付，其实这些词汇都可以用另一个方式直接破解的，因为人家是专业的、还发帖能拿钱的，你认真解释也没用，叫不醒装睡的人，所以还不如直接把词语解释权拿手上，破其功。
我是支持共存的，支持我在疫区外和疫区里病毒共存，你在疫区里和病毒共存。
我是支持躺平的，支持我在疫区外躺平，你在疫区里躺平。