主题：新开贴继续讨论，中美斗争形式和阵营，纲领和口号，愿景 -- 田昭明

是俄罗斯的传统。敌中有我 我中有敌，虽危险，但可能更有效。

银行都是上市公司，有外国股东不稀奇，有外国董事也不稀奇。

至于IBM，13年棱镜门之后，我国就在搞去ioe，银行业现在都在云上，几乎没有IBM，oracle，emc。

毛子信息化不够，新装备不足，战法也没有更新，整个打法还是二战的风格，与乌军看不出代差来。

如果毛子放下面子，虚心和兔子学习一下，还是很厉害的。

乌军事实上分成了三个战略集群。东集群即第聂伯河以东以北的乌军，本身又被分割为三到四个集团。南集群是敖德萨驻军和海军。西集群是以基辅为防御重心的乌军和新组建的民团。显然，这三个集群开战以来没有呈现任何配合与协同。在这个意义上，俄军宣称敌人已失去中央指挥，比较符合战场事实。

下面具体观察各个集群。

南集群，除了丧失赫尔松州之外，兵力损失不显著。仍然有主动出击的意志和能力。但是他们好像并不想打很远，挡住俄军就满意了。除非改变这一点，南集群对战局的整体影响不会很大。

东集群是乌军靠前部署的主要兵力。虽然被俄军分割，各部似乎也没有突围意愿，听美国顾问的，搞刺猬战术，坚守防御。俄军的伤亡和消耗主要是这里。

西集群最热闹，为了防御基辅，留在西乌克兰的、能召集的预备队估计都到了。相比他们的人数，仗打得很少，但是因为打赢了几次战斗，制造了相当多的网红流量。（丧师失地其实也很多，心照不宣）

观察三个集群的共同点是，你不知道他们想干什么。战斗意志顽强，想跟俄军硬刚，这是真的。但是打的目的是什么？看不出来。等待援军吧，援军在哪？东集群最需要支援，西、南两个都没有派兵过去的动作，而东集群也不往西或南突围。这三个集群的动作轨迹，看起来只能有一个终点：固守待毙。

前提是俄军施加的压力足够强大和持久。