主题：新开贴继续讨论，中美斗争形式和阵营，纲领和口号，愿景 -- 田昭明

上个贴感谢大家捧场，长了就不好讨论了，主题也有点乱，新开一个继续讨论。

中美已经是宿命之敌，你死我活不可避免，现在演变的速度很快，我们有必要讨论一下中美竞争的形式，阵营，中国的纲领，口号以及愿景（期望形成的新世界格局）。我看中央还没想清楚（或者不敢说），主流学者有点跟不上形势，还在大谈中美关系。所谓不谋全局者不足谋一域，我先抛一块砖出来，欢迎讨论。

一、形式与阵营: 我认为有两种，一种美国期望的新冷战，一种中国期望的多极化。下面分别讨论。

1.新冷战:

就是形成稳定的冷战格局，铁幕落下。两方断绝贸易，断交，形成各自势力范围，经济、文化、代理人战争，总之和上次冷战很相似。

阵营:一方美欧五眼日韩等，另一方中俄背靠背，加上伊朗等几个吧。外面是些不结盟地区强国，印度土耳其巴西之类的。

优劣:美国喜欢，因为他盟友多。中国不喜欢，是没啥盟友，一个毛熊，你们还看不上。但美欧一旦绑定，中国单打独斗是不行的，第三世界都是墙头草，根本靠不住的。

中国不想进入冷战格局，必须拉住欧盟，才能不形成敌对的两方阵营。毛熊做盟友是缺省的，如果拉不住欧盟，冷战阵营就形成了，总体上是比较艰苦的，和第一次冷战格局基本一样，只是中俄易位，想赢得逆天改命才行。

2.多极化:

中国官方口径的多极化，是一种温和改良主义口吻，或者太子继位的口吻，在联合国框架下，美国一超退位，拆掉美国霸权主义附加的秩序与规则，回到联合国最初的格局，现有秩序不乱并重建，然后大家合作共赢。

期望阵营:美国自己一个阵营，其余都在反抗者阵营。

美国是现有不平等秩序的压迫者和既得利益者，是恶龙，所以大家都是挑战者，反抗者，欧盟日韩也有挣脱狗链的痛苦和愿望。这种局面类似反抗暴秦，应者云集，墙在都是沉默大多数，墙倒众人推。总体体现为各国对旧世界格局的不满，反帝反霸权。

当然这是宣传口径，实际上是不靠谱的，美国怎会不垂死挣扎？中修一点革命者的气概也没有了，都不敢大声说砸烂一个旧世界，建设一个新世界。

我认为的多极化:

与上次冷战相比，两个最大的变化就是信息化，还有全球化。这就造成新冷战阵营不太容易形成，拆掉全球化产业链太难了，中美之间都切不动。指望美帝自觉退位，也不可能，而且美帝有稳固的盟友和走狗，整个西方世界都是旧格局的既得利益者，不会自己退位。指望广大的第三世界国家也不靠谱，烂泥扶不上墙，指望他们爆发怒火，现在矛盾还不够尖锐，需要发生大范围饥荒才行。

我觉得可能是半冷战状态，有松散的阵营格局，但不严格，贸易继续，掐架也继续。一方美国为首，一方中国为首，两方慢慢形成阵营和势力范围，紧耦合与松耦合关系，其中经济循环和产业链绑定发挥关键作用。大家不断合纵连横，在不同的利益或冲突上，不断冲突，也经常py交易。双方也会挑起多场代理人战争，看谁会栽进坑里，好处是我们有个能打的毛熊。

坦白说，多极化不是稳定状态，是群雄逐鹿的战国，礼崩乐坏的年代，各种旧规则旧秩序都会被无下限的撕碎，直到人死的足够多，人心思定，才会出现新领袖或新秩序。

未来竞争的关键在于经济，中国是一百多个国家最大贸易伙伴，衣食所系，这是最稳固的。美国没能力对一百多个国家的安全构成直接威胁，只能挑起个别国家的政权更迭或战火，不影响大局。从这个角度看，一带一路真是布局长远。

至于哪些是关键战役和关键节点，说不太好，会很复杂，有几点比较确定:

台海战役:击碎西太格局；

东欧战役:毛熊会与北约掐一架，可能很大

美元战役:粉碎美元霸权，天天挖墙角，总有塌的一天。中美翻脸了，美元就塌了，因为中国是最大贸易商。

阿以战役: 伊朗与阿拉伯国家，与以色列肯定要大打一场。

二、纲领和口号:

中国目前还没有独立山头，扛起大旗，可能想再苟苟，等待产业升级。但未来必须要竖起大旗的，独领一个阵营，必须要明确纲领和口号，尽可能拉小弟，这不止是军事斗争，还要维系稳固的经济循环、资源与市场。

美方阵营口号: 自由民主，反专制反独裁

中方目前官方口号: 公平正义、合作共赢，人类命运共同体。现在的口号不清晰，不够有力，命运共同体内涵不清晰。

我想了三点，有实际内容，需要再提炼:

1.公平: 美国压在全世界头上吸血，垄断帝国主义，这不公平，天下苦秦久矣，走的是反压迫的路子。张麻子说，公平公平，还是tm的公平，号召力很强。

2.建设与破坏的善恶之争:中国输出的是建设和产品，美国输出的是仇恨和战争，输出美元与军火。这个是固有特性，没法改变的，一个原因是美国是海岛国家，离岸平衡，大陆岛必须乱起来。中国是大陆岛国家，需要稳定团结的秩序，不希望乱起来。二是美国产业空心化，只能出口金融和军火，不动荡没法金融套利，不打仗没人买军火。

有个非洲领导人讲话很典型，他不愿意接受美国援助计划，因为计划里要买大量军火，而他最想要道路和港口。世界虽然没到民怨鼎沸，但美帝不得人心是肯定的。

3.反动:大家对美国最不满的是他吸血和输出动乱战争，对世界是负资产，对人类是负资产，可以说，是反世界的，反人类的。如果美国世界各地的330个生物实验室被抓住实锤，扣上反人类的帽子就稳了。

三、愿景

其实二战后的美国还是很进步的，主张民族自决，民族建国，拆除殖民地，比老欧洲的殖民秩序要进步得多。对其他国家的控制也是经济控制和文化控制（民主自由），比殖民的铁链皮鞭进步多了。当然，后来美国堕落了。

现在中国已经具备挑战实力了，那么我们想要什么样的世界呢？什么样的中国呢？

中国以建造和科技立国，重商主义也要延续很久，最希望其他国家都是资源产出和市场，赚剪刀差的钱。为了扩大市场和低端产业转移，一带一路，去世界各地建设基础设施、矿山和工业园。未来世界以中国为中心布局，辐射全球，各国分工为加油站，农田，种植园，铁矿，血汗工厂（印度），汽车厂（德国）等等，中国GDP可以占到全球50％-70％，人口占20％，不算太夸张。这个基本上还是天朝朝贡体系的老路子，只是把礼仪变成经济。未来懒惰了，堕落了，走回美帝老路躺着赚钱，金融，科技，文化立国，把制造业分散出去（有点危险，但后世败家子也难说）。中美有区别的就是我们不需要离岸平衡，我们体量足够大，有自信控制世界，不需要天天输出战争搞破坏。

我们也会世界各地驻军，驻守交通要道，处理一些小乱子，不会主动操弄战争，这不符合中国人性格，几千年来，我们都是这么对待四夷的，妄起边衅的是个别边将，中央不会支持的，没有劫掠属性，打仗都是亏本的。而且我们真的不喜欢干涉别人内政，不过分就让他们自己折腾。你愿意信绿教，几个教派之争，我们都没兴趣，不出恐怖分子就好。

输出的意识形态呢？阶级斗争，反帝反霸肯定不会了，公平正义呢？统治阶级不会天天说公平正义的，说这话的都是反贼。难道翻出君君臣臣，仁义礼智信那一套？搞一套新版的三纲五常？很难说，我觉得有点靠谱，尊卑有序，和谐社会来保证秩序，厚德载物，自强不息来保证活力。中国传统文化最适合统治世界，不像西方天天就会说选举，一人一票。自由也是，正经人对自由没啥渴望，没钱有啥好浪的？只有农奴才渴望到骨子里。看看好莱坞电影就知道了，里面的价值观和文化内涵真的贫瘠。

我们要有点崇高的理想吧？我们要搞星辰大海，星际移民吗？中国对发展生产力，科技是第一生产力简直入迷，星辰大海的可能性真的很大。

科幻里面的地球联邦呢？以中国为核心，真是能建设起来的，这是我们体量的优势，无非就是再搞一次世界规模的扶贫和干部驻村，再搞一次主席时代的移风易俗和社会改造也能做到。估计中国人没这热情，更喜欢独善其身。

总体看下来，中国统治的世界还是很美好的，快的话，如果美国内爆或猝死，下一代就能实现了。真希望自己能活得久一点，能亲眼看到那一天。

好吧，意淫很美好，很治愈，我都自我感动了，欢迎大家讨论。