西西河

主题:中医与西医治疗新型病毒性疾病,谁更讲科学? -- hwd99

共:💬6 🌺22 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 中医与西医治疗新型病毒性疾病,谁更讲科学?

    写于2020.3.13.略有修改

    要点:由于西医是对症治疗,对于治疗新出现的病毒性感染,西医还未开始多少研究,找到对付病毒及其产生症状的办法,都是属于无可奈何的尝试性手段,又有多少科学性?中医理论认为,病毒致病,其主要原因,是病人受到外界因素损伤,如受风寒,使机体对病毒的抵抗力下降。中医通过增强人体抵抗力,如最简单的发汗增温措施,消除人体的低温,让不耐高温的病毒活性下降,从而战胜病毒。这不仅被很多医疗效果所证明,而且其理论根据也是符合现代科学的,从而是科学的治疗方法。

    1.讲科学的含义

    所谓讲科学,或者说,具有科学性,或者说,符合科学的规范和要求,首先要求建立理论;其次,通过实践证明理论,也就是说,用理论预测现实世界的演变结果与现实变化一致,让理论成为公认能够很好预测现实的理论,就可以应用该理论去指导实践[1],我们称之为科学的理论。就医学来说,就是用科学的医学理论指导治疗。

    由于科学理论可以预测实践的效果,就可以避免人类瞎子摸象,不需要试验很多不好的方案,如医治方案了,不仅节省人力物力,而且不会伤害很多病人了。这是科学可以帮助人类的根本原因。违反科学,人们就会走很多弯路,给人们带来巨大损失。举例来说,西医治疗细菌性疾病,是通过研究发现细菌细胞壁与人类细胞不同,开发抗菌素类药物,主要破坏细菌细胞壁,杀死细菌,对人体细胞的损害较小,从而可以用于治疗细菌性感染。开发的抗菌素药物可以杀死细菌,这是被已有大量试验所证明的,是指导治疗的科学理论。然而,细菌会自然产生变异,某些变异的细菌会抵抗药物对其细胞壁的破坏,从而具有抗药性,于是,人类就要不断地开发新药,对付细菌。在这个不断变化的过程中,西医在绝大部分情况下,是讲科学的,但在对付新变异的细菌的治疗上,恐怕就不能说,完全讲科学了,只能说,遵循科学的方法,寻找治疗方法。

    2、为什么说,西医治疗新出现的病毒性疾病没有多少科学性?

    西医治疗病毒性疾病,其实没有建立一个通用的科学理论和药物。除了对付丙型肝炎,开发出特效药外,对付其他病毒,尤其是新出现的病毒,其实缺少有效办法。对付早已为人类所了解的病毒,主要应用中医首创的种痘法,让人体产生抗体来预防病毒性疾病的发生,却缺少办法治疗已经发病的病人。由于病毒只有遗传物质DNA或RNA加上蛋白质外膜,性质和人体细胞内的这些物质非常相似,西医虽然也开发了一些药物,如干扰素等,但因为它们常常同时攻击人体细胞,常常杀敌八百,自伤一千,用药效果常常还比不上不用药。这是很多双盲试验所证明的。

    对于治疗新出现的病毒性疾病,因为西医还未开始多少研究,还未建立理论,更不用说建立科学理论了。如何用西医理论去指导治疗?没有科学理论指导的治疗,是科学吗?可以非常确定地得出一个结论,就是用西医治疗新出现的病毒性疾病,实际都是将病人当作试验对象,不能保证治疗效果的。西医常常会宣传没有任何办法了,将有疗效的中医中药排斥,然后用同情用药的借口,将病人当无药可治的试验品,尝试用开发的化学品当药了。例如,美国治疗的第一例新冠病毒感染的病人[2]。这种同情治疗,实际就是事先不知道疗效的治疗,就是没有科学理论指导下的治疗,属于瞎子摸象式的治疗,大量病人会在治疗过程中被伤害,甚至赔上性命。这种将病人当小白鼠的试验,在美国,公司要付出天文数字的代价,还要病人自愿同意,很难找到病人去做。但是,此次对付新冠病毒,美国和西方通过舆论,让民众自愿接受同情治疗了。

    3、为什么说中医治疗病毒性疾病是讲科学的

    人类生存的环境中存在各种各样的病毒,就是新出现的病毒,也常常是因为特殊的环境,造成这种病毒有较强的致病性,例如中医所说的特殊气候,从而为人所知。以SARS病毒为例,2004年12月2日钟南山出席了广东省卫生厅举办的“加强果子狸等野生动物管理严防非典卷土重来”的新闻发布会,在会上介绍[3],“最近国外科研机构对健康的新鲜血供应者、SARS病人、非肺炎的住院儿童、非肺炎的住院成人以及健康人群进行了一项研究,发现存在非肺炎的SARS冠状病毒感染者人群。这一人群就像肝炎病毒携带者一样,仅带有SARS病毒,但不会表现出任何发病症状”。北京儿科研究所崔小岱等在《中华医学研究杂志》2004年第3期上发表文章介绍[4],“对2001年及2003年4~5月间在首都儿科研究所就诊的儿童血清标本进行sars病毒抗体检测。结果 77份2001年儿童血清标本sars抗体阳性率为41.56%,92份2003年4~5月儿童血清标本sars抗体阳性率为40.22%。这说明,在非sars儿童中存在sars抗体,也就是说感染了sars病毒”。2001年并没有流行SARS病毒,为什么儿童体内产生抗体,而比例又那么高呢?只有一个答案,SARS病毒早就存在,只不过儿童不发病或很少发病而已。成人和儿童密切接触,显然在很多成人体内也存在SARS病毒。

    2月11日,国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士在广州接受了路透社记者的专访,钟南山明确透露[5],在收集的众多病毒样本中,来自海鲜市场、野生动物的病例并不多,而多数是人传人的病例。所以他猜想(认为),新冠肺炎可能在更早的时候已经存在了。

    正常人本来就与病毒亲密接触,大部分都是健康的,为什么有人会得病?其主要原因,按照中医理论,是因为病人受到外界因素作用,致使机体受到损伤,从而让病毒乘虚而入。也可能少量病毒早就侵入人体了,但人体防卫功能,也就是西医常说的免疫功能起作用,从而消灭或削弱了病毒的攻击,维持了机体的正常功能。如果机体受伤,不能抵御病毒作用,就会生病。

    控制新冠病毒疫情,应根据其弱点,制定简单而有效的对策。通常冠状病毒对温度很敏感,在33℃时生长良好,但35℃就使之受到抑制,37℃数小时后丧失感染性[6]。对危害较大的冠状病毒之一,sars病毒的研究表明,在37℃人体体外环境下,保持72小时,病毒就全部死亡了[7]。生理学教科书上都会介绍[8],通常冬季环境下,人体各处温度分布是很不均匀的,维持37度只是部分身体。但是,当环境温度很高,如37度左右时,人体各处温度都能维持到37度左右了。如果我们将体温,尤其是致病的上呼吸道和肺部问题维持在37度,如果能保持较长时间,加上人体本身的免疫功能,就能击败病毒对人体细胞的进攻了。新冠病毒作为一种冠状病毒,其主要弱点之一,应和其他冠状病毒一样,这是很容易验证的,是比其他病毒更加不耐高温。

    现代医学解释人体对付病毒的主要办法之一,也是升高体温。2017中文版碧尔吉特·格鲍尔·瑟斯特亨,曼弗雷德·普所著《德式育儿百科》指出,发烧不是一种疾病,而是身体的一种天然的防御性反应,只要有细菌或者病毒进入人的身体,身体的新陈代谢就会异常活跃,体温也会随之上升。侵入人体的物质以及它们的有毒产物都会被高温杀死。这个过程一般会导致身体温度上升到39度,增高2度以上。

    帕迪利亚主编的2013出版的中文版美国初中教科书《人体生理卫生》指出,当身体细胞受到病毒细菌侵入时,会引发炎症反应,释放白血病攻击细菌病毒;比较严重时,会引起发烧。尽管高烧会使你感觉很不舒服,但它却能帮你抵抗一些病菌感染。因为一些病菌在较高温度下不能生长和繁殖。如果人体被病菌感染得很严重,就会引起高烧,开启免疫反应,产生对付特定病菌的特异性抗体来对付。

    中医把感冒分主要为风寒感冒、风热感冒、和暑湿感冒三种常见类型,以及4种少见类型。这三种主要感冒类型分别由寒风、热风和湿热风吹所致,分别多发于冬春、夏秋和夏季。中医治疗,则需要依据致病原因施治。此次新冠病毒疫情发展时间,正是一年最冷季节,人们容易因受冷风侵袭而受凉感冒,就是机体温度下降,适合病毒繁殖破坏人体细胞了。我们应以预防风寒感冒为主。

    中医对付风寒感冒的重要手段之一,就是应用发汗药物,增加体温。最简单的发汗手段,就是使用红糖姜水。红糖姜水是将10克生姜和个人感觉合适量红糖一起煮开后,再小火熬上10分钟。红糖姜水一定要趁热喝下,就会让人发一身汗,按照中医的说法,体内的寒气便会消散,人也就会通体舒泰起来。它是民间广为流传的一种驱寒暖胃的中医方子。民间也常用它治疗感冒风寒、恶寒发热、头痛鼻塞等。红糖姜水是让全身增温发汗的良好而快速的方法,从而能够降低病毒活性,有助于人体对付病毒,是预防风寒引起的病毒性感冒的良药。在我国北方,加大暖气,提高室内温度,也是提高体温的方便方法。

    病毒性感冒(简称流感)是当今人类经常碰到的传染病。美国每年都有数千万人患流感,死亡约6万人。例如,美国疾病控制与预防中心统计,在2017-2018年度的流感季节,美国超过4500万人得病,住院治疗超过80万人,多达61000人死亡。从统计数据来看,大部分人感染流感,都在人体作用下,直接消灭了侵入的病毒,没有造成严重后果。2020年02月05日国家卫健委发言人在新闻发布会上介绍[9],新型冠状病毒肺炎死亡病例主要是老人,绝大部分病人是轻症。11日金银潭医院张定宇院长介绍[10],绝大部分都能治愈。这说明新冠病毒引起的疾病,与其他病毒性流感区别不大,采用中医疗法,增强人体机能,是对付新冠病毒的良好方法。

    中医主要依靠增强病人本身机能,激发病人抵抗力,对付病毒,使病人战胜病毒,从而治愈病人,这是西医未有的手段,也是中国几千年对于瘟疫的主要手段,是相当有效的。2003年对付sars病毒时,据世界卫生组织2003年8月15日公布的统计数字,截止2003年8月7日,全球累计非典病例共计8422例,涉及32个国家和地区。全球因非典死亡人数919人,包括:中国内地累计病例5327例,死亡349人;中国香港1755例,死亡300人;中国台湾665例,死亡180人;加拿大251例,死亡41人;新加坡238例,死亡33人;越南63例,死亡5人。中国内地病死率 6.6%、香港病死率 17.1%、台湾病死率 27.1%、加拿大病死率 16.3%、新加坡病死率 13.9%、越南病死率 7.9%,全球病死率 10.9%,广东病死率 3.8%,中国内地死亡率仅略多于世界平均一半,比大部分国家和地区低得多,其主要原因,是内地部分病人采用中医和中西医合作治疗,疗效好,死亡率低,其中从事西医工作的钟南山院士所在的广州医学院附属第一医院到2003年5月份之前,西医收治38名重症病人中,8名死亡,死亡率超过20%[11];中医负责治疗71例,仅一例死亡[12],死亡率不到1.4%;广州中医药大学第一附属医院共收治了70例病人[13],全部采用中医治疗,取得了“零转院、零死亡、零感染、零后遗症”的佳绩。

    全国抗击SARS结束,2003年7月24日卫生部发布了《关于表彰全国卫生系统抗击非典先进集体和先进个人的决定》。尽管西医在治疗SARS病毒问题上,世界卫生组织委托美国和英国的鉴定结果是所有方法没有一个是可靠的,有的还是有害的;尽管中医在治疗SARS疾病中发挥了重要的作用,但在100个“全国卫生系统抗击非典先进集体”中,99%的是西医医院。500名先进个人中,中医医务人员仅占3%。中医在非典战役中立下汗马功劳,至今却不为人知。

    这次新冠病毒与上次SARS病毒很相似,而且传染来势凶猛,被感染人数十倍于上次的非典病毒。中央下文件,一再强调要尽早用中医治疗病人,然而,湖北省疫情防控指挥部发布的内部文件承认[14],截止2月10日24时,我省累计确诊新冠肺炎患者29631人。中医药参与治疗人数8963人,中医药参与治疗率仅为30.2%,远远低于全国其他省份87%的平均水平。”而疫情重灾区武汉市更是低至9%,其结果是武汉病人死亡人数占确诊病人比例是全国其他省份十倍以上。

    前年下半年我国就清除了新冠病毒,成为世界上极少数国家。如果世界各国都能清除新冠病毒,也就解决了新冠疫情,更不存在数百万人因感染新冠病毒而死亡了。此后我国虽有高达上万人被外来新冠病人感染,但在中医治疗下,仅有2人因基础疾病而死亡,可以说,疗效达到100%。相反,新冠病毒在西方却肆意扩散,成千上万病毒死亡,根本无法抑制。

    这些事实都充分证明,中医理论指导下的病毒性疾病的治疗,是行之有效的。相反,西医治疗病毒性疾病,除丙肝外,尤其是冠状病毒,并无特效药[15] ,无法对付新冠病毒。对于病毒性感冒,美国和西方国家通常都是采用自愈的方式。只有引起更严重的症状,才会介入治疗。采用中医首创的种痘法,预先开发疫苗,用于感染人体,产生的症状较轻,不影响人体健康,同时让人体产生特异性抗体,是对付一些病毒的较好办法,如人类对付天花。但这种方法需要很多研究,需时很长,很难对付新出现的病毒。人类也开发了一些广谱性的抗病毒药物,但这些药物的效果有限,还常常分不清结构非常相似的病毒分子与人体分子,从而副作用很大,是医学治疗效果差的主要原因。

    4、总结

    对于治疗新出现的病毒性疾病,因为西医还未开始多少研究,还未建立理论,更不用说建立科学理论了。如何用西医理论去指导治疗?没有科学理论指导的治疗,是科学吗?可以非常确定地得出一个结论,就是用西医治疗新出现的病毒性疾病,是不符合科学规范的,也就是不讲科学的,都是属于尝试性的。

    中医理论认为,病毒致病,其主要原因,是病人受到外界因素损伤,如受风寒,使机体对病毒的抵抗力下降。中医则是通过增强人体抵抗力,如最简单的发汗增温措施,造成的效果就是让人体各处增温,不存在低温部分,让不耐高温的病毒活性下降,从而帮助人体战胜病毒。这不仅被很多医疗效果所证明,而且其理论根据也是符合现代医学的,从而是科学的治疗方法。

    此次武汉爆发新冠病毒疫情,多位中医院士和名人都诊断为寒湿所致[16]。但是,国家中医药管理局推荐观察期中药,多使用风热感冒药[17],明显与冬季易感风寒感冒不符。只是中医的方子,都有促进机体能力的作用,虽然比不上最佳治疗方案,仍然有疗效。我国医药管理部门大都出生西医,很多人倾向于打击中医[18]。这是中医对付病毒性疾病疗效好,却难以被宣传和应用的重要原因。很多人成了西方推销西医西药和医疗器械的工具,帮助西方资本家打击中医,推广西医。

    更重要的问题在于文化影响。从人类产生到现在,一直都在和疾病做斗争。人类寻求生存之道,伴随着各种文化与哲学思想一起生长,久而久之属于各民族的医学文化便纷纷产生了。医学文化与人类生存密切相关,历来是各国文化最重要的组成部分。西方采用意识形态宣传手段,推动西医文化压倒中医文化,最重要的后果是贬低了我国传统文化,为在我国建立西方殖民地文化服务。这是西方动用资本力量打击中医的根本原因。

    如今网络媒体上充斥了打击中医,吹捧西医的谎言,其直接原因在于,如今中国的主要网络公司基本上都是在美国上市,由美国资本投资控制的,如此宣传美国意识形态,也就很自然了。其根本原因,是央行让美帝印钞,就可以自由地到中国兑换人民币,购买控制中国的各类资产,等于将货币主权交给西方,从而让美国资本在中国肆意扩张,包括雇佣人员开办网络媒体,垄断国内的主流网络。如今央行发行人民币的70%都拿去换美元欧元,交给美国和西方资本家,按照央行公布的最新统计数据,到去年底高达21.5万亿。西方资本家使用他们购置资产抵押贷款,控制资金恐怕超过100万亿元,控制的资产更是数倍于此,这是中央所批评的资本无序扩张的主力。

    众所周知,媒体是美国政府立法、行政和司法三种主要权力之外的第四权力,深刻影响美国社会,是美国资本集团控制民众最重要的思想武器。特朗普就是第一个被传统媒体打压,而借助网络媒体成为美国总统的。后来美国资本加强了控制,使美国主要网络媒体甚至可以禁止美国总统特朗普发言,向世人展示了美国资本的意志,使得美国总统、名义上的最高首领都毫无办法,不得不屈服。如今中国的主流网络媒体基本控制在美国资本手里,我们可以看到,国内网络上不断有新兴网络媒体崭露头角,它们背后,基本都是美国资本在兴风作浪。

    为什么我们会让美帝印钞就控制我国网络媒体?

    参考文献

    1. 爱因斯坦, 科学的作用. 2002.

    2. Holshue, M.L., et al., First Case of 2019 Novel Coronavirus in the United States. New England Journal of Medicine, 2020.

    3. 游曼妮 and 陈广泰, 钟南山称感染非典可能无肺炎症状却携带有病毒 http://www.china.com.cn/chinese/health/720136.htm, in 信息时报. 2004.

    4. 崔小岱, et al., 儿童SARS病毒抗体回顾检测及其意义. 2004: p. 198-199.

    5. 钟南山披露重大讯息:新冠肺炎可能在更早的时候就存在了_腾讯新闻 https://new.qq.com/omn/20200217/20200217A00IQQ00.html. 2020.2.17 2020.2.18].

    6. 严华,赵玉玲主编, 医学微生物学. 2013: 北京:人民军医出版社. p. 232.

    7. 鲍作义, et al., SARS病毒对温度耐受性的实验研究. 中国消毒学杂志, 2003. 20(3): p. 161-162.

    8. 张志雄,周乐全编, 生理学 第3版. 2017: 上海:上海科学技术出版社. p. 156.

    9. 国家卫健委:新型冠状病毒肺炎死亡病例以高龄男性为主--陕西频道--人民网 http://sn.people.com.cn/n2/2020/0205/c190240-33767744.html. 2020.

    10. 张定宇, 这些人有抗体!金银潭院长:新冠肺炎是自限性疾病|疾病_新浪财经_新浪网 http://finance.sina.com.cn/wm/2020-02-11/doc-iimxyqvz1942042.shtml. 2020.

    11. 徐远达, et al., 38例重症SARS患者临床救治回顾分析. 中华危重病急救医学, 2003. 15(6): p. 343-345.

    12. 潘俊辉, et al., 71例SARS患者中医药介入治疗的临床研究. 中国中西医结合急救杂志, 2003. 10(4): p. 204-207.

    13. 左俊岭, et al., 清解法治疗SARS70例临床研究. 中国中医急症, 2005. 14(1): p. 1-3.

    14. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1658536924335556752&wfr=spider&for=pc, 湖.参.已. 2020 2020.2.15].

    15. 陈沁涵, 美国资深专家谈冠状病毒:困惑很多,“神药”没有 - 国内 - 新京报网 http://www.bjnews.com.cn/news/2020/02/11/687915.html, in 新京报. 2020.

    16. 新型冠状病毒肺炎,中医如何施治_新华每日电讯 http://www.xinhuanet.com/mrdx/2020-01/29/c_138741033.htm. 2020 2020.1.29 [cited 2020.2.18.

    17. 国家卫生健康委办公厅 and 国家中医药管理局办公室, 关于印发新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第四版)的通知_卫生_中国政府网 http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-01/28/content_5472673.htm. 2020.

    18. 吕嘉戈编著, 挽救中医 中医遭遇的制度陷阱和资本阴谋. 2006: 桂林:广西师范大学出版社.

    通宝推:钓者任公子,盲人摸象,
    • 家园 对症???

      理工农医为一科,医学研究和治病与理工农的方式方法基本一致。

      牛顿在没有高速运动实践的环境中得到的牛顿定律是正确的,但是,当在高速运动环境和实践中,牛顿定律就失效了。

      同样,医学对病毒的认识,尚未达到牛顿定律这样的基础,谈不上对症。因为致病除了病毒,还有其它因素,都不清楚。西医就是摸着石头过河,摸着一块走一步而已。

      况且,在资本主义社会中,为了赚钱,医学研究和医疗治病已经被绑架了。

      • 家园 中医只帮人,不治病毒

        所谓不治,就是对抗式治疗。

        但人体是复杂系统。中医只是根据人的反应(所谓证),作某种调整,帮人一把。

        对如对感冒,伤寒论就有效。西医也是等人体自己作用。

        所以,对新冠,中医有作用。

        对整个社会应对新冠,中医可能起更大作用。

        一家之言。

      • 家园 中医西医都要摸着石头过河

        我觉得西医是更能看清细节,也容易发现直接的病因,但过于依赖这样的东西,不关心更复杂的联系,也是有缺陷的,资本的影响更是问题。

    • 家园 胡侃:西医更科学,中医更有效

      西方思维关注于研究物和物之间的关系。西医就是这种思维在医学领域的实践。西医认为每种疾病都有某个物作为其原因,比如病毒、细菌、病灶等等。重点分析人体这个物,和构成病因的物之间的关系,研究如何消除病因这个物。因此西医更关注疾病的概念。认为只要没有导致疾病的物,人就好了。如果患者觉得不舒服,又实在找不到某个物可以作为病因,就说是“心理暗示”或“亚健康”。既然关注物和物的关系,遇到一个新疾病,必然需要新的药来解决。新冠用新冠特效药,新新冠用新新冠特效药,药品清单越来越长。遇到多症齐发,光药就吃个半饱。中国人的传统,更注重人与人、人与自然之间的关系。其中的核心是人。中医也是从这种思维发展出来的,关注于人,关注于健康。因为健康、不健康是人的两种不同的状态。毕竟无论是什么原因导致人处于不健康的状态,其必然是通过人的内因起作用的。比方说石头是不会生病的,鱼也不会得新冠肺炎,因为它们都不具备相应的内因。因此中医更注重如何调整人的内因,使得人恢复健康。还以新冠举例,病毒是新的,但引发的肺炎症状已经有上千年的医治经验了。因此可以采用类似的方式,通过调整人的内因,降低和消除新冠病毒对人的影响,从而让人恢复健康。

    • 家园 恕难苟同,这个判断:

      “由于西医是对症治疗,对于治疗新出现的病毒性感染,西医还未开始多少研究,”

      西医对治疗病毒性感染的临床研究,早已不只是停留在对症水平了。自从现代生物实验观察手段深入到病毒的基因,乃至蛋白之后,可说西医对治疗病毒性感染的临床研究就已升级到对因治疗的阶段了。因此,再将这一判断作为整篇推论的依据,结论恐未免偏颇。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河