主题：【原创】瞎扯一些乱七八糟的 -- 审度
- 复 人是不一样的
家园 我自己认为是公平买卖 我出售劳动力给老板，价高者得，老板是发达还是倒闭与我无关。
简单粗暴，谈感情伤钱😏😏😏
我不知道我的做法算不算阶级斗争？
家园 你是否有谈工资的冲动或者行为 如果有就是斗争（利益之争）。
如果没有，恭喜你。最快乐的人生无过于物我两忘。
家园 这个麻烦大了 你买东西的时候有没有讨价还价？尤其在集市跟农民买东西的时候？要是有，你是不是在跟农民做斗争？如果你是小资产阶级的话，那就妥妥的阶级斗争了！
- 复 这个麻烦大了
家园 你确实糊涂啊 你和小贩的关系，与你和雇佣者的关系，是不可类比的。
你和小贩是对等的买卖关系。
你和老板是雇佣被雇佣的关系。
小贩没有剥削你，顶多骗你几文钱。
老板剥削你的剩余价值，尽管你不认为这个是”剥削“😁
”剥削“这个概念是产生于社会再生产过程中的。
它表明了在人类创造的新价值中劳动者所能够占有的比例。
所以左派说，”劳动创造一切“，”劳工万岁“。。。
右派说，”资本“是决定性的。。。
两种说法都有合理的地方。
共产党的做法是，”资本“属于大众公有（包括直接劳动者和间接劳动者），劳动成果属于直接劳动者和”资本“分享。
- 复 你确实糊涂啊
家园 都是交易 不过是交易次数不同而已，小贩可能只交易一次，我出卖劳动力每月交易一次，本质上有何不同？
忽然想起那句话：嘴里都是主义，心里都是生意😅😅😅
- 复 都是交易
家园 本质当然不同 你和小贩交易的是商品。
你和雇佣者交易的是你的劳动。
劳动成为商品，是资本主义制度的产物。
- 复 本质当然不同
家园 当你买小贩自己种的烤番薯的时候 你买的也是他的劳动。
本质并无不同。
家园 你买他的产品后又卖出了吗？ 你和小贩之间的买卖不是社会再生产的一个环节。
说过了剥削是社会再生产过程的产物。
家园 你以为小贩卖烤番薯环节简单啊？ 番薯自种的话，他要化肥农药，或者他也可以雇一个农民，在他自己的土地种番薯，他要去买炭，买一个炉子，买辆三轮车。涉及的环节多了。
每一个环节，雇农种番薯的是直接的剥削了，不必多说，其他的一样会涉及剥削，化肥农药，炭，炉子，三轮车，这些要不要工厂？工厂有没有剥削？
要强调他不涉及剥削的一个方法是，交易只有两方，一方是小贩，一方是我，卖的产品是番薯，中间没有过一手。
但同样的逻辑，也能用在我身上，交易只有两方，一方是我，另一方是某老板，卖的产品是我手写的代码，中间也没过一手。
关键在于标准要统一：如果你认为我卖的是劳动力，我就可以认为小贩卖的也是劳动力。如果你认为小贩卖的是产品，我也认为我卖的也是产品。