主题：第一人口大国的宝座没了 -- 红十月
家园 如果以生物学作为唯一目的 那也不用革命不用改革了，大家赶紧分了行李，该回周口店回周口店，该回元谋回元谋，岂不美哉？
家园 历史书上评价某个施政得失往往有个人口指标， 没人会认为人口减少是一个好事，偏偏到某人那里人口越少越好，这是什么奇葩标准，我就奇怪了生产力和人口数量有啥标准，谁定义的，那等以后机器智能提高到和人差不多时候是不是人类就可以灭绝了。得出人口去适应生产力结论的我认为要么是敌人，要么是反人类。
家园 目前的观察点，中国人口降到几亿才稳定，民族结构，两大阵营人口 稻公给中华民族挖的大坑，将影响中国几百年，很多东西是不可逆的，比如民族结构。现在新生儿主体民族比例是七成，日后不知降到几成，即便是五胡乱华，汉族比例也在七八成，毕竟在南方和北方都是多数。
对上亿大月活体处置生命，还在文明时代，这是前无古人后无来者的手黑，而且是不尊重科学上的盲动，必定作为科学史上笑话，人权史悲剧，永载史册。某公将来历史上的地位，人类史只会记得这个。
大坑已挖好，目前的观察点是：中国人口降到几亿才稳定，民族结构，两大阵营人口将来对比如何，毕竟现在五眼日本欧盟人口已经上10亿了，以后必定少于他们，少到多少百分比，这对两大阵营的科技和产业竞争产生深远影响！
通宝推：唐家山,老老狐狸,newbird,家园 影响非常恶劣，但也不必如此悲观 华夏历史上人口由于各种原因人口大量减少也不是第一次，在东汉末年人口减少71%，后面五胡乱华时期，汉人甚至被各类屠戮，人口减少也在70%以上。可我们现在仍然还是世界人口大国。
稻公的确给中华民族挖了大坑，影响中国可能也会有几百年，但是只要政策得当，人民安居乐业休养生息，人口恢复也不是不可能。
家园 历史上是有人口衰减，但是民族比例优势，对手阵营人口不值一提 历史上是有人口衰减，但是民族比例上汉族优势，哪怕五胡乱华，汉族也是优势多数，也是七八成，在南方北方都是优势。对手阵营人口不值一提，给了中华从容调整的时间，不会出现古埃及古巴比伦的下场。
而现在，新生儿的民族比例已经在七成，可能将来还要下降，这是不可逆的。对手阵营，五眼日本欧盟已经10亿人了，中国将来也不知道稳定在几亿，反正只有对方几成人口，对于现代国家的经济和科技创新竞争，已经自处下风。
所以，某人给中华挖的大坑和历史上的事例，没有可比性。
通宝推：钱六,家园 以下是百度百科的数据 三国后期由于中原人口剧减，魏晋不断“招抚五胡”。百年间，内迁的五胡约数百万人，其中，匈奴70万，羌人80万，氐人100万，鲜卑250万。西晋“八王之乱”后，北方总人口1500万，汉人占三分之一。 [52] 以匈奴、羯、鲜卑、氐、羌为代表的“五胡”纷纷入主中原，在很大程度上改变了中原地区的民族构成，民族分布格局也相应地发生了很大的变化。西晋初年，曾经是汉族聚居的关陇地区变成了“西北诸郡，皆为戎居”、“关中之人百余万口，率其少多，戎狄居半”的局面，到西晋末年，关中及以西地区的少数民族人口已经数倍于汉民族的人口。
其中明确说明，西晋“八王之乱”后，北方汉族人口仅占1/3，到西晋末年，关中及以西地区的少数民族人口已经数倍于汉民族的人口。有资料说中原汉民被屠戮近9成近乎灭绝，后来怎么样大家都知道吧？
我们批判稻总推行人口政策也应该实事求是，我坚持认为其短视政策的确对中华民族危害巨大。但是随意夸大数据并不是科学态度，而且现代掌握科技力量才是核心武器，人口的重要性下降了很多。靠子宫去占领一个国家并不牢靠，即使在西方政治正确的前提下，隐性地限制甚或消灭人口并非不可能，此次新冠疫情死亡多是白人还是少数族裔？最不济或者可以变成事实上的种性制度，这些在西方社会正在成为现实。中国要做的是1、推出优惠政策鼓励生育，比如将幼儿园纳入义务教育，降低年轻家长的负担，在升学升职加薪住房方面优先照顾3胎家庭；2、强化中华民族大家庭，淡化具体的民族身份（相当于以前的“改土归流”），如此形势未必会有什么问题。
通宝推：唐家山,家园 不光是幼儿园，关键是托儿所 过去产假过后，如果没有父母帮忙照看，可以把幼儿放到托儿所。0到3岁的托儿所，是解放母亲的关键一环。过去都是把小孩就近放在工厂，街道，单位的自办幼儿园。妈妈上班的时候每天都有1个小时哺乳假。
改开后，这些托儿所很快停办，幼儿园也大部分关停。以致每月3，4千元的私立幼儿园林立，成为父母极大的负担。现在幼儿园的问题，通过收编私立幼儿园，国家补贴已经基本解决。但托儿所不恢复，没有父母帮忙照顾的话，双职工根本没法照顾幼儿，都不是金钱能解决的问题。
家园 不过，不经历杀戮的阵痛还是最好的 恢复是不得已的办法，躺平不是好思路。
当时人口确实剧减，这是可怕的时代。总不能希望自己是被减的那些吧。